擇高尋平
發上等願，結中等緣，享下等福；擇高處立，尋平處住，向寬處行，不疾而速
川總挑戰大選結果，這是他的性格使然，擋也擋不住的，但從各方理智分析看來，幾個關鍵州，如賓州，密執安，威斯康辛，內華達等拜登領先的票數相差甚遠，尤其是昨天，各大媒體都將亞利桑那州劃給了拜登，拜登已得290張選舉人票，川總法律訴訟挑戰大選的勝算更微。然而，就有那麽一些政治大佬，包括一些共和黨的參議員們，他們還是咬緊牙關繼續支持著川總，不肯承認敗選。其中自然有一些川總的忠實同盟，但大多是有著他們自己背後的政治考量的。他們的老謀深算是久有所聞的，
當大選的結果剛剛明顯指向拜登勝出的時候，他們的表態似乎並不那麽明顯支持川總挑戰大選結果的。那時的選舉結果指向，參議院中共和黨占多數，由一個民主黨總統和一個共和黨掌控的參議院，他們這些參議員們的作用顯得尤為關鍵，任何重大立法都要經過共和黨掌控的參院的批準通過。這也是華爾街，工商界和許多中間勢力想要的選舉結果。
首先是華爾街，他們早已將大選結果拋在腦後了，想著就是2萬多億的再次紓困計劃，拜登拋出的億萬基建和綠色能源的宏偉藍圖；商界也開始著手抓住民主黨執政後的商機，尤其是輝瑞製藥疫苗開發初見成效的大好消息，大大增強了工商界的信心，盼望著疫情得到控製，貿易進一步開放，消費逐漸恢複元氣。大選對他們而言，已經是過去時了。他們慶賀一個民主黨的總統和一個共和黨占多數的參議院，這樣，華盛頓政治更加平衡，留給他們有更多的發展空間。
在這次選舉中，有不少搖擺的中間派，包括不少共和黨人士，他們既推崇共和黨在移民，稅收，法製等方麵的理念和政策，但又十分反感老川的狂傲任性的做派和老川團隊在控製疫情中所表現出的混亂無能的治理能力，尤其是在“黑人命貴”運動爆發後，老川的一些做法被視為扇風點火，火上澆油，所以，這些中間派轉向拜登成為他們的最後選擇。這是一批不可小噓的勢力，從某種意義上說，正是他們才最終讓老川翻船的。而他們也正是支持共和黨掌控參議院的重量級力量之一。有人質疑為何選票中會有那麽些人，不選老川卻選了共和黨參議員，其實，這正是這些中間派們所為。
然而，當選情進一步發展，喬治亞州的兩位共和黨參議員受到本州民主黨議員候選人的挑戰，要在1月5日舉行再次選舉（RUNOFF）。如果目前尚有共和黨控製的參議院在明年1月的再次選舉中失去喬治亞州的兩個席位的話，共和黨就會因此而失去控製參議院的機會，人們所喜好的華盛頓政治平衡將會被打破。所以，據一些媒體分析，這一局麵促使那些老謀深算的共和黨參議員們轉而支持老川通過法律程序試圖翻盤的努力，因為老川固然敗選，但他畢竟擁有7千多萬選民支持他，在喬治亞州，老川的追隨者們也大有人在，隻有依靠他們，才能確保在該州一月分的參院RUNOFF 選舉中共和黨獲勝，才能確保共和黨依然控製參議院，才能確保華盛頓的政治平衡。而隻有轉而繼續支持川總挑戰大選結果的努力，才能喚起川總在喬治亞州鐵杆們的熱情，從而在一月份的參議員RUNOFF中擊敗民主黨候選人。這才是這些共和黨參議員們的政治考量。
然而，據所有主流媒體的報道，老川的法律訴訟努力，充其量是場萬分艱難而又希望渺茫的背水之戰。老川指控的本次總統選舉舞弊案，雖然在不同法庭立案，但老川陣營的律師因沒有證據支持而遭遇困境。多個法庭法官駁回特朗普的指控。沒有證據就打官司，使老川的律師在庭前蒙受羞困。最為難看的一樁訴訟，是在賓夕法尼亞州聯邦法庭，老川的律師要求司法下令終止該州的選票繼續進行，理由是共和黨的監票代表被拒絕入內。開庭聽證時，特朗普的律師沒有拿出證據支持所訴，相反，法官出示的證據表明，共和黨的監票代表人數超過民主黨監票代表兩倍。法官責問特朗普律師，哪兒有問題呢？據報道，這名法官還是特朗普任命的呢。
先前在賓州有郵局員工爆料，當地郵政局長下令將大選後才送達的選票全蓋上3日的郵戳，得以列入有效票，其說詞還被共和黨議員采用，一度被視選舉舞弊證據；不過，該名爆料員工已向美郵政署監察總長表示，先前爆料為編造，全部撤回之前說法。
另一訴訟案例，是在密西根州的底特律法院，特朗普的律師指控該地選票在法定日期過後兩天，仍然計入有效。律師提供的證據是二手間接，法官立馬駁回指控，並判為是一個傳言。據報道說，至此，約有10多個白宮的指控在法庭過堂，卻都被駁回。沒有一個指控被指是足夠嚴肅而又可立案調查。
此外，國土安全部下的「選舉基礎設施政府協調委員會」協同美國聯邦及地方選務官員周四（11/12）發表一份聯合聲明強調，目前沒有任何證據顯示此次選舉有出現投票係統遭舞弊或選票被更換的任何狀況。聲明中說：「11月3日大選是美國史上最可靠的選舉。沒有任何證據顯示有投票係統被刪除或選票遺失、遭變更等任何狀況。」聲明也指出「有很多無根據的聲明，讓選舉過程相關的假訊息藉機傳播，但對於美國選舉係統與基礎建設的完善，我們有十足信心」。
綜上所述，這場法律訴訟戰看來贏的可能性極小，而輸的話，誰又會為此背鍋呢？我想，那些本就不喜歡老川的中間派們就更討厭老川了，說他不惜犧牲美國立國之本-民主選舉的合法性和聲譽來為他一己私利牟利。而那些共和黨參議員們，如能因執意挺川而保持了參議院的多數席位，那他們就如願以償，卻又毫發未損。對於美國全局來說，有一個民主黨的總統和一個共和黨控製的參議院，或許是最佳的政治平衡。
。。。在地球已沒有他安身之處
謝謝你到處寫這些。我嚐試說一下：
1. 郵寄選票 應該有很長曆史，這沒錯，但不是所有人都可以有的，今年特別。。郵寄選票體製必須要個管理機製做保障，今年並沒有。所以郵寄選票對於君子而言，沒問題。
2.我的兩個朋友，他們是移民，但他們收到郵寄選票了。今天聽了亞利桑那的政府聽證會，其中提到獲得聯邦選票不需要公民認證，而全票（聯邦+州選票）需要公民身份，其中一個縣8000票中有3000票是沒有公民認證的，這是官方聽證會。漏洞在此，大選舉還是君子之約。
3. 那22台投票機的法院第三方審計出來了，具體結果你自己看一看。
4. 統計信息是一種經驗或常識性的東西，當然不是實際結果，但它往往是一種判斷性參考。它對於認知的判斷有沒有作用，當然了。那為什麽叫老司機呀？
在等等吧。
---------------
油管的視頻，標題是LIVE: Wisconsin State Legislature Election Hearing (Dec. 11) ，個人從中提取的部分內容，翻譯如下，希望能幫到你：）
郵遞員的證供是目睹有同事將投川普的選票丟到垃圾桶，以及同事宣稱大量郵寄選票遺失然後上司突然指著一堆郵寄選票說找到了並要求他將這些郵寄選票backdate。作為缺席投票的其中一種投票方式，郵寄選票當然有舞弊隱患，這才是公認的事實，甚至有一般邏輯的人都會覺得容易被人利用，正如聽證會所指出的，有沒規定什麽時間去收取，有沒規定什麽時間內必須送達，誰人去收取，走何路線，全程有沒一個機製去確保不會出紕漏等等。
通常缺席投票都需一個正當的理由，郵寄選票不過其中一種方式。利用疫情，民主黨一早就鼓勵郵寄投票也是不爭的事實，而背景是美國民眾並沒因為疫情被限製外出，大多如常活動，新近甚至外出慶祝萬聖節。疫情本身並不可悲，可悲的是有人利用疫情作為政治手段。
郵寄選票漏洞巨大，不把它堵上民主製度就被玩壞了
————-
別老這樣就憑口說，談談到底是什麽漏洞才有意義，否則不就是個傳聲筒？
郵寄選票並不是新事物，為什麽有巨大漏洞還會被實行幾十年？難道過去就允許作弊？
我想很多第一代移民入籍是很看重投票權這件事的，那麽多少會關注投票程序一類的內容，否則你要麽就是不在乎投票，要麽糊裏糊塗地投票。前者不關心舞弊問題，後者沒有能力關心舞弊問題。
如果清楚投票程序，比如從注冊方式開始，就會知道選票做假是非常困難的事情，而大規模做假不被發現是不可能的事情。具體內容解釋過很多次了，但他人的解釋不如自己去弄清楚更有意義。
所以，別動輒就說什麽舞弊，漏洞巨大的，說出具體怎麽舞弊，和什麽是巨大漏洞。
輸給拜登，我若是川普我也接受不了哈。
東方明月- 發表評論於 2020-12-13 16:36:13
選舉作弊的謠言根本經不起推敲。
1。選民必須在一周（各州不同）前登記。一個公民身份隻能在一個地方登記成為選民，作弊很容易查證。親身投票可以當天登記，但選票隻有在登記查證後才會被點算。不在選民登記表上，你有一萬張選票也不可能有任何一張進入點票機。郵寄選票都有號碼，一張選票一個號碼，連接到選民登記冊上，如果你的名字和登記名字不符合，選票作廢。
非法移民投票，重複投票，死人投票，偽造選票然後通過查證？
2。假冒別人投票是可能的。但你必須保證對方是登記選民並沒有去投票，如果郵寄選票還必須知道對方的選票號碼，印在選票信封上，簽字還要至少接近。無論計算機或選務人員在選票全部確認之前，根本不可能知道那些登記選民沒有投票。等到確認後就更無法假冒了，怎麽大規模作弊？
3。軟件作弊是可能的，但一定會被人工點票發現。現在所有人工點票結果都和軟件一樣，證明沒有問題。
4。選務人員作弊。大多數搖擺州都在共和黨控製之下，選務人員多是共和黨人，他們居然幫助民主黨人作弊?而且trump陣營出資百萬征求作弊證據，居然沒有一個共和黨選務人員來領獎?
5。統計數據不合理。是無中生有地造謠。剛剛統計的人口普查中2018年登記選民已經接近1.6億，居然敢造謠說2020年登記選民隻有1.4億，投票人數超過選民。其他所謂不合理數曲線也是從錯誤數據得出的。所謂Biden指數，完全是從假數據得出來的。
美國信守誠信和正義的人民，決不會讓一個靠選票作弊的貪腐老糊塗當總統，Period.
共和黨如果想讓喬治亞州的這兩位共和黨參議員當選，就千萬不要參與川普的瞎折騰。川普和支持者要集會反對選舉結果甚至訴諸法律當然都是可以的，這是他們做為公民的權力，這也是民主的偉大之處。但如果上升為共和黨的整體行動的話，就明顯是在勞民傷財了，會喪失中間派的民心的。如果共和黨能在總統選舉這件事兒上願賭服輸放眼未來，並且致力於團結和控製疫情，人心就必然所向，何愁曾經深紅的喬治亞州的共和黨參議員位置保不住呢。。。
"為他一己私利牟利"
到底是哪個?
總統大位讓老川個人得到什麽 ??