正文

多謝奧巴馬,中國可以調整核政策了!

(2014-04-23 10:03:41) 下一個

多謝奧巴馬,中國可以調整核政策了!

本來我就一直都想寫這麽個題目,一直也沒機會寫,前一陣子中國和烏克蘭簽定和平條約其中包括核保護,那時候就想寫,因為中國和烏克蘭提供核保護這事,別人的事中國不管,從中國角度,提供核保護顯然是個新鮮事兒。

因為提供核保護對中國人來說顯然是個新鮮事兒,所以,隻能理解為中國調整核政策了,隻不過這裏的調整沒有改已經有了的核政策,隻是加了新鮮的玩意兒。

加了核保護這個新鮮玩意兒的這一步可不小,因為涉及在中國境外使用核武器,而且還是在無核國家烏克蘭。

雖然,中國給烏克蘭提供核保護這一步不小,但是畢竟對烏克蘭使用核武器的國家恐怕也沒有,所以,中國和烏克蘭的和平條約包括核保護這一條,與其說是烏克蘭的需要,不如說是中國的需要,中國需要調整核政策了,事先吹吹風,來個安民告示,跟世界打個招呼。

言歸正傳多謝奧巴馬,中國可以調整核政策了,據說奧巴馬首次表態:釣魚島歸日本管理,適用安保條約。

全世界都知道,中國有不首先使用核武器和不對無核武器國家使用核武器的政策。

我以為奧巴馬的這一個首次表態給了中國好幾個調整核政策的無比充分的理由,我後麵慢慢說。

雖然,我還沒有在美國的媒體上看到類似的報道,但是,我還是相信這個奧巴馬的首次表態屬實。

首先,技術上因為畢竟釣魚島的所謂管理權是美國給日本的,要任何人出爾反爾都需要實力,中國的實力還遠不夠讓美國出爾反爾,美國是老大,這點麵子老大必須要,特別是釣魚島的所謂管理權是美國和琉球的所謂管理權一起給日本的,如果美國說釣魚島不歸日本管理了,那琉球也就不歸日本管理了。

所以,釣魚島跟琉球是有聯係的,比如說釣魚島的所謂管理權是美國和琉球的所謂管理權一起給日本的這個聯係,要麽兩個都合法,要麽兩個都不合法,美日雖然有力,但是也不能力和理都讓美日給占了,不能因為日本製造了一些日本喜歡的釣魚島跟琉球的聯係,我們就說釣魚島跟琉球就徹底沒有聯係了,對吧?

其次,根本上還因為,美國和日本的本質都是帝國主義,或者說叫殖民主義也可以,隻不過武力侵略的殖民主義時代過去了。

雖然,給別國象給當年英國給香港派總督的時代過去了,武力侵略扶植親自己的政府如汪精衛政府的時代也過去了。

但是,新的殖民時代到來了,那就是用所謂普世價值民主和人權大於主權在別國扶植親自己的政府如汪精衛性質的政府。

在亞洲,具體的說在中國,美國唱紅臉,日本唱白臉,美國玩軟的,日本玩硬的,可惜的是美日玩了很長時間普世價值的結果還是不太理想。

結果呢,到今天,在釣魚島問題上,美國終於不得不赤膊上陣了。

為什麽我說美國終於不得不在釣魚島問題上赤膊上陣了呢?

事物的發展都是這樣,積少成多,集腋成裘,以至於積眾難返,量變達到質變,事物發展到了一定程度就沒有回頭的可能性了,隻能一條道走到黑,不撞南牆不回頭。

從日本政府單方麵改變現狀(改變現狀,嘿嘿)宣布買釣魚島,這是日本軍國主義的一個作品,即便不是,那也是對日本軍國主義的一針雞血,中國不得不作出一係列的回應,從常態化釣魚島巡航到設東海防空識別區,美國也不得不作出一係列支持日本的回應,從口頭支持日本到兩架B-52挑戰中國的東海防空識別區,美國繼續給日本軍國主義打雞血。

其實呢,日本政府單方麵改變現狀(改變現狀,嘿嘿)宣布買釣魚島也是不得不這麽做的。

為什麽呢?

原因是大趨勢,很多年來到今天,事實是美日本在中國玩了很長時間普世價值的結果還是不太理想,而且不僅結果不太理想,中國還發展迅速,雖然中國內部的問題很多很多,卻也看不見中共政權倒台的跡象,反而是美日自己內部的問題越來越嚴重了。

說到大趨勢,我請大家想一想,北朝鮮是中國的一個陸上緩衝地帶,東海防空識別區就是中國的一個海上緩衝地帶,從北到東,也許下一步到南。

當然了,日本的內部問題比美國的更嚴重一些,因此日本政府不得不單方麵改變現狀(改變現狀,嘿嘿)宣布買釣魚島。

明擺著的,如果中國民主了,中國出現了親美國的政府,美國和日本的很多問題就都可以很容易的解決了,比如說簽一個類似於廣場協議的東西。

在這種情況下,奧巴馬的這個首次表態出台是很正常的,因為日本軍國主義急需打雞血,而所謂日本右派的靈魂是日本軍國主義。

如果奧巴馬不給日本軍國主義打這一針雞血,不僅安倍的所謂右派政府活不了幾天了,就連日本軍國主義也危險,至少也要精神萎靡一段時間。

順便提一句日本軍國主義的現狀和生命力,我不在日本,我去日本也隻是轉轉飛機,所以,我對日本毫無內部的直接觀察。

我前麵剛剛提到了大趨勢,簡單的說就是我們一天天好起來,敵人一天爛下去,日本政府不得不單方麵改變現狀(改變現狀,嘿嘿)宣布買釣魚島不是日本實力增長所導致,恰恰相反,是日本內外交困所導致,所以,作為日本右派靈魂的日本軍國主義也隻是掙紮而已,因為日本右派的行為越是極端就越什麽他們是窮途末路。

前幾天,大家都看到中國軍方有人說中日在釣魚島有可能擦槍走火,可見中國是有準備的。

奧巴馬的這個首次表態就是明擺著支持日本在釣魚島跟中國擦槍走火,因為釣魚島歸日本管理嘛,所以中國不可以巡航釣魚島,如果日本在釣魚島跟中國巡航釣魚島的船隻和飛機擦槍走火,那麽,在美國看來就一定隻能是中國的責任了。

這就是美國律師常用的一點律師小技巧,美國無視日本政府單方麵改變現狀(改變現狀,嘿嘿)宣布買釣魚島,卻拿中國巡航釣魚島的改變現狀說事,用日美安保條約保護日本管理釣魚島歸的現狀,也就是說美國認為在釣魚島隻可以有日本巡航。

當然啦,美國也認為在釣魚島不可以有中國巡航,因為否則日本管理釣魚島就是一句空話,甚至日美安保條約也會成為一句空話,因為日美安保條約在釣魚島麵臨中國的挑戰。

沒辦法,日美安保條約是美國放到在釣魚島這個桌子上的,中國必須回應。

言歸正傳,繼續說多謝奧巴馬,中國可以調整核政策了!

其實呢,我以為事實是奧巴馬給中國調整核政策的理由還不止這一次,還有他公開要求日本歸還多年前美國借給日本搞科研的武器級鈈。

我不是專業研究曆史的,也不是專業時事評論的,我不知道當年美國借給日本搞科研的武器級鈈是不是公開化的,我猜不是,我猜當年美國借給日本搞科研的武器級鈈是秘密的(如果有網友知道是公開的,還請指正)。

不管當年美國借給日本搞科研的武器級鈈是不是秘密的,反正今天的現實是奧巴馬要求日本歸還多年前美國借給日本搞科研的武器級鈈是公開化的。

我請大家想一想,站在中國的立場上,美國借給日本搞科研的武器級鈈是一個什麽性質的問題。

如果大家無從想起的話,我建議大家想一想如果中國借給伊朗或朝鮮搞科研的武器級鈈,站在美國的立場上,這是一個什麽性質的問題。

如果中國借給伊朗或朝鮮搞科研的武器級鈈,美國不瘋了才怪呢。

當然了,美國可以說當年美國借給日本搞科研的武器級鈈是為了冷戰,但是,即便是為了冷戰,讓日本擁有武器級鈈也不應該是什麽光彩的事情,難道美國的核武器對付不了蘇聯嗎。

特別是冷戰已經結束20多年了,因為蘇聯是199幾年解體的,現在已經2014年了,蘇聯解體時美國怕烏克蘭出現核擴散,趕緊繳了烏克蘭的核武器。

美國顯然不擔心日本出現核擴散,20多年也不要日本還,美國早不要日本還武器級鈈晚不要日本還武器級鈈,偏偏選擇在中國國力發展到一個或者接近或者超過(如果超過也沒超過多少)日本的時候,尤其是中日關係緊張的時候,而且還是公開化的要日本還武器級鈈。

美國這難道是對中國友好的表示嗎?

也許有人會認為是,反正我不同意。

冷戰的借口之一是反共,畢竟中國還是共產政府,如果美國可以為了反共的冷戰借給日本搞科研的武器級鈈,那中國就更可以為了反反共借給伊朗或朝鮮搞科研的武器級鈈了,禮尚往來嘛,中國是禮儀之邦,來而不往非禮也。

特別是如果中國也跟美國一樣,在某個美國或以色列與伊朗或朝鮮關係緊張的時候,中國也公開化的要伊朗或朝鮮歸還中國借給他們的武器級鈈,不管中國有沒有借給伊朗或朝鮮武器級鈈,沒有更好,因為如果沒有的話就絕對是對美國或以色列的驚喜了,嘿嘿,大家可以想象美國或以色列的反應嗎?

大家想象一下啊,比如說就是明天,中國公開要求伊朗或朝鮮歸還中國借給他們的武器級鈈,可以事先跟伊朗或朝鮮打個招呼,也可以不打招呼,因為不打招呼更真實,伊朗或朝鮮也不傻,應該能明白是怎麽回事,即便是他們不明白也沒問題,因為他們的答案隻能是中國沒借我們武器級鈈,我們用不著歸還中國的任何武器級鈈。

大家想一想美國或以色列會對這樣的新聞怎麽反應?

如果,我隻是說如果啊,如果在某個美國或以色列與伊朗或朝鮮關係緊張的時候,中國公開化的要伊朗或朝鮮歸還中國借給他們的武器級鈈,我猜這個消息即便是不會影響美國或以色列政府的既定計劃,比如說戰爭,至少也會對美國或以色列的老百姓造成一定程度的恐慌。

當然啦,我這裏說的中國調整核政策不是指的這個,雖然這也是一個可以調整的現狀,現狀這詞兒真好用。

我這裏要說的中國調整核政策指的是使用核武器政策。

所以,中國調整核政策的理由之一:美國借給日本搞科研的武器級鈈改變了當年日本不擁有武器級鈈的現狀,鑒於日本侵華的獸性,中國完全可以相信日本擁有核武器,因此,中國可以考慮不再認為日本為無核武器國家。

全世界都知道,中國有不首先使用核武器和不對無核武器國家使用核武器的政策。

不過呢,已經很長時間了,民間要求中國政府調整核政策的呼聲此起彼伏,無風不起浪嘛,中國人雖然不投票,但是,民間和政府也不是截然分開不聞不問的。

當然啦,由於種種原因,政府不可以隨意行事,比如說抵製日貨,政府就不方便宣傳鼓勵中國人抵製日貨,至少也因為有WTO嘛。

但是,我們老百姓可以隨意抵製日貨,除非政府強製命令老百姓非買日貨不可,這顯然不可能,所以,大家可以隨意抵製日貨。

抵製日貨這麽小的事情,政府都不可以隨意行事,就更不用說調整核政策了,但是,跟抵製日貨一樣,政府不可以隨意說抵製日貨,我們老百姓可以做抵製日貨,政府不可以隨意說抵製日貨調整核政策,我們老百姓可以隨意說調整核政策。

當然啦,調整核政策得政府做,我們老百姓做不了,我們隻能說,但是,由於美國和日本都是民主國家,他們應該知道老百姓說話的用處,所以,如果中國人說調整核政策說的多了還聲音大了,那就是給了中國政府一個籌碼,同時,無疑對美國政府也是增加給日本軍國主義撐腰打氣甚至物質支持的壓力,因為中國跟美國和日本由日本政府買釣魚島引起的問題會升級,而且還有可能會升級失控。

給美國政府增加給日本軍國主義撐腰打氣甚至物質支持的壓力有什麽好處呢?

好處之一就是有可能造成美國政府給日本軍國主義限製供應,甚至斷絕供應,好比二戰時的對日本禁運,即便到不了斷絕供應的地步,那也是少一點是一點。

好比抗日戰爭時期,陶行知先生在美國說的這段話:“我回國參加抗戰去了。如果有一天我被日本炸彈炸死,請你們不要忘記,我身體的百分之五十四點四是被你們美國炸死的。”

當然了,陶行知的這段話,那時的中華民國政府不方便說,而且他的這段話也不十分準確,但是,無疑的是陶行知先生的話對美國後來對日本的禁運是有促進效果的,因為如果有美國朋友認為他說的有道理就多少回給美國政府一點壓力,好比最近的關於釣魚島的紀錄片。

當然啦,日本侵華需要的所有戰爭資源的百分之五十四點四也是跟美國買的,畢竟侵略不產生財富,侵略隻是掠奪財富,比如說剛剛開始進圓明園搶東西時就有很多的東西可搶,後來就少了,加上打仗不是生產,那麽些鬼子男人打仗了,日本自己產生的財富也在下降,所以,日本侵華後期買不起美國的戰爭資源也很正常,因此,後來美國對日本“禁運”也很自然,買方沒錢了嘛,因此也談不上什麽禁運不禁運的。

總之,日本侵華後期的偷襲珍珠港也很自然,美國給日本兩顆原子彈就更自然了,那是美國跟日本之間的事兒。

雖然,美國給日本兩顆原子彈這件事,中國人看了很高興,美國人當然也很高興。

可是呢,老中別忘了,中國人看了日本偷襲珍珠港也很高興,當年常揩身聽說日本偷襲珍珠港就特別興奮,你以為美國人對老中的這一點怎麽想?

當然啦,美國人應該理解老中為什麽對於日本偷襲珍珠港很高興,雖然,老美不會因此罵老中興災樂貨,但是,老美也不會因此跟老中一起高興,因為畢竟人家老美死了人。

因為據說美國政府事先知道日本偷襲珍珠港,所以也許羅斯福也高興,雖然他是美國總統,他為日本偷襲珍珠港這事兒高興也得偷偷高興,就跟很多老美因為911發了財一樣。

老美當然明白,老中對於日本偷襲珍珠港很高興跟老美死了人無關,就跟一些老中對於911也很高興跟老美死了人無關,隻是因為美國需要打別國了,老中自己可以輕鬆一點了而已。

總之,日本偷襲珍珠港和美國給日本兩顆原子彈都是美國跟日本之間的事兒,雖然對中國有利也不是為了中國,所以,中國人別沒事找恩人,至少也因為找到恩人就欠人家的救命之恩,那還不得在恩人麵前成天跟個孫子式的。

我前麵說了,奧巴馬的這個首次表態就是明擺著支持日本在釣魚島跟中國擦槍走火,因為美國認為日本有釣魚島的管理權嘛,在美國眼裏,日本在釣魚島跟中國擦槍走火就是行使釣魚島的管理權了,加上日美安保條約包括釣魚島,當然還有日本軍國主義的本性,有了美國的支持,日本在釣魚島跟中國擦槍走火的可能性巨增。

武器無非常規武器和核武器,由於常規武器中國顯然不可能對付美日聯合,而且常規武器方麵中國對美國有顯然的巨大差距。

因此,多謝奧巴馬,中國可以調整核政策了!

我開始時已經說了,提供核保護這一步可不小,中國調整核政策也不應該一步到位調整到美國和俄國的地步。

任何變化都是小變化容易大變化難,登山是一步一步到位的,上樓都是一步一步到位的,所以,中國的下一步調整核政策也不會大。

所以,中國調整核政策的理由之二:中國的常規武器顯然不可能對付美日聯合的常規武器。

其實呢,都別說在常規武器方麵中國對美國了沒有優勢,就是常規武器方麵中國對日本也沒有優勢,就算有也沒多少。

所以,中國迫不得已調整核政策,但是,中國隻是作一個小小的調整,不會一步到位調整到美國和俄國的地步。

由於美國沒有侵略過中國,中國人民熱愛和平,對於一切沒有侵略過中國的國家,也包括曾經侵略過中國的但是與中國友好的國家,對於這些國家,中國的核政策一如既往。

中國的迫不得已的核政策調整隻是針對日本一個國家,即中國認為日本擁有核武器,不對日本承諾不首先使用核武器。

當然了,即便是這一步都可以分兩步走:

第一步:宣布中國認為日本擁有核武器,依然對日本承諾不首先使用核武器,以觀後效。

第二步:如果日本表現不好,撤銷對日本不首先使用核武器的承諾。

下麵我列一些理由:

1,因為日本曾經擁有武器級鈈幾十年;

2,因為日本軍國主義的慘無人道,還因為日本毫無悔改之意;

3,因為日本軍國主義複活變本加利,特別是因為安倍坐進了用中國人的活體實驗生物細菌武器的731部隊命名的飛機;

4,因為美國曾經對首先日本軍國主義使用核武器,特別是中國也有美國曾經首先對日本軍國主義使用核武器的同樣的理由,那就是日本不接受《波茨坦公告》,日本在釣魚島鬧事就是對中國不接受《波茨坦公告》,跟美國當年一模一樣,中國有權對日本使用核武器;

··············

如果大家想到別的理由可以補充。

所以,中國對日本軍國主義首先使用核武器不僅有必要,而且是必須的,這一點美國人應該最能理解,日本不接受《波茨坦公告》,日本不對中國無條件投降嘛,中國也是迫不得已沒辦法,給美國當年一模一樣,敵人不投降就叫他滅亡,由於美國人經曆的日本軍國主義獸行遠遠低於中國人經曆的,美國都對首先日本軍國主義使用核武器,中國更應該對首先日本軍國主義使用核武器。

所以,如果全世界可以理解美國對日本軍國主義使用核武器,那麽,全世界應該可以理解美國對日本軍國主義使用核武器。

對美國,中國的核政策依然是一如既往,不首先對美國使用核武器。

中國這樣調整核政策的壞處呢,那就是日本會發展核武器,說實在的,日本已經擁有武器級鈈幾十年,而換個國家,美國是絕對不會允許的,反過來,對於中國來說,換個國家擁有武器級鈈,中國都未必關心,唯獨日本,這一點美國很清楚。

目前,在核武器問題上,日本對於中國,好比伊朗對於美國,或伊朗對於以色列。

因為伊朗還沒有侵略美國和以色列的曆史,更談不上慘無人道,所以,在核武器問題上,日本對於中國,遠遠超過伊朗對於美國,也遠遠超過伊朗對於以色列,這一點美國很清楚。

所以,考慮到冷戰已經結束20多年,我個人完全相信奧巴馬公開要求日本歸還多年前美國借給日本搞科研的武器級鈈有兩個目的:

一,告訴世界,日本擁有核武器,隻是日本還沒有承認擁有核武器;

二,告訴世界,美國已經收回美國借給日本搞科研的武器級鈈,有一天日本擁有核武器就與美國無關。

所以,我們老中不必象駝鳥那樣把頭紮進沙子裏自欺欺人,相信日本沒有核武器,或者說相信日本不擁有武器級鈈或武器級的別的核武器原材料,相信美國也就罷了,還要相信日本沒有儲存武器級鈈,別跟我說日本人很誠信啊!

所以,一旦爆發戰爭,必須做最壞的打算,因為沒有第二次,好象也有人說了中國必須做最壞的打算了。

由於中國的常規武器有限,對付美日聯合實在是冒險性過大,而對日本消耗中國的常規武器更是自殺行為,因為那樣一來剩下的常規武器就要對付美日安保條約的另一家了,那中國就隻好跟美國拚核武器啦。

中國跟日本消耗中國的常規武器是自殺行為,不僅因為之後還有美國,更因為你不僅要相信日本沒有核武器,即便是日本沒有核武器,但是,髒彈日本一定有,你還要相信日本也跟中國一樣不會對中國首先使用核武器,如果這是在沒有上一次日本侵華戰爭的情況下說話,你相信日本還算是有那麽一點可能性,比如說你忘了甲午戰爭等等等等的曆史,那麽,在今天,在中國人已經經曆過上一次日本侵華戰爭的情況下說話,中國跟日本消耗中國的常規武器就是給日本機會,而給日本任何機會,無論日本有沒有核武器,哪怕是給日本無窮小的機會都是對所有中國人的犯罪,所以,必須假設日本擁有核武器,同時假設日本會首先對中國使用核武器。

總之,中國必須顯示自己的戰爭意誌,特別是是因為中國的海洋戰略是在陸基導彈基礎上的,也就是說一旦有海戰,中國本土就必然直接參戰,這就海戰必然從海戰升級到中國本土,已往的傳統的本土不直接參戰的海戰不存在了,至少在中國不存在了。

中國的陸基導彈為基礎的海洋戰略給中國的敵人兩個選擇:

第一個選擇是不攻擊中國本土,那海戰的結果就沒有任何懸念了,因為在這樣的打法下,中國艦隊隻要隨時給陸基導彈提供敵艦的位置就足夠了,而且甚至都不需要。

第二個選擇是攻擊中國本土,那就是全麵戰爭的爆發。

沒辦法,中國依然是發展中國家,是第三世界國家,對付第二或第一世界國家就不能跟他們一樣,按部就班的打仗,必須是你打你的,我打我的,一旦打起來了,一切都不由中國的敵人所控製。

記得毛主席當年說過(大意)要打就大打,打世界大戰。

當然啦,中國打不了世界大戰,中國最多跟美國打仗就了不起了,有人說什麽中國跟美國打仗就是要擒王,還說中國得有擒王的本事,否則就是陷阱連屁話都不如,因為那是讓中國自找晦氣。

那美國就是老虎的屁股摸不得了嗎?

中國對美國不僅是光腳的不應該怕穿鞋的,美國還是世界老大,因此,美國不僅是穿鞋的,美國還是戴皇冠的。

如果要等到中國有擒美國的本事,那就等吧,當然要發憤圖強,同時忍氣吞聲。

哎,這天底下有擒美國的本事存在嗎?

沒辦法,中國依然是發展中國家,是第三世界國家,對付美國,中國就必須有舍得一身剮敢把皇帝拉下馬的戰爭意誌,也就是說,中美之間的戰爭的勝利者可以是美國,但是,那時的美國將不再是世界老大。

如果美國不想為了日本把自己的皇冠賭上,那麽,美國就跟中國發展新型的大國關係吧。

當然啦,正如我前麵都說過不止一次了,政府不可以隨意行事,政府也不可以隨意說話,中國政府就就不方便宣傳鼓勵中國人抵製日貨,再比如說抗日戰爭時期的中華民國政府就不方便說陶行知先生說的那話。

所以,我說了這麽些都是一個老百姓隨意說說而已。


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (23)
評論
吳酒 回複 悄悄話 回複 '劍吼西風' 的評論 : 謝謝!
吳酒 回複 悄悄話 回複 '狗年好運' 的評論 : 傻孩子,能毀滅對方一次就足夠了!美俄能毀滅世界很多次也沒用,因為隻能毀滅一次,明白嗎?
劍吼西風 回複 悄悄話 好文章!
狗年好運 回複 悄悄話 可以肯定中國核武沒有美,俄多。如果達到了這個數量級,還是這句話,日,菲,越決不至如此猖狂。
狗年好運 回複 悄悄話 “其實真要體現國家的強大......”一條的寫作人——實力說話
吳酒 回複 悄悄話 回複 '狗年好運' 的評論 : 其實你真有多少也沒人真知道,嘿嘿
狗年好運 回複 悄悄話 其實真要想體現國家的強大,必須要有強大的核武作後盾,你有1000顆;我有1200顆,並有絕對安全可靠的投送能力,再抱有要死大家一起死的無所懼氣慨;日,菲,越決不至如此猖狂。
吳酒 回複 悄悄話 回複 'wangx726' 的評論 : 你懂個屁!核武器其實是嚇唬人的,政策也隻是文字而已,跟說話沒多少區別
吳酒 回複 悄悄話 回複 '閑人123' 的評論 : 謝指出!聊天口氣,上班不想幹活時寫的
吳酒 回複 悄悄話 回複 '非否非' 的評論 : 謝!
wangx726 回複 悄悄話 憤青文章,隻會誤國。
閑人123 回複 悄悄話 好羅嗦的文章。

去掉五分之四,觀點照樣能講明。就看筆者功力如何了。
非否非 回複 悄悄話 "一個老百姓隨意說說而已。"
高!
吳酒 回複 悄悄話 回複 '泛亞共榮' 的評論 : 同意!隻是希望之間不會有大的戰爭
吳酒 回複 悄悄話 回複 '泛亞共榮' 的評論 : 你說的有道理!
泛亞共榮 回複 悄悄話 再五十年以後, 世界的局麵是兩個 "USA": 即 United States of America (美國為主導) and United States of Asia (中國為主導)。
泛亞共榮 回複 悄悄話 美國此次公開表態了, 一個長期以來一直模糊的美日防務條約承諾, 同時還公開支持日本的憲改, 這是美國準備退到而島鏈的第一步, 也是必須的一步。這事就像當年小布希公開對臺灣地區, 一直來模糊的防務範圍是一樣的, 從那時起不久, 美國就淡化了台灣的事了。
吳酒 回複 悄悄話 回複 '180511' 的評論 : 仁者見仁,智者見智,精神病者見精神病
吳酒 回複 悄悄話 回複 'mb7568' 的評論 : 仁者見仁,智者見智,一派胡言者見一派胡言
180511 回複 悄悄話 堅持服藥。精神病是可以控製的。希望不要因病情反複發作而放棄治療。
mb7568 回複 悄悄話 一派胡言
吳酒 回複 悄悄話 回複 '大漢唐' 的評論 : “光腳的不應該怕穿鞋的”指的隻是一個道理,你想怎麽聯想是你的自由
大漢唐 回複 悄悄話 光腳的不應該怕穿鞋的,你指的怕隻是中國老百姓還有光腳的吧?
登錄後才可評論.