倔丫丫隨筆
隨想隨寫
今天，在華盛頓DC和其他幾個搖擺州的首府都舉行了遊行示威，反對選舉舞弊和盜竊。我們也驅車前往DC，表達我們對選舉公正、透明的支持，表達我們對言論自由的支持。
美國是個三權分立的國家，國家的行政、立法和司法各自獨立又相互製衡，這樣可以保證國家在民主的製度下可以正常運行，避免一方權利過大而出現獨裁者。同時，就算是這三方都陷入腐敗，還有言論自由和輿論的監督，看起來也是天衣無縫。但是立國的先父們，怎麽會想到，如今的美國已經連言論自由都變得昂貴，輿論監督早已是利益集團的喉舌，美國已經來到了至暗的時刻。隻剩下渴望自由的老百姓，奮力地呐喊這：還我自由！
11月3日大選日，大多數的美國民眾都看了計票的實況轉播，川普總統大福領先。像我這樣的尋求“法律和秩序”的老百姓放心了，川普總統毫無懸念的會贏得大選。洗洗，睡覺。第二天一早，一切都變了樣。原來就在老百姓睡覺的時刻，幾個搖擺州的計票機同時宕機，等到計票機“回過神”來，毫無統計學可能性的JB曲線出現了，那個躲在地下室的瞌睡蟲敗燈的票數居然超過了川普總統。川普總統的法律團隊開始了法律訴訟的工作。11月13日，華盛頓的百萬人大遊行，展示了老百姓對選舉結果的不信任。這麽大的集會示威，我們的媒體到哪裏去了？對BLM的打砸搶津津樂道的媒體，居然集體噤聲，沒有一家主流媒體提及這個集會，更別說是實況轉播了。
記得我曾經把那次集會的照片送給我的一個朋友，他說：那張照片是假的，主流媒體已經辟謠了。我告訴他，我在網上看見了實況轉播的。他說，他不相信網上的小媒體，隻有精英派的主流媒體才是值得信任的。主流媒體顛倒黑白，已經喪失了他們作為新聞人的良知，可恥至極。而自願接受主流媒體洗腦的人，又和厲害國的粉紅們有什麽區別呢？
後來，我們大家都看見了賓州、喬州等等搖擺州的公開的聽證會，才知道選舉的舞弊有多麽的恐怖，才知道民主黨有多麽的肮髒。這些確鑿的證據，真的是觸目驚心。相信這些法律訴訟一定會勝訴，法官會帶來公正、公平和正義。但是，美國的司法係統變得和主流媒體一樣，害了睜眼瞎的毛病。法律訴訟一個又一個的被駁回。讓我們這些維護我們選舉權的老百姓像是在坐過山車地一般。
12月8日，德州總檢察長帕克斯頓將賓夕法尼亞州、密歇根州、威斯康星州和喬治亞州四個本次大選中的搖擺州告上了最高法院，起訴這些州的選舉程序中存在違憲。後來又有二十個州加入訴訟的行列。看來高院在這麽多的大選舞弊的證據麵前，一定會給出一個公正的判決。人們燃起的新的希望。
但是昨天晚上，一聲驚雷把人們給打蒙了。高院居然駁回了德州的訴訟。高院認為：“在其它州進行選舉的問題上，德克薩斯州沒有證明其司法上認可的利益。所有其他未決動議均視為沒有意義而不予考慮。”這非常讓人難以理解。更讓人不可思議的是，隻有大法官塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）和克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）法官一起提出了異議。而川普總統提名的三名大法官，包括被老百姓給予厚望的Amy Barrett都同意駁回德州的訴訟。
作為聯邦，每個成員都應該遵守憲法，如果有成員州不遵守憲法，勢必就會對其他成員州的利益造成傷害。就好比考試，舞弊的人的成績比誠實考試的人的成績高，在申請入學事，勢必就會因為舞弊而來的好成績對誠實考生造成傷害。這不是同樣的道理嗎？什麽叫司法上認可的利益？有點common sense好不好。
在12月11日，川普總統發推：“如果最高法院表現出智慧和勇氣，美國人民將贏得曆史上最重要的訴訟，我們的選舉程序將再次被得到尊重。”他為什麽要用如果這個詞？難道他原本就擔心大法官們會做出這樣的判決嗎？難道他認為高法也淪陷了嗎？
在判決出來後，川普總統發推：“最高法院拋棄了我們的訴訟。沒有智慧，沒有勇氣。” 對於高院對德州訴訟的回絕，川普總統表現出了他的失望。
德州的法律訴訟，原本不是由川普團隊提出的訴訟。如果能成功，就可以適合所有的搖擺州，一次成功，不用一個州一個州的打訴訟官司。但是這條路被堵死。好在川普團隊有多手準備。昨天晚上，鮑威爾大律師在最高法院向四個搖擺州各自提起了緊急訴訟。這下不會有什麽“standing”的問題了吧？看看高院到底會這麽判。
川普總統對最高法院失望歸失望，但是卻沒有讓他氣餒。川普總統有發推了：我們剛剛開始戰鬥（WE HAVE JUST BEGUN TO FIGHT!!!）這個堅定抗爭到底的決心，沒有信仰做堅強的後盾，那可是難以為繼的。
這幾天，主流媒體喉舌非常奇怪地開始報道一些有關敗燈家族的腐敗問題。亨特敗燈也證實了他正在接受FBI的調查。同時網上也傳出喬敗燈的弟弟吉姆敗燈也在接受FBI的調查。這實在是詭異的不得了。詭異歸詭異，但是有一點卻一點不詭異，那就是司法部長巴爾早在一年多以前就有關於敗燈家族腐敗的情報，但是卻密而不作為。尤其是在大選前還隱瞞。想當初，民主黨陷害川普總統通俄的時候，他可一點都不慢啊。司法到了如今這個地步，說司法公正，那都是睜眼說瞎話。
12月9日，全球知名視頻網站YouTube發布公告，給網站上的有關美國大選的視頻做出新的規定：從9日當天開始，新上傳的所有聲稱美國大選存在“廣泛欺詐”的視頻都將被歸為誤導信息，YouTube會直接刪除此類視頻。在大選以後，推特就對其網站上有關大選舞弊的推都要打上“disputed”的標簽，川普總統的推幾乎條條如此。這個Youtube那就更是赤裸裸地要進行新聞管製了。如果說主流喉舌是要堵住人們的耳朵的話，YouTube直接就是要封住人們的嘴巴。在美國發生這樣的事情，簡直就是對言論自由的侮辱。
媒體變喉舌，最高法院連聽證的機會都不給直接駁回，司法部也深陷沼澤，言論不再自由，還有什麽路可以走的通來維護老百姓公正選舉的權利？哪裏還有什麽神來之筆來維護憲法尊嚴？
今天的華盛頓DC人山人海。川普總統乘坐海軍一號在自由廣場盤旋一周，致意那些支持他的老百姓，然後飛去紐約看軍方的一個橄欖球比賽去了。現在事關危急，還有心思看比賽？如果想想，這可是與軍方有關的比賽，到底想釋放什麽信號？仁者見仁智者見智罷了。
想想網上呼喊川普總統效仿林肯總統，這就有意思了。
車輪，民運，taidu, gangdu, 全部加入川普的狂歡。
————————
你想說什麽？這是美國選舉，隻有美國公民與非公民之分。你是加拿大的吧？
總之，一切都是假的，隻有川普說的是真的，信川普，得永生！
另外想指出一點，大選夜鐵鏽帶幾個州一開始川普領先然後被拜登超越是因為這幾個州先點現場票後點郵寄選票，德州點票順序正好相反，川粉不懂流程就能拿這個來說事，實在無知，難怪被法庭頻頻打臉
人家一再侮辱華人，你們卻一直舔。罔顧基本事實，不停地造謠，莫名其妙的軍管。再給川普一百個膽，他也不敢軍管！他所做的，不過是再騙你們這些腦子進水的傻子的錢財罷了。
1。選民必須在一周（各州不同）前登記。一個公民身份隻能在一個地方登記成為選民，作弊很容易查證。親身投票可以當天登記，但選票隻有在登記查證後才會被點算。不在選民登記表上，你有一萬張選票也不可能有任何一張進入點票機。郵寄選票都有號碼，一張選票一個號碼，連接到選民登記冊上，如果你的名字和登記名字不符合，選票作廢。
非法移民投票，重複投票，死人投票，偽造選票然後通過查證？
2。假冒別人投票是可能的。但你必須保證對方是登記選民並沒有去投票，如果郵寄選票還必須知道對方的選票號碼，印在選票信封上，簽字還要至少接近。無論計算機或選務人員在選票全部確認之前，根本不可能知道那些登記選民沒有投票。等到確認後就更無法假冒了，怎麽大規模作弊？
3。軟件作弊是可能的，但一定會被人工點票發現。現在所有人工點票結果都和軟件一樣，證明沒有問題。
4。選務人員作弊。大多數搖擺州都在共和黨控製之下，選務人員多是共和黨人，他們居然幫助民主黨人作弊?而且trump陣營出資百萬征求作弊證據，居然沒有一個共和黨選務人員來領獎?
5。統計數據不合理。是無中生有地造謠。剛剛統計的人口普查中2018年登記選民已經接近1.6億，居然敢造謠說2020年登記選民隻有1.4億，投票人數超過選民。其他所謂不合理數曲線也是從錯誤數據得出的。
“至於那些講髒話的，除了顯示自己人格低劣而外，傷害不了任何人。”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
很讚同博主的這句話。不過，給候任總統起個綽號並加上一個貶義的定語，應該不在博主所界定的範圍內的，列如“那個躲在地下室的瞌睡蟲敗燈。。。”
你說的其實不難做到，給他配一個類似博主這樣中英文具通的翻譯即可，日薪可以打朱利安尼的五折，一萬元足矣。
民主，就是要信任廣泛大眾的理智。
比如，美國是個隨便買槍的國家，任何人都有理論上的可能在大街上濫開槍把人打死，那麽美國是整天都槍戰的國家嗎，也不是（雖然大規模槍擊事件也不少），這就是信任99.99999%的人民有理智。
樓主這麽擁槍的人，卻對人民的投票疑慮這麽大，實在是自相矛盾了，請問是一張選票的威力大，還是一隻AR步槍亂射的威力大。
如果不相信人民的理智，那就回到中國那樣好了，沒有投票權，沒有買槍權，發帖受到比較大的限製。
至於那些有不同意見的，記住一句話：恨人不恨理，幫理不幫親。麵對我們的言論自由被剝奪，麵對司法不公無動於衷，麵對政客的腐敗熟視無睹，最終傷害的是我們自己。
至於那些講髒話的，除了顯示自己人格低劣而外，傷害不了任何人。
華人在美二代有他們自己的生活方式和選擇， 不是做父母能左右的。
其實川總也很可愛的， 不會走火入魔帶著美國走入歧途掉進深淵， 到關鍵時候他也會明智做出對國家有利的選擇， 寄望他會搞軍管的華人極端分子可以洗洗睡了做個好夢， 哈哈。
看看川總回答Fox News的詢問：
When asked whether he would attend Biden's inauguration, Trump would not say.
“I don't want to talk about that,” he said.
哈哈， 冇醉老弟你居然做不通家人的工作， 也是很好奇的說。 每個適齡投票人都是獨立的，別人無法代表他/她的意願。 多虧你守規矩沒代替家人投票， 不然兒子閨女也許會把你告到法院呢。
孩子們為啥不投票？ 是對美國徹底失望了？
魯鈍 發表評論於 2020-12-13 11:14:22
剛才看到許多人為YY點讚，起先有點困惑，後來才明白是為博主點讚。這是天意，因為YY還是意淫的簡稱和網絡用語，為意淫點讚，是川粉們的歸宿和命運。
～～～～～～～～～～
常混中文網的牆內人士，自我審查習慣了吧，把YY當“意淫”。什麽思維。
冇醉老弟你周圍的朋友有很多， 部隊退役的朋友也不少， 有沒有看見有人投票作弊的？
要是看見了一定要及時給 FBI 匯報哎。
公正投票是最基本的要求， 證據是否充足、就需要法庭裁定了。 川總當政4年任命了好幾百各級法官，法官和部隊一樣， 都是效忠國家不效忠個人的， 這就是美國三權分立憲政體製的優越性。 做為美國人， 不管政見如何， 國家的民主和法製一定要堅決維護不能允許野心家破壞。
不過，我嚴重懷疑，這些人是真的沒看到，還是看到了有意忽視。
比如一個很簡單的例子，就是你這裏說的所謂的JB曲線，似乎在你或者任何川粉都是不可思議的事情，但如果知道這次大選與往常的方式上的不同，就很容易解釋這種現象。
這次大選郵寄選票占多數，願意不解釋了。而郵寄選票裏整體是2/3是拜登的票，如果是大都市地區，95%是拜登的票，如果承認這些不論事先可以預測，而且事後被證明的特點，那麽就不難解釋你的所謂的JB曲線。
這事情發生在夜裏，為什麽？
因為白天和入夜後不久都在統計當天現場投票的選票，也就是川普相對占多數的選票，而不是郵寄選票。
當開始統計郵寄選票後，進行的是大都市比如費城地區的選票，這是可能上百萬張的選票，95%是拜登的票，你認為在曲線圖上會是直線還是曲線？
這麽簡單的事情也能矯情？還弄出什麽曲線理論當根據，難道不知道任何統計曲線理論都是有前提的嗎？前提不滿足，就不適用。
對自己動動腦子，不要人雲亦雲，自己覺得掌握真理事實。不要你覺得，perception is truth是人類最大的思維誤區，也是世界上一切騙子騙人所基於的前提條件。
你反駁樓主的依據是“這四個搖擺州都是共和黨執政”，這嚴重違反事實。
你不想給敗蹬幫倒忙吧？
你在部隊呆過知道美國軍隊隻效忠國家不會效忠個人， 不會像南美一些獨裁國家有個軍頭就可以搞政變。 試想美國有個軍頭搞分裂把大法官們都逮捕起來， 豈不是白日做夢天方夜譚？
川普在4日發表講話：“這場選舉必須公正、誠實、透明。不是為了我或者拜登，也不是為了共和黨或民主黨，而是為了美國不要在曆史上留下汙點，這種事不允許發生在美國。”
God bless America！
預先相信大選舞弊了，哪怕早些收集證據，也好過現在的不被法庭接受的你說，他說，據說，相信等等。
這個時候去遊行，本身就是愚蠢的表現。口口聲聲選舉作弊，有沒有一個可以拿上法庭的證據？法官丟不起這個人。
至於動用軍隊，打打嘴仗可以，川普絕對沒有這個膽量。那是叛國罪，可以判死刑的。沒有任何有理智的軍人跟他走。每個軍人宣誓忠於憲法，忠於美國。
"Trump’s lawsuits plagued by spelling errors: ‘I’ve never seen an election lawyer handle a case as poorly as Giuliani has’“
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-election-results-rudy-giuliani-lawyers-b1759104.html
可能也就是胡弄敷衍敷衍罷了。你還在把這件事當真？
最高法院和司法部都是美國憲政體製的中流砥柱， 混亂之中力挽狂瀾顯示出美國民主體製的優越性。
鼓吹軍管煽動起義， 惡毒攻擊美國的憲政體製， 配合國外勢力搞分裂妄圖製造動亂搞垮美國， 這種想法和做法永遠不會得逞。
這可以由習近平的一個智能的演講得以佐證——一疊錢不行，可以二疊錢，在美國沒有錢辦不到的事情。
如果有普選，大多數中國人比現在要多鬧心多少倍。
民主擁躉可以噴，因為都是假設。
——————————————————————
tti3000
2020-12-13 06:22:10
總體看，中國人比較偏執， 普選在中國真危險
讚！
雖然我不認識法輪功的人，但是沒見過在網上見到五毛水軍所說的“輪子”xx獨”之類有如五毛水軍這麽猥瑣不堪。
五毛水軍都滾回你們主子那裏，別出來滿世界散布流毒和謊言。
起的名字都假，“北美平民”，“選民”， 拿出你們的選票登記證明一下。
推特上看到：Not a Trump fan. But to think 80 million people voted for a cadaver is laughable.
哈哈！