2024 (1)
川普總統的律師團隊的新聞發布會，給大對數美國的民眾帶來守護憲法尊嚴的希望。他們展示的證據足以讓人民相信這次選舉舞弊有多嚴重，他們所表現出無所畏懼的勇氣給我們這些小老百姓更多的信心，相信正義必將伸張，民意不可違。
可是昨天的各大新聞媒體聲稱，川普總統的律師團隊爆出西尼鮑威爾律師不屬於川普總統的律師團隊，因為她所說的全是誇大事實，連川普總統的律師團隊都看不下去了，必須要和鮑威爾切割！
什麽切割？切割了什麽？呸！你們這些媒體，有這麽不要臉，歪曲事實和真相的嗎？你們媒體的良心到那裏去了？你們這麽罔顧事實地助紂為虐，欺民盜意難道就不怕天譴嗎？
鮑威爾律師在接受新聞媒體采訪時自己說道，她不從川普總統的競選團隊拿一分錢，她是在為We the People得到公正的選舉權益對大選的舞弊展開訴訟。指證大選舞弊的訴訟，和川普總統律師團隊的不過是殊途同歸罷了，哪裏存在什麽你們這些喉舌說的，川普的律師團隊鬧矛盾了，要土崩瓦解了。鮑威爾律師走訴訟是指證外國政府幹預美國大選，盜竊的人民的選票，那些和外國勢力勾結的人都是屬於損害國家利益的刑事犯罪，是要把他們送進監獄的訴訟。而且這些訴訟也不會在民事訴訟法庭，直接走刑事的FISA法庭，且是終審。正如林伍德大律師所說的，那些勾兌的犯罪分子要睡不著覺了。
鮑威爾律師因為走的是刑事訴訟，而且FISA法庭涉及到國家安全，這個法庭不會公開審理，所以她也有很多證據不能拿到新聞媒體上說。以至於Tucker Carlson在向鮑威爾求證據的時候也碰了一鼻子的灰。
而朱利安尼領導的川普總統的律師團走的是民事法庭，最後會打到最高法庭，由美國最高法院的大法官來審判是否存在因為大量的舞弊造成的選舉結果被篡改，這樣的選舉是否具有合法性。從朱利安尼律師在新聞發布會展示的證據和有上萬人的宣誓證詞來看，這場訴訟也會贏得漂亮。
無論是鮑威爾還是朱利安尼，無論他們在哪個法庭為We the People討回合法的權利，都是在維護美國的憲法，在維護美國的立國之本。不要受這些“主流”媒體的影響，要堅守正義的信心。
這次大選最大輸家，就是“主流”媒體成潰敗之勢，遭到了大多數美國人民的唾棄。之所以打上引號，那時因為他們已經不能稱其為主流了。主流是什麽，就是要有做新聞人的底線，堅守為它的受眾帶來事實和真相，如果他們喪失了公允成為某些精英團體的喉舌，甚至站到了大多數人民的對立麵，他們不配稱之為主流。如果這樣的媒體還能稱為主流，其不就該評為年度最佳笑話了？
這些大媒體有多邪惡，在這次的大選之中暴露無遺。他們編造假話，他們忽視真相，他們喪失做為新聞人的良心。到如今，這些邪惡的喉舌，訂閱的觀眾減少，觀眾的評分越來越低，如同雪崩般的垮掉。反倒是那些名不經傳的小媒體，像Newsmax, One America News等等，想保持低調都難啊。這就是人們常常說的，人民的力量。
鮑威爾律師，在為We The People而戰，沒有從任何地方拿錢。她麵臨各種威脅而好不退縮，隻是為了We The People，隻是為了維護美國的立國之本。解開我們的荷包，為她和她的團隊捐款吧。她的捐款網站是：https://defendingtherepublic.org/
Sidney Powell is so confident that president Trump will win:
https://www.americanmediaperiscope.net/?wix-vod-video-id=7e7dabda17994856b237099a3a31c386&wix-vod-comp-id=comp-khzhpk2l
響應丫丫號召， 繼續為鮑威爾律師捐款 https://defendingtherepublic.org/
frombjwithlv 發表評論於 2020-11-24 17:25:39
沒錯，說的好。不要理那些文學城裏麵的反川言論。裏麵很多總參的特工。
至於詆毀本文的看客，先去看看鮑威爾律師提出的針對喬州和密西根的訴訟再來評論吧。
這可是CNN在大選當晚的實時報導。 我們都應睜大眼看真相 ：）
Please read page 20 about the receipt:
https://defendingtherepublic.org/wp-content/uploads/2020/11/COMPLAINT-CJ-PEARSON-V.-KEMP-11.25.2020.pdf
不好意思，我這個人有個壞習慣，從來不看推特和非死不可上麵的東西，因為我沒有時間去證明那些東西是事實還是謠言，就像川粉們不看（也許）主流媒體的東西一樣。
https://www.citizenfreepress.com/breaking/the-kracken-released/
Tell me what do you see in this CNN real time video before you make your comments:
https://twitter.com/i/status/1331622443514015746
The receipts does no make something legit. You need the envelope to verify the address and signature. The problems with Georgia are: 1. they have shredded the envelops - why do that during a recount? 2. there are large amount of absentees ballots are pristine with no folding marks that are supposed to come from mail-in envelope - they look like coming directly from a copy machine.
Brad Raffensperger is part of the corruption and he is trying hard to pull himself out of the deep doo-doo. I will not trust what he says.
Look at the diagram for Georgia:
https://www.deepcapture.com/2020/11/election-2020-was-rigged-the-evidence/
拉芬斯伯格表示，幸好有投票打印存根的新製度，喬治亞州得以展開州內首次以人工方式全州驗票，在選情緊繃的情況下，稍有閃失都將讓選舉可信度蕩然無存。
他指出：「長久以來在這套選舉製度受益的那群人，如今企圖從根基徹底將它摧毀。」
拉芬斯伯格在投書中寫道，遭逢動蕩時刻，政治體製公正性最容易受到威脅，政治人物操守正直則是最重要的，「我的許多共和黨同僚都是正直的男性與女性，如今他們每天都持續為自由、公平以及可信賴的選舉而奮鬥著。此時此刻，我們需要廉正誠實的領導人，帶領我們渡過危機。」
你連美國最基本的法律程序都沒搞明白就亂噴。川普律師團隊的人在媒體前大叫大嚷鐵證如山，一到法庭就心虛了，不僅無法岀示任何證據，連訴訟狀都不敢提大選作弊之說。因為他們也知道在法庭上胡說是重罪，到現在幾乎所有訴訟都直接被法院扔了出去。根本無法上訴到高院。所有這些事情都是公共文件，你們可以查到。你們或者不想知道事情真相，或者根本不懂法律。川粉們在城裏義憤填膺，可就是不能用事實說話。知道你們不同意我的說法，但請用事實來反駁我那條講得不對。我真想知道你們的事實證據。不要罵人WM，不要講你們有證據就是不想拿出來。
---
This is just a moment on Election night in a red state that Demarcates does not really care. Can you imagine this happens thousands of times all over the country?
https://twitter.com/i/status/1331622443514015746
在民主黨執政的地盤起訴，被法官駁回，更說明民主黨腐敗到家了，從聯邦層麵到各地方各部門各界它們都是沆瀣一氣掩蓋真相的。靜候一段時間待上訴法院審理之後你就可以看到孰是孰非了。
......所以如果選舉作弊，隻有trump才有動機。
===================================
哈哈哈，你左媒文章讀多了把腦子讀傻了吧！現在掏大把銀子嚷嚷著要重新點票的是川普！如果他有作弊怎麽還會花錢請人去審計選票？先作弊再雇人去查證自己，天下有這麽傻的人嗎？
我終於明白了為什麽選前民調是多麽的不靠譜！
我支持依法查清，還原選舉製度的公正，如有漏洞，趕緊補上。這與支持川普與否無關。這就比好有人被殺,我們不會因為受害者是自己不喜歡的人，就認為不需要抓住凶手。找到凶手和證據都需要時間，我們至少可以耐心地等待。
------------------------------
Yangtsz, 說的好! 和你看法相同。
其實這次大選, 川普團隊要求查清選票並且走法律途徑, 對兩邊都是利好。如果依法查清選舉結果沒有舞弊, 川普和支持者就會輸的心服口服沒話可講。拜登也可以洗去作弊的嫌疑, 名正言順的做美國總統。對美國的國本更是大利, 一個公正透明的選舉結果, 可以為美國的選舉製度在美國人民乃至於全世界人民麵前正名, 讓美國民眾恢複對選舉的信心。
相反越是不讓查, 就越會助長民眾的懷疑。有懷疑, 直麵問題理清疑點才是真正解決爭端的辦法。
要法院警察立案很容易，隻要提出合理懷疑就可以了。所謂合理懷疑，就是要能自圓其說，有基本的旁證或人證就可以了。司法部門有責任補充證據。但trump結果30多個起訴，一個合理懷疑都通不過法庭檢驗，全部都是謊言。沒有人證敢上法庭。如此不負責任的謊言，如何讓需要事實調查的主流媒體報道?攻擊媒體，不過是希望主流媒體用他們幾十年的信譽為trump的謊言背書!
最簡單的邏輯就知道biden不可能作弊。至少幾十萬張選票作弊需要大量人手，在美國這個自由散漫的國度，根本不可能保密。一旦暴露，等於把總統拱手相讓。作弊從來都是在民調中落後，隻好鋌而走險的失敗者才可能幹的。所以如果選舉作弊，隻有trump才有動機。
作為一個工程技術從業人員和經曆過六次美國選舉的公民，這次選舉疑點實在太多了。以往的選舉幾乎都是當晚出結果，票數在我們的眼前一點點上升。我不記得有這樣突然停止記票，醒來完全翻轉的事。票是人投的，人的行為不會因為一場疫情就突然偏離統計規律。
我支持依法查清，還原選舉製度的公正，如有漏洞，趕緊補上。這與支持川普與否無關。這就比好有人被殺,我們不會因為受害者是自己不喜歡的人，就認為不需要抓住凶手。找到凶手和證據都需要時間，我們至少可以耐心地等待，
支持你的看法！
我支持依法查清，還原選舉製度的公正，如有漏洞，趕緊補上。這與支持川普與否無關。這就比好有人被殺,我們不會因為受害者是自己不喜歡的人，就認為不需要抓住凶手。找到凶手和證據都需要時間，我們至少可以耐心地等待。
假若這次選舉作弊＂證據"屬實，現任總統竟然無法在法律訴訟戰上有什麽實質收獲可能嗎？至於嗎？
美國大選整體而言一直都公平有序。2016年被川普預言為作弊的選舉，在結果是川普勝出時卻又奇跡般地成為公平的選舉了；而2020大選卻因為結果不同而又變成了作弊的選舉。有點思考能力的，都知道問題出在哪裏。
潤濤閻說的真好： 少數騙子帶領大部分傻子，戰鬥力最強。
你們趕快捐，看看她鬧騰這麽久，到底證據在哪裏？
——————-
甭拿潤濤閻說事兒。你要是認為拜登是正人君子，那才是最大的傻子……
不知老閻若活著，讀到這個傻子的新篇，又有啥妙句？
你們趕快捐，看看她鬧騰這麽久，到底證據在哪裏？
你們趕快捐，看看她鬧騰這麽久，到底證據在哪裏？