蘇寧和羅小姐

  兩天前的一則新聞說的是網絡紅人羅玉鳳，說她在微博發布言論稱“華為早就該垮了”。很快，蘇寧易購手機通訊官方微博@蘇寧手機，轉發了她的微博並表示：蘇寧線上任何平台、線下任何門店從此拒絕再將任何一台手機銷售給羅玉鳳女士，並喊話@華為手機 和@華為終端官方微博：“我們在一起！” 羅玉鳳隨後刪掉微博，並於5月21日作出回應：有誤會，這幾天沒看新聞，外麵發生什麽事我根本就不知道。

  我不是羅女士的粉絲，更不會去追蹤她的微博。有關她的消息都是從新聞裏知道的，沒有去核實，隻是就是論事的說說蘇寧易購的回複，覺得有必要就這件事說說蘇寧。

  羅女生不過是在美國討生活的一位女子，發表了一下她對華為事件的觀點而已，蘇寧網購有必要如此大動幹戈的怒懟一位無權無勢的平民女子，而且是一位生活在美國的一位平民女子，手也伸的太長了吧。並且喊話華為要和華為在一起，對付一個平民百姓？僅僅因為她講了一句話而已，你就大張旗鼓，恨不得動用手段把她逼上無法使用手機的死胡同。一方麵，你的行為不可能把她逼到無手機使用的地步，你不買華為手機給她，她還有更多更好的手機選擇，尤其是她還生活在美國。另一方麵，你不過是要恐嚇其他人，尤其是國內的人，必須和華為在一起，否則看我怎麽收拾你。有本事，你就和美國懟啊，欺負一名小女子，除了張顯你欺軟怕硬的臭德行，還能怎樣？

  當然咯，羅女士也被蘇寧的強權懟了下去，那怕她生活在美國。蘇寧厲害啊，收拾一個生活在美國的小女子，易如反掌。如果誰要提中國政府的不是，要妄議中央，中國政府動用國家機器，還不把你給收拾地服服帖帖的？沒準還讓你小命不保。如今網上許多的自媒體，敢妄議中央，真乃硬骨頭也！令丫丫十分地欽佩！

[倔強的丫丫]

回複 '思蘆' 的評論 :

所以說，現在的情況是任何人說了句中國政府不願意聽的話，就會遭到不同程度的打壓。小到一名生活美國的小女子都不放過，就別說生活在國內的國人了，還有比這更可怕的嗎？這和文革有什麽區別嗎？

[思蘆]

方舟子質疑任正非的備胎理論，說了一句備胎好用，為什麽要等胎破了再換。就被封了博客。

[倔強的丫丫]

回複 '魯鈍' 的評論 :
至少中國和任大老板都說華為是私營企業，羅小姐說了幾句華為，應該和中國扯不上關係吧？說某個私營企業就上升到說中國的壞話，羅小姐大概從來都沒有想到會拔到如此的高度吧？

如果硬要把反對華為上升到發對中國這樣的高度，華為這個私營企業到底還私不私呢？

[魯鈍]

羅玉鳳是底層人士不假，但是底層人士也有極端惡劣的，前幾天有個湖南人，就是這樣一個低的不能再低的底層人士，從二十歲開始強奸殺害了七八名女孩，最小的隻有八歲。羅玉鳳要是老老實實做她的老百姓，沒人會把她怎麽樣，但是她不甘寂寞，要蹭熱度，拿和她風馬牛不相及的華為開涮，明明不了解情況，就說華為壞話，這樣的人就應該給她一個教訓。你怎麽出國的我們不管，但是你不應該出了國就說中國的壞話，而且是毫無根據的壞話，就顯出人品的好壞了。

[mae]

網紅是什麽？