倔丫丫隨筆
隨想隨寫
我們組裏的年輕小夥A，中午吃飯時間爆出一條重大新聞：他準備告訴老板他要回國發展了。這下激起千層浪，說什麽的都有！A問我有什麽看法，我問：你是官二代嗎？答：不是？你是富二代嗎？答：不是！你有綠卡或公民，回去後還能回來嗎？答：不能！你被老板解雇找不到工作了？答：不是！既然都不是，你就在這裏好好地呆著吧！
我十分不看好他回國。我勸他再等等看。我為什麽這麽不看好在當前的形式下回國發展呢？我剛剛從中國回來，說說我去年和今年回國的所見所聞吧！
先說一個政治話題。去年回國，習近平的反腐依然進行的如火如荼。國內的人到處都是一片讚揚之聲。反腐反得好！不管你多大的官，隻要你敢貪，習大大就敢把你拉下馬！人們對政府發反腐表現出來的無上限給予了極大的希望，似乎要不了多久，中國大地就會無人敢貪了，還中國一個幹淨的廉潔的政府。沒準等到習大大收拾完貪官汙吏，就會開放黨禁、報禁，還民主和自由予人民，中國大地就會迎來像台灣的民主法治。
今年回國，完全是另外一番景象。對習近平的抱怨、不滿甚至憤怒的聲音，雖說在大庭廣眾是悄無聲息，但在私下去像是如影隨形，無處不在。老百姓在人大修憲後，猛然回國神來。原來，習大大的反腐不過是為他修憲當皇帝做準備而已。其實，修不修憲對中國的政治有很大的影響嗎？老江下台多少年了，不還是垂簾聽政並牢牢地控製著中國的政治？但是老百姓覺得，不管怎樣，至少在明麵上還是有點點進步。但如今，習思想寫進了憲法，任期可以無限製。就連最後的一點遮羞布都被撕掉了。痛心疾首和無可奈何是老百姓普遍看法。現今民營企業要有黨組織、民營企業已經完成曆史使命、定於一尊等等，老百姓發現，國家沒有向民主法製的方向發展，而是回到了文革。都是經曆過文革的，說不害怕是騙人的。不再看好當前的政府，可以用人心惶惶來形容都不為過。但在政府的鐵腕維穩之下，老百姓還是老老實實的，表麵上風平浪靜，私底下卻是波濤洶湧。
物價問題。一直以來，要買到貨真價實的物品，尤其是名牌產品，國外的價格都比在中國便宜。要不然中國人怎麽會成群結隊地跑到國外買東西？去年回國時，老百姓還在抱怨中國的物價高，國外的知名牌產品在國內貴的要死，都是美國賺了中國人的錢！看看在美國，我們中國的產品多便宜。美國人錢比我們賺的多，但東西便宜。而中國賺的少，東西貴。美國欺負咱中國人！
但今年回國，卻是另外一番景象。從美中的貿易爭端，老百姓似乎（？）是明白，知名品牌的昂貴是因為中國對這些產品加有高關稅，也就是說買同樣的產品，老百姓要付很大一部分錢給政府。從這方麵來講，老百姓是希望中美間的貿易公平的。他們認為如果美國的產品進入中國的關稅降低，這樣他們就可以買到便宜的高質量的產品了。這是我萬萬沒有想到的！老百姓沒有完全聽政府的宣傳，從僅有的有關貿易戰的點點信息，得出這樣的結論，看來老百姓也不容易聽忽悠了，或者無論政府說什麽，話都反這聽就對了。
城管和警察。小肖家在城裏開了一家小店維持全家的生計。去年回家是，他說城管警察光顧他家做指導的次數可不少。一會這不合格，要整頓，一會那不合要求，得關幾天。總之他和政府打交道的故事都可以擺好幾天的龍門陣了。今年他說生意不如去年，且城管警察來的越來越少了。看來是放鬆了？但小肖悄悄地告訴說，聽說市府門前有人在遊行維權，估計城管和警察都去維穩去了。小肖憨厚的笑笑，我就是小本生意，能維持就不錯了。其實小肖說的不錯，很多民營企業沒有他那麽幸運了。
民營企業舉步維艱。民營企業在國家政策的調控下，幾乎從銀行貸不到款。資金鏈斷了，還怎麽生存下去？在銀行工作的朋友講，最近幾個月破產的民營企業不在少數。現在都是實業鏈，一家企業有問題，整條鏈上的企業都逃不掉，骨牌似的倒閉盡管不報道，難道就不存在嗎？企業家們民營老板最清楚。
當下的中國，用一個詞來評價就是：不穩定！社會不穩定，經濟不穩定，人心更是不穩定。在這種情況下，一介草民還是在美國過個安穩的日子更妥當些，瞎折騰啥呢？
人如其名，果真倔強。職場說不得實話。
讒言觀色，說幾句過年話，祝福他回國大展宏圖就可以了。
這類不想留在美國，對美國沒感情的，最好都回中國，畢竟EB1中國出生的也要排期，我們更希望那些真正想留在美國的，而且能夠留下的，通過EB1留下。他滾蛋，正好給更適合的人空出位子，這不是很好嗎？所以兩全其美，嗬嗬
為何不說些過你話，祝福之類的，輕小夥A還從心裡感謝你。
職場年頭不短的人，一般都喜歡兩全其美的方法，不是嗎？
那個Wiserman的言論可以直接忽略，它的存在就是為了替黨發聲。
回複 '清漪園' 的評論 : 沒有經曆文革的年輕一代，不知道文革的恐怖。==================================我經曆過,不覺恐怖,,隻有好處,可讀到高中,如以前僅到小學,最多初中,做壞事的人是,中國人的惡根種,
你所謂的民主自由，就是美國老百姓晚上不能自主逛街，也沒有晚上出去溜達的自由。治安太差了。可以說，美國是用製度剝奪了大多數老百姓一半時間的自由，晚上隻能龜縮在家裏。
國內產業升級十分迅速，現在機器人的所有核心部件都已經被攻克下來，不要擔心什麽失業，事實上，現在到處都在招人，普通工廠工人的工資已經來到了6000塊（以富士康為例）。幾大電商為農村提供了1200萬人的就業崗位，光是美團和餓了麽，就給城市提供了超過300萬人的就業。
國內的物流產業也是美國不能比的。網絡購物方麵，在北京買福建的商品，幾乎是所有商品，絕不會超過三天，兩天半時間就能到達。大多數省份都能享受到這種快速到達方式。商品便宜的令人發指。我在網上買一個LED燈泡，十塊人民幣，從廣東發到北京，兩天半到達，免運費，就十塊。
抱歉，博主說的是一麵之詞，
中國共產黨對於中國建設的成績是巨大的，中國大陸還有很多缺點是需要時時改進的，他們對很多事情的處理上是‘一刀切’，如規定65歲後就不能開車了，就不合理，開車的能力因人而定，有人九十五歲還能開車，有人50歲就不能開了，硬性以年齡規定是不合理的。。。所謂的民主製度隻是政治製度的一種，絕對不能說是普天下通用的適當製度，古希臘哲人柏拉圖就最反對民主製度。。。
習近平確實是一位能幹的領袖，他的目標是正確的，利用他的能耐，叫他多‘貢獻’幾年，總比沒有做為的胡錦濤、沒有知識的鄧小平好好吧！
隻有中宣部和五毛們才會急著扣帽子，特別是當不願意人知道的真相被暴露出來的時候，更是歇斯底裏。美其名曰，占領道德製高點。
可想一下，每次你回國有什麽貢獻？即使是很小的事做了嗎？ 如：勸人不吸煙、少喝酒，不隨地丟垃圾，叫開車的人不要猛按喇叭，在大家聚餐時用公筷公勺，在公共場合不大聲喧嚷、提倡環保意識、宣傳崇洋媚外的害處。。。有用的善事好多等著你做啊！
當下的意見，用一個詞來評價就是：唱衰論！
1. 中國最需要的法製，絕對不是民主自由；看看美國對犯法的處置比中國嚴、重多了，所以美國人都怕被罰；中國應該向新加坡學習：杖刑/重打屁股。
2.中國人太愛虛榮了，都追求名牌，應該把這個壞毛病徹底除去，我在美國住了49.8年，從來不穿名牌；從洋媚外之風是禍害，連彭麗媛在聯合國的演講都用英文，大笑話！她應該知道中文是聯合國的法定語言啊！
3. 習近平有遠見、有能力、有抱負，就叫他多“服務貢獻”幾年，是合情合理的，何必不知變通的認死理，一
定要說他要做永遠的皇帝呢？國家需要能人主政，難道你喜歡哪個無能的哈佛博士馬英九來誤國害民嗎？
______________
習近平，中共的掘墓人。
不吃驚