讀周國平的散文想到的

  經國內的朋友推薦,去年回國時買了幾本周國平寫的書。回來就開始讀，讀不了幾頁，就沒有辦法繼續。好友極力推薦，覺得還是應該耐心地讀下去。好幾次拾起來接著讀，但讀不了幾頁，我還得放下。不象我讀其他作者的散文，可以讀的津津有味，一個下午一杯茶一本書就可以成就我美好下午時光。可是為什麽讀他寫的散文，就那麽難以為繼？今日又拿起他的書再讀，還是讀了幾頁又放下了。

  他的文字敘事的功底還是差些，他的文字更像是哲學的探討，有的時候又有點帶有說教的語氣。我如今自由散漫了幾十年，對於說教類的東西，有種天然的反感和不屑。我喜歡的散文是那種平鋪直敘的寫法，娓娓道來。大道理講的簡簡單單，把人生的道理點到為止，有同樣感悟的讀者自然會產生共鳴。沒有相同感悟的，也沒有讓讀者非要認同的強迫感。

  以前讀的散文，象朱自清的散文、季羨林在民國時期的散文（他後期的散文就有點八股的味道了），就非常讓人讀起來沒有壓迫感，清新淡雅，哪怕就是沉重的話題都能讓文字舒緩地傳遞給讀者。讀這樣的文字會給予讀者享受，同時也能啟迪對人生人性的思考。

  到網上去看了他的介紹，原來他本人是北大哲學係畢業的，這也就不難理解他的文字會透露出如此哲學的味道。加上他成為了人民的教師，以授道解惑為己任，那種說教的意味出現在字裏行間還有奇怪嗎？去國幾十年，再很難聽人說教了。如今出版物甚多，選一本喜歡的書來讀就顯得尤為重要了，周國平的書我就不推薦了。

[倔強的丫丫]

回複 'taxidriver' 的評論 : 我也不喜歡心靈雞湯，膩得荒。

[倔強的丫丫]

回複 'bigsea' 的評論 : 寫的東西太高大上了，沒有平等交流的心態，有距離感，不真實。

[倔強的丫丫]

回複 '清漪園' 的評論 : 同感，最不喜歡說教。

[taxidriver]

現在不是全國人民熬雞汁轉發雞湯要全國人民都放下，放寬心。隻要能上網抄抄寫寫都哲學家。現在基本不看微信，巳經被教育得頭昏眼花了

[bigsea]

他是學哲學的，主要研究尼采，可他從未出來西方學習過，所以他對西方哲學的理解有很濃厚的中國味，完全是夾生飯。用中國人的思維方式理解西方經典，一個從來沒在西方學習生活過的人研究西方經典很難理解掌握它的精髓。可以想見他的思想是多麽別扭混亂。看過他的一些東西也是越到後麵越看不下去。他總要用西方哲學的高度解釋生活，可他的價值觀思維方式又是十足的中國式，所以他的說教讓人不舒服別扭。

[田野maomao]

我倒是非常喜歡他的作品，也讀不少，從他寫妞妞到啾啾，以及許多哲理文章。受益匪淺！

[清漪園]

同感，他的東東有說教感，從而就產生了壓迫感。

[路邊群眾]

就是8推薦了？群眾自己讀自己了？

[路邊群眾]

群眾都還木讀 就推薦了，這覺悟怎麽提高 捉急啊