隨筆（20）-- 中醫和西醫

    中醫是科學嗎？我本人不是學醫的，但是人到中年所經曆的人生告訴我，中醫不是科學！可能反對我的人不少，或許還有人會說我摸黑祖國的傳統醫學。但是這沒有關係，我隻想講一講我對這個問題的認識。
    我的表妹的兒子五六歲了，回國時見了他。五官長的極其好看，又特別懂禮貌，是個人見人愛的孩子。可是說起帶她的兒子，表妹是一堆的艱難，辛苦極了。兒子是經常感冒，所以家裏總是準備著各種各樣的感冒衝劑。隻要有一點症狀，比方說是流鼻涕，就馬上要給孩子喂中藥，銀翹解毒丸之類的，孩子哭鬧不願吃，大人又非得讓吃，喂一次藥就得奮鬥半天。如果是發燒了，那更是不得了，馬上送醫院去，大夫一量體溫，“發燒了，打吊瓶”。孩子遭罪，大人也辛苦。曾經勸她生兩個孩子，她是堅決不敢生了。就孩子生病這出，她就直說折騰不起。我就告訴她，尤其是病毒感冒的，沒必要吃中藥，病程也就一星期左右，根據人的體質症狀表現的長短會有些不一樣，不吃藥也會好。如果發燒了，隻需要吃點退燒藥，多休息多喝水就可以了，沒有必要打吊瓶吃抗生素之類的。她能聽進去嗎？
    這幾天和幾個學西醫幾個朋友聊天，聊起中醫和西醫，頗受些教育。如今的西醫，對各種病的研究已經分的相當的細致了。比方說，發現了一種藥說可以治療白血病，後來發現，這種藥對有些人的病就不起作用。西醫就會去找到底什麽原因使這種藥在這些人的身上不起作用，直至找到原因，找到規律為止。如果以後遇到這種病人，就會更全麵的檢查，篩選出對這個病人真正其作用的，對症下藥。西醫是一種科學，在不斷地尋求規律。既然是規律，就可以不斷的積累。
    中醫講究的是玄，而且是玄而又玄。比方說，一個人總是感到累，他先看中醫，被告知是中氣不足。什麽是中氣？中氣就是中氣，講也講不明白。給你開了一堆藥，吃了兩天，心裏感覺好多了，吃了藥，還真其了作用？到了第三天，第四天，怎麽中氣還沒有補足呀，又累的不行。又去看醫生，又吃藥，折騰了一段時間，也不見好轉。中醫說，你還是到西醫去瞧瞧吧！這大概是告訴你，你是真的有病了。
    轉戰西醫，一大堆的檢查，心電圖，照光等等，等等。最後告知，你這是心血管的毛病還是心髒瓣膜的毛病，總之是說一個所以然，該搭橋就搭橋，該修複瓣膜就修複瓣膜，對症下藥。如果做了這麽多的檢查，西醫也沒有發現有什麽問題。最後西醫告訴是，還是去看看中醫吧。那大概就是告訴你，你這病是無藥可治了，到中醫那裏去試試，治不好也能找點安慰吧。
    中醫可以說是沒有多少可繼承性和積累性。因為很多解釋都是看不見摸不著的東西，玄而又玄，根本不可以量化。僅僅從到藥房拿藥，就會有讓你吃驚的地方。兩副藥？ 哦，對不起，我們這裏有一味藥沒有，還要不要拿？就少一味，沒關係，要拿。然後配藥的就開始配藥了，抓一把，隨便稱一稱，大概的分一下，兩弄三弄的要就配好了。這讓醫生怎麽積累？怎麽繼承？
    我們中醫有幾千年的曆史，博大而精深，你這是在抹黑中醫！博大精深？博大精深了什麽？博大精深了幾千年，在西醫引進中國之前，咱們中國人的平均壽命也就隻有三十多歲。如果誰活到了七十多歲，那可是古來稀。七十多歲，駕鶴西去，那都是白喜事。西醫西藥引進中國後，中國人的平均壽命是不斷升高，現在活到九十多歲的老人那是大有人在。
    現在有些人一方麵高喊著中醫怎麽好，但是真是不舒服了，還是求西醫。西醫對症下藥，見效快，使得如今的中醫生存空間是越來越小。為了中醫的生存，又搞出一個什麽走中西醫結合的道路，不過是把西藥加入中藥裏去，名曰複方什麽什麽。見效是比以前快了，但是有效成分還是西藥。而且，中醫師也不是在中醫的望聞問切上下工夫，而是借用西醫的一套檢測方法，就算是確診也都是西醫的一套說法，以後中醫還有多大的生存空間還真的很難說。

[work&family]

寫得好！

[mzl9876]

我隻想說，中醫是科學，尤其是針灸，如果你紮了針，你會感覺到，但屍體解刨是看不到的。

[yuentin]

孤陋寡聞!這個世界你不懂的東西.還多著呢...

[anla]

很有趣的見解，但我想你如果能讀一下醫學心悟這本書，也許你就會對中醫有新的認識，其實是對那些從事治病救人的中國人有更高的認識，西醫和中醫一樣，都有它的曆史淵源，各有長，短處，至少我知道在美國有一批美國人在花錢研究中國的傳統醫學，並產品和市場化，在我們放棄老祖宗留給我們的財富之前總會有高人承接的，所以中醫是世界的如印度的瑜伽一樣。