紅玫瑰
把人分成好與壞是荒謬的，人要麽迷人，要麽乏味。--王爾德
正文
曾經有一位世事練達的父親，對他的含苞欲放的18歲的女兒說：漸漸長大之後，你得學會處理男孩子的問題。你要記住兩點：他們需要你，遠遠大於你需要他們。其次， 那些看起來可以做你父親和祖父的人，其實並不會把你當做女兒或者孫女看待。 --這是美國著名的金融大師索羅斯對他當時剛剛成年女兒的忠告。
具有諷刺意味的是，曾經說過這話的索羅斯先生後來卻身體力行地為他的女兒做出了一個完全相反的榜樣，娶了一位比他小40歲的美籍日本女人為妻。
除了索羅斯，我們聽說的還有默多克娶了小他37歲的鄧文迪，楊振寧娶了小他54歲的嬌妻翁帆，最近的消息是，地產大亨王石向小自己32歲的田樸珺求婚成功，即將在年底舉行婚禮；“霸道總裁”劉強東終於與小自己將近二十歲的“奶茶妹妹”喜結良緣，修成正果。。。他們共同的特點是有錢有名的老男娶了年紀可以做自己女兒的同齡人的女兒。
就連外表長得與田樸珺有幾分相似，年紀也差差不多的王石的女兒也未曾聽聞嫁給一個同樣與她父親差不多年紀的老男。
其實，作為社會精英分子，有錢的成功男人應該率先給社會做出一個表率作用，像西方國家的有錢人那樣，一旦錢多的沒處花，就應該把它花在有益於社會之處，而不應全部花在女人身上。即使擁有美女性福，也應該偷著樂。要知道高調中的低調才是成功人士的美德。
網絡上有一句屌絲的話總結地很好：“你不努力，你的女兒被同齡人抱著；你努力，你抱著同齡人的女兒。” 想起一位所謂的成功人士對我說過的話：有錢能夠買到一切。我想這當然也包括人家的女兒。毋庸置疑，這是個涼薄的世界，沒錢的屌絲娶不起老婆；同時，這又是一個冷酷的世界，有錢的男人妻妾成群。當下中國有錢人最值得炫耀的事，不再是擁有多少遊艇，飛機，高級汽車，而是一個年輕貌美外加知性的老婆。
有人說，劉強東娶奶茶妹妹是出於真愛。我不敢肯定他們之間是否有真愛，但有一點可以肯定，那就是劉強東肯定愛奶茶妹妹的年輕、貌美，而奶茶妹妹也一定愛強哥的成熟、有錢。同時毫無疑問地是，假如王石不是赫赫有名的地產大王，田樸珺會答應嫁給一個比她大將近三十歲可以成為自己父親的普通老男嗎？同樣，假如田樸珺不是那麽年輕、窈窕，有幾分姿色，會發嗲，身為成功人士的王石能夠為她拋棄妻子，隨她到處得瑟，任意消費自己嗎？
還是愛情專家張愛玲分析地透徹：婚姻本來就是長期的賣淫。深愛隻是為了謀生。所以在她的作品中，女性幾乎很少是追求自身價值的強者，她們的愛情婚姻純粹是謀生手段，是求生的籌碼。她們清醒地知道自己是男人的附庸，是傳宗接代的工具， 所以就盡力利用男人的需求來謀求自己的利益。婚姻是雙方權衡利益下的交易，在這場交易中，經濟利益當然是主角，愛情婚姻成了女性謀生的工具。為了謀生而成家，婚姻也隻是一種交易，這構成了女性蒼涼的人生。張愛玲極力描寫這種“廢墟之愛”——無愛的婚姻。這種婚姻不是建立在愛的基礎上，而是女性對生活做出的無奈抉擇。
可見，在才女張愛玲的眼裏，所有的婚姻隻不過是一場交易，而真愛是有條件的。同樣來看，假如王石、劉強東不能為田樸珺、奶茶妹妹帶來她們夢寐以求的金錢與社會地位，那麽老男人的年紀便會變成硬傷，就會對她們失去吸引力；而同樣，如果田樸珺與奶茶妹妹失去了年齡與美貌的優勢，便失去了與財富、社會地位想交換的籌碼，所以說，他們之間的愛情是有條件的，他們的婚姻也隻是一場等價交換。
有人說，奶茶妹妹的父親不屬於屌絲，是有資本一族；而據田樸珺自述，她的姥姥從前是個“貴族”，由此推斷她的父親屬於貴族後裔。為什麽他們都願意拱手將自己的女兒送給與自己同齡的人抱呢？這讓我想起不久前英國一家網站的一位超級媽媽的帖子，讀者稱之為”不知廉恥的告白書“。在這個帖子裏，身為職業女性的母親這樣寫道：“我花錢送我的女兒去讀私校，是為了讓她將來嫁一個有錢人。而我女兒的誌願也是將來嫁給一個有錢人，做一個家庭主婦。她想要孩子，寵物和別墅，而不是一張商務名片。”
“作為學者，我和我的丈夫非常重視我女兒的學習，實際上我們都希望她能讀牛津大學。然而我們的目的並不是為了讓她將來成為一個職業婦女，做一個律師， 一個醫生，或者是一個雜誌總編，而是想要她在牛津這個理想的地方，找一個有良好的職業前景，將來能夠賺足夠的錢，用來滿足她成為一個家庭主婦願望的理想丈夫。“
接下來，這位超級媽媽還用她20年職業生涯得來的經驗告訴大家，隻有找一個有錢人，女人才能從繁忙的工作與繁重的家務事當中解脫出來，過一種輕鬆愉快的家庭生活。她表示，她不想要花巨資讓她的女兒接受良好的教育，隻是為了把她培養成一個身無分文的窮光蛋。她的女兒應該實現她為她設定的目標，那就是做一個全職家庭主婦，擁有一座舒適的房子和一個富有的丈夫。而當這一切都實現的時候她還應該很年輕，不滿25歲。她相信這樣的生活會給她的女兒帶來真正的幸福。
由此看來，即使像這位身為學者的超級媽媽與她的丈夫，也難免想要把自己的女兒嫁給有錢人的世俗想法。要知道所有中外所謂的有錢人，都是上了點年紀的男人，想要把女兒嫁給這些有錢人的想法，無非就是屌絲們說的：讓自己的女兒被同齡人抱著，以此換取金錢與利益上的回報。
反觀這些娶了人家女兒的有錢人的女兒卻鮮有嫁給老男人的。她們要麽嫁給同樣有錢人家的子弟，要麽嫁給一個有前途有才幹的普通同齡人。
譬如，澳門有名的賭王何鴻燊有四位太太十七個孩子，可謂妻妾成群，兒女成堆。他的十一個女兒當中已成年的幾乎都嫁給了同樣有錢的富二代，可謂富富聯姻，強強結合，為的是讓女兒有一個好歸宿的同時也增強家族的實力。
開頭所說的金融大鱷索羅斯的女兒安德烈索羅斯嫁給了一個與她年紀相仿的同齡人，後來用父親留給她的財產成立了基金會，用於慈善事業，為有需要的人提供援助。
再譬如，中國著名企業家柳傳誌的女兒也是在適齡年紀與同齡人成家立業，成為一個事業成功的女強人。盡管最近剛剛傳出她患乳腺癌的消息，可她仍然沒有放棄對事業的追求。
可見有錢男人雖然傾向於娶一個年輕美貌的花瓶式的妻子，但未必願意自己的女兒嫁給一個與自己同齡的老男人。即使當年宋慶齡的父親指著好友孫中山的畫像對她說：將來找丈夫就要找這樣的男人。可是一旦成為事實，也還是不能接受，甚至不惜以斷絕父女關係相威脅。
雖然，有錢人娶嫩妻滿足了他們喜歡炫耀的虛榮心，但是卻給社會帶來了不良的影響。一方麵加劇了屌絲們的仇富心理，另一方麵也加劇了他們想要發財、一夜暴富的扭曲心理，從而導致社會不安定因素增加，使得焦慮不安夢想發財的情緒成為普遍現象。許多屌絲把自己辛辛苦苦培養多年的女兒像商品一樣，賣給有錢的同齡人去抱，多少屌絲把抱著同齡人的女兒作為自己奮鬥的目標，整個社會變得更加畸形。
總的來說，有錢人娶嫩妻的現象是一種社會發展的產物，一旦社會經濟高度發達，女人不用犧牲色相嫁給有錢老男也一樣能夠過上富足無憂的生活，那麽這種不正常的現象自然會隨之減少。譬如在美國普通城市很少見到老夫少妻的現象，除非是海外娶妻，娶的是窮國家的女人。美籍華人當中也有不少回國娶嫩妻的，那些女人圖的是美國的身份與好的福利。但這種現象在美國還是會被排斥。在西方國家，熟女比年輕女人更有市場，因為前者代表了成熟、魅力與善解人意，而後者卻代表著幼稚，簡單與無法溝通等不足之處。
我身邊就有一個相差二十歲的婚姻，如今二十年過去了再看，表麵光鮮、內裏破敗、捉襟見肘、冷暖自知。
當然忘年戀也有真愛，但是極少數，且需年長者具備一定條件來補償。
why some middle age Chinese men like the under-age looking women, in fact , a lot of them do. it is all because they are not fully grown men , have low
testosterone. pathetic.
至於說到這個現象對社會起到壞的影響，其實我倒覺得正好反過來，是社會的狀況造成了這個現象。 在一個富有而健康的社會和家庭裏，正常的年輕女子怎麽會從生理及精神上願意與自己父親甚至祖父年齡的人肌膚相親，這完全是不符合自然與人性的？
文章中提到的那位母親希望女兒通過名校找到一位富有並有事業能力的老公，然後過上有豪宅，在家帶小孩，養寵物的幸福生活。僅僅從這個要求而言，我就很懷疑這個母親的閱曆。首先，除了父母，這個世界沒有任何其他的人會白白給你想要的幸福。 其次，即使女兒嫁給成功的男士，成為全職主婦，她更承擔著全職的家庭重任：保證丈夫一天勞累回來後看到的是一個井井有條，光鮮靚麗，兒女懂事的豪門全景。同時她還需要能保證自己理解丈夫工作上的困難，能保持這種溝通。 越是富有的家庭對自己的要求越苛刻，如果希望坐享其成這種奢華，估計第一個不同意的就是這位女兒的老公了。憑什麽，這位男士要把自己的辛苦錢讓你的女兒安然的消費呢？
對物質的貪婪，去走“捷徑”或走極端，違背人性天性的東西，扭曲的事物，最終不可能是真美好的。
世上無捷徑，這種取舍非常微妙，隻有心告訴你真實的一切。
大陸畸形狀態，那份浮躁，吹出的笑臉也是變態的，二十年後，塵埃落定，如今的老少戀又會滋生出新問題，這是一個遠離幸福的話題，隻是交易。