2016 (147)
2017 (64)
2019 (57)
2020 (74)
2021 (66)
2022 (38)
唯聞花解語，此中有真味
――簡評墨脈詠花詞小令三則
作者：陳平凹
何為詠物詞？顧名思義，就是以詠物為主要表現方法的詞。是以某種物品為描寫吟詠的對象，來抒發作者的個人情懷為主要內容的詞作。
南宋詞學大家張炎《詞源》說：“詩難於詠物，詞為尤難。體認稍真，則拘而不暢，模寫差遠，則晦而不明。要須收縱聯密，用事合題。一段意思，全在結句，斯為絕妙。”可以說，這是從宋代詠物詞總結出的經驗，也算是當代詠物詞的寫作標準。
下麵，筆者擬結合詠物詞的藝術特點，對墨脈的三則詠花詞作一一進行簡要述評，以俟方家指正。
（一）
浣溪沙·藍花楹
煙霧迷離鎖繡簾，花枝如昨燕聲酣。
當時況味已難探。
千縷情絲隨夢遠，多年雲月自心諳。
抬眉怕見一秋藍。
注：藍花楹花語為“在絕望中等待愛情”，花開如霧。
――墨脈（作者）
從詠花詞（即詠物詞的一種）小令不難看出，詞作者墨脈稱得上是花的知己，用心讀懂花語，寄托情感，體悟人生，帶給讀者耳目一新的婉約派愛情詩詞藝術享受，可謂怡目養神，別出心裁。
通讀《浣溪沙·藍花楹 》全詞，可知詞眼為首句“煙霧迷離鎖繡簾”中的“迷離”二字，切合藍花楹之“在絕望中等待愛情”花語，做到了詠物詞所要求的通過形象思維實現形神相融、二者兼備的特點，將男女愛情如謎又如霧、相思又怕見的微妙心理刻畫得惟妙惟肖。
上片呈現的是一幅淒美穠豔的畫麵：在一片迷蒙的煙霧中繡簾已鎖，棲息於舊日枝頭的鶯燕啼鳴猶自聲聲入耳，從而引出賞花人對歡娛時短、流光易逝的感喟：“當時況味已難探”。探，在這裏讀作平聲，意為究察、探究，很自然就過渡到後文由寫景到抒情的層次遞進。
下片言約意豐，情思繾綣，由一聯工穩的對仗道出賞花人內心所想，此情已遠，此心自諳，可以知道從前的一切是多麽的令人難以忘懷，事隔多年仍然念茲在茲，大有“終日思君不見君”之憾！尾句“抬眉怕見一秋藍”用得妙不可言，一個“怕”字十分傳神地將賞花人不忍睹花思人，又惹相思懷舊之愁的心情袒露無遺。
（墨脈追記：最後一字“藍”有深意。第一點明了此花為“藍色”；二是藍花楹春秋兩季開花，看到秋藍也意味著美好年華的流逝。大部分人寫花都是開篇即寫花的形狀、特質，我放在結句，一語雙關！）
（二）
淡黃柳·淩霄花
瓊枝葉上，誰係相思扣？雨去風回顏色舊。
夕照殘妝漠漠，孤影無憑苦寒又。
漸消瘦，幽芳未曾垢。
念如昨，夢縈柳，曆今生、隻把君來候。
縱化雲煙，縱成花骨，從此千年並走。
注：淩霄花的傳說：有位財主的女兒淩霄愛上了長工柳郎，柳郎被財主打死。淩霄撞死在柳郎墳邊的柳樹上，化為紅色的花並攀援柳樹，後人稱此花為“淩霄花”。
――墨脈（作者）
初看《淡黃柳·淩霄花》詞題，不由讓筆者記起當代著名朦朧派女詩人舒婷的成名詩《致橡樹》：“我如果愛你――／絕不像攀援的淩霄花／借你的高枝炫耀自己”。在這首詩裏，淩霄花成了虛榮、脆弱、庸俗的代表，令人頓生厭惡之感。然而，本則詞作者墨脈卻反其意而用之，從淩霄花本意所寓含的淒婉殉情的愛情傳說著筆，用擬人化的手法將故事描摹得有血有肉、花人合一，賦予了淩霄花癡情的全新形象，可以說是深刻體悟了詠物詞體現所詠之物個性化特點的要求。
上片由花及人，將淩霄花比作“相思扣”，以風雨、夕照等一係列意象進行襯托，將女主人公（即淩霄）孤影孑立的苦寒形象展現出來。
下片由人及花，剛好回環呼應，通過形影消瘦點出是夢裏相思男主人公（即柳生）過深所致，最後這種熾熱的情感在尾句升華到了高潮：“縱化雲煙，縱成花骨，從此千年並走。”，這與《詩經·上邪》裏的女子所發的愛情盟誓：“山無陵，江河為竭，冬雷陣陣，夏雨雪，天地合，乃敢與君絕”有得一比，同樣感人至深，同樣回味無窮！但也有落入前人窠臼之嫌，可惜並未發掘出更新、更深層次的意境。
（三）
畫堂春·石榴
紅妝玉翠倚闌幹，依稀愁鎖眉間。
幽香滿院正花繁，不見君還。
昨個風中繾綣，今兒雲海望穿。
相思萬結緒千千，無計消閑。
注：相思萬結，指石榴籽。
――墨脈（作者）
《畫堂春·石榴》整首詞以擬人手法，將石榴喻為一名閨怨深深的少婦思念遠方的夫君，由此衍伸出了一段淒惻的哀怨詞，這也正貼合石榴結籽為相思之花語。
上片以石榴“紅妝玉翠”之形態，形容閨中女子之容貌穿著，十分生動形容，又宕開一筆，寫到“幽香”、“花繁”，似可理解為將石榴花開之香、之狀，比作該女子盛妝以待，卻始終不見郎君回還，一詠三歎，看似句句實寫石榴，實際卻是句句摹寫女子舉手投足之情狀，可謂深得詠物詞物我合一又不滯於物、興會神到而曲盡其妙的三昧精髓。
下片則繼續鋪陳女子相思之苦，風中等候，望眼欲穿，接著又以石榴結萬籽比喻相思之綿綿無絕，尾句以“無計消閑”表達無奈接受相思而不得的結局，餘韻悠悠，但筆力稍嫌不足，相對過於輕率，未能進一步揭示相思無果的理由。
清代王士稹《帶經堂詩話》雲：“詠物之作，須如禪家所謂不粘不脫，不即不離，乃為上乘。”又有錢詠《履園譚詩》亦雲：“詠物詩最難工，太切題則粘皮帶骨，不切題則捕風捉影，須在不即不離之間。”由此可見，詠物詩如果一味形似，則顯得呆板學究，缺乏靈氣；如果一味神似，則會離物太遠，使人難以認知。因而應該是兩者兼備，形神結合，這樣就不再是隻有形式上的摹擬，也不再會失之於空泛。
唯有花解語，此中有真味！綜合看來，墨脈創作的詠花詞係列已基本達到了形似與神似相結合的高度，既形神兼備，又言之有物，以擬人形式為主，夾雜有描景、敘事、抒情、議論諸般手法，風格婉轉幽怨，語言流暢不隔，殊為不易，堪為當代詠物詞之典範佳作。如能在今後的創作中，力避前人意境製約，另外拓出一片新境界、新氣家，必將更上一層樓，蔚為大觀乎！？
二O一七年七月十日淩晨十二點五十
馬幫是我創建的，與這個詩社沒有關係。
謝謝梅子姐，出個人詩集還要寫出更多好作品才行。不過詩社的個人專輯下周就發布了，會貼上了。
墨墨完全可以出本詩集呢。