網上有名人議論,擔心台灣“烏克蘭”化。批評占領立法院行政院的學生“無法無天”。但根據這幾天觀察,台灣的學生(特別是專供法律政治的)應該說政治上還比較成熟,特別與大陸的同齡人相比。(大陸根本沒有真正意義上的政治學科,網絡的開放也是一種假象)服貿雖然是個經濟協定,但是政治意義重大,是“統一”的預備版。政治上支持統一的,當然不會有異議;可是不願意和大陸(特別是共產黨)統一的,在台灣絕對不是少數。他們當然會反對這個統一前奏曲。他們說馬英九“賣台”不是一天兩天的事了,絕不是這幾天突然衝動起來的。大陸老百姓需要理解,不是什麽都可以用錢買來的。少數民族地區似乎錢砸了不少,人家為什麽還不太服氣,不能輕易推到“敵對勢力”身上。就是敵對,也可以化敵為友啊?(如毛祖的教導說,團結一切可以團結的人,孤立極少數壞人)這是題外話了。
我親耳(在電視)聽見馬總統講:“如果退回服貿,‘人家’會覺得我們不守信用”,我吃驚他竟然會用這種小兒科直白。好像說“不可以醬紫滴,人家要不很我們玩了呢” 難怪他是台灣有史以來民調支持率最低的總統。國共談判合作,屢遭失敗,現在居然還怕“人家”不信任你。可歎!如果服貿協定真的對台灣人民福祉有利,他可以據理力爭,關“人家“屁事呢?難道在乎“人家”超乎在乎“自家”嗎?
台灣基本上是個自由開放市場,而大陸是黨領導一切的”特色社會主義“,二者若經濟一體化,變數實在太多,怎麽不叫他們擔心呢。最簡單出版在大陸就不可能自由,其他的行業”黨“要管一管都是輕而易舉。怎麽可能對等?我倒是慶幸台灣小青年能夠認識到這一點,站出來說話。他們有一條口號很好,”現在不站出來,將來就站不出來了“。真的不算聳人聽聞哦。
當然我也擔心台灣變成烏克蘭。準確地說,是變成克裏米亞。如果示威太激烈,把總統逼得走投無路,向”人家“呼救。然後”祖國“就名正言順地來把台灣迎接回她的懷抱。那時候就沒有“烏克蘭”剩下了。看來目前形勢還比較穩定,這種可能性不大。