遊行與遊玩

原載《南洋商報》2014年5月6日W3版

http://www.nanyang.com/node/619005?tid=490

不管做什麽事，都要考慮風險與利益。倘若利益大於風險，許多人趨之若鶩，爭先恐後；假設風險大於利益，很多人不會去做，避之唯恐不及，但也有例外。

今年五一國際勞動節，世界多地民眾示威遊行，而中國大陸民眾選擇出行做遊客，使風景點人滿為患。遊行與遊玩，兩者大不同，耐人尋味。

風險大於利益：遊行

眾所周知，五一國際勞動節源自美國芝加哥。

1886年5月1日，芝加哥20多萬工人為爭取“八小時工作製”而舉行大罷工，經過流血鬥爭，終於獲得勝利。從此，每逢這一天，勞動人民都要慶祝。

五一國際勞動節的意義在於勞動者通過鬥爭，用頑強不屈的犧牲奮鬥精神，爭取自己的合法權益。這是人類文明的進步，也是五一勞動節的根本價值所在。

今年的五一節，馬來西亞舉行了“五一反消費稅”集會，聲勢浩大。據報道，鄰國印尼雅加達民眾在5月1日也舉行大規模示威遊行，從市中心的譚林大道集結，高喊口號向總統府方向行進，提出10點訴求。香港的外勞和女傭在香港街頭示威遊行，促請政府嚴懲施虐雇主，調高外傭最低工資。除了外勞和女傭，香港另有8千多名打工仔在五一節這天上街遊行，爭取標準工資，取消強積金對衝，反對政府擴大輸入外勞等計劃。

在西方，美國失業率4月份降至5年多來最低，新增就業機會為2年來最多，五一節還有遊行示威。意大利3大工會發起示威遊行，抗議政府削減勞工福利，無力創造就業機會。在法國，20萬人走向街頭，抗議法國議會剛通過的500億歐元的緊縮計劃。土耳其的示威者與鎮暴警察發生衝突，90多人受傷，142人被捕。

利益大於風險：遊玩

總之，民主潮流浩浩蕩蕩，環球同此涼熱。遊行示威作為抗爭手段，無疑具有高風險，但是，禍為福先，不冒風險，不去抗爭，期待利益會自動降臨，那是天方夜譚。

中國的五一節，通過調休，老百姓可以連續休假3天，被稱為“小長假”。政府鼓勵民眾外出旅遊，拉動內需，全國的高速公路讓7人座以下的車輛免費通行。五一節的紀念意義弱化為休閑計劃。國人成了遊客，示威遊行成了高風險活動，沒有人組織也沒有人參加。

事有湊巧，今年4月30日，中國的烏魯木齊火車站發生恐怖襲擊，多個城市立刻升級安保措施，備戰“小長假”。在烏魯木齊火車站附近，進超市購物都要經過金屬探測器的安檢，可謂草木皆兵。北京各大景點更是如臨大敵，在天安門廣場、故宮等遊人如織地區，荷槍實彈的武裝警察與消防人員戒備森嚴。上海的外灘人頭攢動，幾乎成了“頭灘”，貌似集會，其實是遊玩。

中國鐵路總公司披露，5月1日“小長假”首日，全國鐵路發送旅客1065萬人次，創單日旅客發送量曆史新高。總之，太平盛世，一派社會安定、政治清明、經濟繁榮、喜氣洋洋的節日景象。

也許有的國家已經解決了勞工問題，五一節不過是“無意”節，已不需要遊行示威來表達對政府的不滿。果真如此，那也是世界之大幸，民主之大幸。隻是，很多人也許看不到或者不願看到總部設在紐約的“人權觀察”組織發布的《年度世界人權報告》，特別是美國國務院每年都發布的《中國人權報告》，即使有幸看到，也是看穿不說穿，僅此而已。