《老炮兒》：大院子弟最後的蒼涼

    

                           《老炮兒》：大院子弟最後的蒼涼

 

《老炮兒》這部影片，可視為帝都大院胡同子弟對舊日時光的最後一次回眸，但遠遠不夠深情，故事也單薄了些，遠不如當年的陽光燦爛和與青春有關的日子。

但重點不在這種比較，而是足以說明一點：經年以來，話語權的壟斷時代早已宣告結束，這種偽現實主義的英雄小品無非是舊時代的一曲小小挽歌，而人們真正需要的現實主義在哪裏，仍有待於時間的孕育。曆史已經翻篇了，新的照耀卻仍霧霾重重，難以穿透人為設置的各種雲層，所以且娛樂吧，直到有一天真正意義上的史詩性作品降臨。

導演比較討巧的是，相對較輕巧地把新一代觀眾的目光吸引到了男人與生俱來的血性上，所謂的老而性感，但其實有意無意間遮掩得更多，並未對那段曆史做哪怕一瞬的投射，隻有一句迷糊的台詞提到六爺當年是個很能打的人。

今天的年輕人已無法想象，那是一個多麽荒唐扭曲的時代，又是一個多麽殘酷血腥的時代，那些所謂皇城根下的牛逼範兒，青春凶猛之餘，更多浸透著野蠻和非理性，乃至瘋狂和倫理的徹底顛倒。覆巢之下安有完卵，文革一代背後的價值觀基因是殘缺的，與其說因此而有一種殘缺的美，毋寧說，至今仍無法揭開麵紗背後的幽暗和無序，一個民族的曆史性悲劇，看起來已化為一陣輕飄的青煙，或者幹脆是一個玩笑。

實際上，《老炮兒》所揭示的特殊群體之所以能引起一點共鳴，不在於其主題的嚴肅性和深刻程度，老男人的硬漢形象在歐美和日韓的影視劇中比比皆是，早已成為一種格式化的類型化操作。本片企圖呈現某一代人曆經滄桑後的幻滅之感，但不可避免地仍彌漫著不可一世的優越感。老炮口中常提及的“規矩”，本身就是一個巨大的悖論——誰的規矩，又是誰立下的規矩？集體無意識下的個人英雄主義，這種所謂的尊嚴和體麵，其實是建立在泯滅大多數人的基本生存權和幸福權的基礎之上。故而，哪怕是帝都的胡同串子，也可以製造話語，儼然一副江山在握、規範人間倫理的做派。從這個意義上講，老炮不過是一枚擱了黴的啞炮而已，是一次自作多情的捧臭腳。

影片高潮快結束時，老炮拚盡最後一口氣拎著軍刀撲向敵方時，鏡頭進入特寫煽情節奏。恍惚之間，觀眾仿佛看到了老炮當年的英武之姿，頗有幾分武士的風采，但在稍微了解點曆史的人看來，無疑是一個喜劇般的結尾。

[方巾巷]

老炮的成功就是到現在還硝煙不散！

[笑薇.]

說老炮代表一代人，包括習近平，太過分，一個墮落的流氓怎麽代表一個時代？太牽強。也和大院文化毫無關係。

[Blue-Crab]

沒整明白就放一炮，該大院兒裏的躺槍，對我的口味，讚一個！

[blanchill]

狗屁不懂就敢寫，老炮兒是胡同串子跟大院一點關係沒有。SB。

[fleet]

頤和園 發表評論於 2016-01-31 05:41:39
老炮兒的成功從此文可窺一斑，上映多日，還有人為此寫評論，老炮兒可含笑九泉了。

各路神仙都從自己看片子的角度來詮釋老炮，各領風騷5分鍾。可我一直納悶的是，這位老炮兒跟大院子弟有啥關係呢？各路大俠從哪裏看出來的？隻憑那件來路不明的軍大衣和那把日本軍刀？老炮而可是位地地道道毫不摻假的老北京城裏的胡同人士。
*************************
對。我也覺得老炮不是大院子弟.

[頤和園]

老炮兒的成功從此文可窺一斑，上映多日，還有人為此寫評論，老炮兒可含笑九泉了。

各路神仙都從自己看片子的角度來詮釋老炮，各領風騷5分鍾。可我一直納悶的是，這位老炮兒跟大院子弟有啥關係呢？各路大俠從哪裏看出來的？隻憑那件來路不明的軍大衣和那把日本軍刀？老炮而可是位地地道道毫不摻假的老北京城裏的胡同人士。

[耐心的釣魚人]

＂文革＂一萬個不是，可大半個世紀以來，隻有那時，平民子弟可以和將軍子弟交量一番！

[sog]

看了老炮兒後，更加深了我這樣一個印象：改革開放後統治北京電影界的北京男明星全都長得歪瓜劣棗，沒一個端正的。馮小剛是這幫人的領軍人物，尤其是在長相這方麵。

[xincaige]

這個片子除了英雄老矣的梗；還有獨特的中國痕跡，獨特的大曆史。講述古老北京和嶄新中國共存的一段時光，一代人。毛澤東的新中國，第一代共和國移民子弟的成長史，包括習近平等文革一代人走過的北京青春歲月。
許多意義也許你覺得不重要，但是有些人覺得此片填補了那段曆史，那段北京曆史。

[xincaige]

覺著好看的就分析；覺著不好看也不要踩鼓別人的青春。厚道地看別人，別人也會厚道地看你。

[笑薇.]

實在不值得浪費時間進行分析。

[笑薇.]

一個崇尚流氓無賴文化的編劇導演借用電影藝術形式表現了一個編織出的關於流氓的故事。

[十全老人]

電影的閹割審查製度

[十全老人]

本片企圖呈現某一代人曆經滄桑後的幻滅之感，但不可避免地仍彌漫著不可一世的優越感。老炮口中常提及的“規矩”，本身就是一個巨大的悖論——誰的規矩，又是誰立下的規矩？集體無意識下的個人英雄主義，這種所謂的尊嚴和體麵，其實是建立在泯滅大多數人的基本生存權和幸福權的基礎之上。故而，哪怕是帝都的胡同串子，也可以製造話語，儼然一副江山在握、規範人間倫理的做派。從這個意義上講，老炮不過是一枚擱了黴的啞炮而已，是一次自作多情的捧臭腳。
-----------
寫得非常好。是的，馮小剛可以繼續耍流氓，說電影得到很高的票房，但這個票房有三個背景：1，中國電影的閹割（本來打嚴格，出來的是閹割，覺得還真更準確）製度讓觀眾基本上看不到什麽像樣的，有點力度的電影，這部可以充數；2，用當紅明星包括馮這種話題人物來吸引觀眾，如果采用第六代常用的非專業演員，像什麽王宏偉，絕對不可能有這個票房；3，投合目前的反腐氣氛，一方麵政治投機容易過關，一方麵是對社會心理的投機，容易獲得廉價的掌聲。江湖義氣也好，"規矩"也好，吹得神乎其神，其實在那些貪官圈子內部，不也同樣存在嗎？輪到一個過氣勞改釋放犯來開講座?