蔡英文就職典禮上雖然拐了個彎,承認了“1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,進行溝通協商,達成若幹的共同認知與諒解”這個“曆史事實”,但她還是沒有直接承認與接受所謂的“九二共識”。無論是把她的就職演說做快餐麵吞下,還是像習近平講話那樣從中央發送到各居民小組,組織輔導全國人民當禦製皇家包子天天慢嚼細咽,人們都能清晰看到蔡英文的三根筋:關注台灣的民生民主,堅持台灣主權獨立的理念,以及對國際均勢和平的認知與掌握。這就像坊間流傳的有關蔡英文為何不結婚成家的笑話一樣:據說蔡英文回答:我知道家庭幸福,就像知道香腸好吃一樣。但我不會為了一根香腸買回家整頭豬。
其實兩岸如今確實存在一個共識:兩岸漸行漸遠。台灣不但不屬於中共管轄,甚至不是大陸的衛星—-即使是衛星,也在日益脫離大陸的引力軌道。這個共識,最近由俺的一位中共體製內多年博友沙鷗表述得最為清楚。他在《蔡英文說了“九二共識”又如何?》一文裏說:
【人類確實是個天然的矛盾體,生活在共同市場下,與他人在社會經濟上越來越緊密的聯係反而使個人更加注重自身的自主性,從而為從追求個體的自主性,到追求一定範圍內群體的自主性,注入源源不斷的內生動力,這也許構成上述全球範圍內政經分離現象的心理學基礎。
如果這個心理基礎成立,則不管未來大陸如何“寄希望於台灣人民”,台灣走向獨立是不可避免的,因為它內生於台灣年輕新世代群體的心中,有時甚至與國家、民族等宏大價值無關,而是反映個體實現自我價值的最本真需求。】
【在這種社會心理狀態下,與其說是民進黨在挑動台灣民眾的獨立傾向,還不如說是民進黨在順應台灣民眾的獨立傾向。如果沒有一個外力來壓製這種“天然獨”的心理需求,則其就像種子生發於大地,遲早根深葉茂,不可逆轉,這個外力,在全球其他地方是“國家”這個利維坦巨物,但偏偏台灣是個國家定位模糊的地方,而大陸卻越來越被視為異族。在關於“九二共識”的問題上,蔡英文反複提到“台灣的新民意”,與一般輿論觀察不同,筆者認為,這並非是蔡的應付之語,而是說出了台灣新的社會政治現實。】
他後來補充評論說:
【另一點是台灣與大陸漸行漸遠的判斷,隻要對比2000年以來台灣關於獨立的民調,就可發現獨立傾向的比例呈持續上升的趨勢,而20008年至今是國民黨馬英九執政,大陸與台灣的經貿關係空前緊密,但台灣民眾的獨立傾向不降反升,已經很說明問題了。因此,大陸與台灣利益關係的捆綁和統一傾向不是正相關關係,而是一種背離關係,台獨已經上升為台灣大部分民眾精神需求的層次,這是我對台獨走向已經不可逆轉的一個判斷依據,當這種走向積累到一定程度,其結局就是戰爭。】
沙鷗不但是中共體製內堅守馬克思主義國家學說的有識之士,而且是中共武統台灣的強硬鷹派人士。他的看法分析,俘虜了俺這個反馬克思主義反共分子,可見關於台灣和大陸漸行漸遠的事實有目共睹。
當然,俺是不願意被沙鷗派出的解放軍抓起來做俘虜的,不管他以老朋友身份保證對俺如何優待。在被抓起來優待之前,俺還是要和他探討一哈,台灣與大陸漸行漸遠,究竟說明了什麽。
首先,有漸行漸遠,必有過去之近。台灣和大陸的近,最近點是零距離。這個零距離,是1945年抗戰勝利台灣回歸中華民國,到1949年蔣介石的國民政府遷台,毛澤東在北京宣告中華人民共和國成立。這是個起點:世界上存在一個台灣與大陸領土主權統一的中國,國際社會承認接受這個事實,這個事實是戰後基本國際秩序與世界和平格局的一部分。
製造,承認,並接受這個國際法理事實,並力圖維護這個國際秩序基礎的,主要是美國蘇聯兩大戰後勝利國。美國蘇聯在二戰炮火剛一消停,就立馬投入了對抗,全麵大冷戰加多處小熱戰。莫斯科與華盛頓也是全麵爭奪中國,毛蔣分別歸屬這兩個對立對抗陣營。但是美蘇都小心翼翼想方設法避免台灣海峽開戰,同時不遺餘力分別支撐毛蔣漢賊不兩立的態勢,維護著“世界上隻有一個中國,台灣是中國一部分”的立場與事實。美國蘇聯這個針鋒相對但事實上相同的立場,表明了對一個曆史的共識:二戰的勝利是美蘇雙方共同用巨大犧牲換取,也是人類普遍的勝利;中國和蘇聯美國一樣,是這個勝利的共同獲得者,台灣回歸中國是一個顯著的不容隨意變更的標誌,也是世界秩序與和平的重要支柱。盡管赫魯曉夫和尼克鬆著名的廚房辯論,表明蘇美兩國的理念製度利益對立對抗是最終要埋葬對方,但是他們都首先要保證自己活下去,不搞同歸於盡。不但二戰式的世界大戰相互殘殺不能再搞,愛因斯坦的科學貢獻也讓毀滅對方自己留個全屍成為不可能。
這個萬有引力場以及確保相互毀滅的格局,決定了台灣和中國大陸,在毛蔣漢賊不兩立的情勢下,事實上保持著國際法理上的零距離:台灣是中國一部分,盡管頭尾咬在一起,哪怕是條兩頭蛇,還是一條兩頭蛇。誰如果要把這條蛇攔腰斬斷一分為二,讓這兩個互相咬住不放的蛇頭分開,這兩個蛇頭掉頭會來咬死誰。
如果承認二戰勝利是人類與世界的曆史性勝利,那麽台灣回歸中國,就是一個不可動搖的人類進步與世界和平秩序標誌。無論曆史對斯大林毛澤東蔣介石以及曆任美國總統做出何等評價,他們堅守包括台灣的中國領土主權統一,客觀上維護著曆史正義與世界和平秩序。
然而,世界秩序不是在二戰結局上凝固不動靜止不變。
這種狀況的改變,首先是毛澤東這個大蛇頭鬆了口,告訴尼克鬆基辛格:我不咬蔣介石了,你們把蔣蛇頭管住,我去咬蘇聯。接下來曆史的改變令人瞠目結舌:毛澤東這個把中國大陸弄得一片血紅的紅太陽,成為了聯合國五個首席之一,而在台灣打造出亞洲經濟奇跡,在世界上日益融入自由民主國家民族之林的蔣介石的中華民國,灰溜溜被趕出了聯合國。當然,在美國保障下,台灣中華民國依舊保留著國際活動與和平發展空間。
從此,台灣與大陸拉開距離,因為兩個頭咬不到一起了,拉著中國這個身子,各奔東西。
別說中國這條蛇自己,是人看著都難受——和看一條兩頭蛇兩個頭互相撕咬幾乎一樣難受。
但是,這是曆史的進程,甚至可以說是曆史的進步。
荒唐嗎?
曆史是荒唐的,就像生物界真的有兩頭蛇一樣。
首先,毛澤東無論多麽殘暴,他曾統治著近世界五分之一的人口。他開啟一個口子,讓這人類五分之一的生靈有機會看見世界一線亮光,曆史就必須把他放在人類而非獸類。無論美國人怎樣認定尼克鬆是個陰險狡詐的政客,他為了美國國家利益,為了對付蘇聯而造訪北京,犧牲了蔣介石以及台灣中華民國的尊嚴,但是讓中國大陸進入了世界,不但維護了台海兩岸以及亞洲和平,還斬斷了冷戰的中國之翼,開啟了蘇聯之世界沒落。美國人或許把尼克鬆列入美國總統裏的另類甚至敗類,但是在世界曆史上鐵定是傑出國際政治家。
如果要接受世界普遍人權公民權,如果認定共產製度違反人類普世價值追求,如果要求世界和平非戰,那麽,毛中國有機會進入聯合國,導致蘇聯的破產與和平垮台,毛蔣兩頭蛇兩個頭脫離咬住不放狀態,導致台灣與大陸“一個中國”領土主權在世界上的事實分離,就是熊掌和魚不可兼得。取熊掌而棄魚也,是為智,也非不義,不得已也。
當然,這個過程不是毛澤東尼克鬆見麵一下子完成的。回頭看曆史似乎發生在一瞬間,其實也是個漫長曲折甚至痛苦過程,而且還是現在進行時。
毛和尼克鬆以及老蔣之後,台海兩岸以及美國領導人與民眾,一直還在推進曆史,而且大體整體上看,曆史一直在朝著和平進步光明的方向發展——這個進程,發展到如今,就是沙鷗博友和俺看到的客觀現實:台灣和中國大陸漸行漸遠。台灣一直在朝著民主自由人權公民權法治現代國家與社會的道路上發展。中國也在現代化的道路上發展。但是,什麽叫現代與現代化?
在1900年,英美法日德,甚至奧斯曼帝國,都是近代的現代化國家。大清不是,而是被近代化現代化的世界拋棄與吞噬的國家。
在1945年到1990年,蘇聯一直是現代化的國家,而且是世界超強之一。但蘇聯本質上是延續德日帝國甚至奧斯曼帝國那樣的現代化。中國大陸也進入了現代,但卻是跟隨著蘇聯那樣的現代化發展。中國台灣已經進入現代化,人文民主民生的現代化,但不是“現代化國家”——台灣不能稱為國。
現在是2016年。中國大陸的現代化摩天樓與高鐵,世界歎為觀止。但是,整個神州沒有一個公民,GOON 民遍地。台灣連半智障者都是公民,有權選舉自己的總統。可是,她依然不是一個國家,不是國際社會普遍承認的主權獨立國家。蔡英文今年520之前可以走遍世界,但是今後四年八年之內,走出台灣遠行,成問題。她自己簽發的護照,簽證蓋章要看中南海的眼色與顏色---因為連美國也要看中南海的臉色。
台灣大陸漸行漸遠,因為是兩個頭,兩個理念製度。這兩個頭互相撕咬之時,中國的軀體還是被世界潮流拖拉著跟著時代大潮拖動前行。兩個頭分開,要漸行漸遠,因為有一個大頭要死命拉住一個龐大的軀體,不肯隨世界與時代曆史大潮前行;而這個小頭不但拉不動這個龐大身軀,也無能和大頭撕咬,就看如何拉細拉長這個龐大身軀,哪天哢嚓繃斷脫離,遊進深海或者躲進叢林。
相關博文:
右撇子;與一沙鷗博主商榷
阿妞不牛;
_________________
誰分裂了一個中國?不是民進黨,更不是國民黨。
讚同仁兄見解。
公民對政權缺乏自主性是中共的硬傷,台灣公民對此的反感,不會因為兩岸經濟、文化交流而消失。
因為自主性的訴求是不可妥協的。
這是我博文指出「奴性文化」是兩岸根本分歧,而解決的方式不應該是奴化台灣,而是大陸公民取得對於政權的自主性。
中共武統台灣,就是奴役與反奴役之戰,別用什麼民族主義來糊弄人。