蔡英文當選之後,台灣議題很熱門。俺這個反共份子,突然發現恩格斯這位共產主義奠基人,以及一位傑出的中共領導人的話,對台灣問題很管用。
恩格斯的話,就是俺上篇博文結尾引用的他關於國家概念的經典論述:
【國家是表示:這個社會陷入了不可解決的自我矛盾,分裂為不可調和的對立麵而又無力擺脫這些對立麵。而為了使這些對立麵,這些經濟利益互相衝突的階級,不致在無謂的鬥爭中把自己和社會消滅,就需要有一種表麵上駕於社會之上的力量,這種力量應當緩和衝突,把衝突保持在‘秩序’的範圍以內;這種從社會中產生但又居於社會之上並且日益同社會脫離的力量,就是國家。】
中國兩岸分治的事實,說明中國社會,在共產黨與國民黨的武打文攻競技之中,陷入了不可解決的自我矛盾,分裂為不可調和的對立麵而又無力擺脫這些對立麵。共產黨與國民黨以及後來居上的民進黨,為了不致在無謂的鬥爭中把自己和社會消滅,就需要有一種表麵上駕於他們之上的力量,這種力量應當緩和衝突,把衝突保持在‘秩序’的範圍以內。恩格斯把這個力量稱為“國家”。
共產黨從毛澤東到鄧小平到習近平,把這個“國家”稱為“一個中國”,而這個中國的唯一合法代表就是他們的人民共和國。馬英九同意“一個中國”,那就是抗戰勝利收複台灣的中華民國。這就是所謂的[九二共識] 。這樣的“共識”,實際上隻是把過去國共互罵對方為“匪”,換成了我大爺你孫子,暫時懶得吵和打,誰先動手就是孫子。因為國家主權意味著對暴力的壟斷——國家暴力是官府,其他就是匪徒山寨。而國共都是武化團夥,誰也吃不掉誰。馬英九和蔡英文哪怕跟著習近平一起聽恩格斯的話,也找不到這個哪怕是表麵上駕於海峽兩岸社會之上,緩和衝突,把衝突保持在‘秩序’的範圍以內的“國家力量”。
這個國家力量不用找,明擺著:就是美國,具體就是美國的《台灣關係法》。俺的不反共不反華的老朋友蜜蜂大舅子博主,就和俺這個反共反華醜姑子一樣心明眼亮。蜜蜂指出:
【《美國台灣關係法》這個緊箍咒不允許“任何一方單方麵改變現狀”現在兩岸關係停留在不陰不陽、不統不獨的局麵,是二戰後美國造成的並堅持維持著的美國台灣關係法就是一種力量!這樣的局麵有利於美國國際戰略利益,既限製了大陸企圖武力統一台灣,又限製了台灣妄圖脫離獨立(分裂中國)。根本上還是保護了“中國”國家領土完整,應該說對中國台灣和平共處是有積極意義的。】
俺要和讚賞恩格斯厲害一樣,讚賞蜜蜂厲害!
這讓俺想起另外一個傑出的共產黨領導人,曾任中共總書記的張聞天。這位共產黨人在革命勝利後,深有感觸地說:我們革命的理想,就是為了理想的生活。這位在長征途中一直被毛澤東尊為名義總書記的共產黨領導人,革命勝利後,不但他本人沒有得到理想的生活,他還看見跟著共產黨為了理想奮鬥的那一大批中國人,在毛澤東當政後,被鬥死整死餓死,包括他自己除了不斷被整,文革中還被揪出來跟著彭德懷一起“坐噴氣式”,被紅衛兵踢打抓頭發扇耳光,含冤受辱悲憤淒慘而死。崇高的革命理想,就是這樣殘酷的現實。國家主權,統一,獨立,等等崇高的理想理念與追求,是否真的那樣美妙,高於一切呢? 民眾真實的理想,就是理想的生活。兩岸的中國人,要求實際的和平的生活。有一個和平的環境安居樂業,有基本公平正義的社會秩序,有著基本尊嚴與權利,每天有溫飽,子女能夠平安上學成人,工作就業,能發財的發財,能打工的打工,能當官的當官,愛做學問的做學問。最好不要全民皆兵,整天要準備去打仗,尤其是為了共產黨國民黨民進黨去流血當炮灰打內戰。 |
如果台灣不顧國際大局,強行宣布獨立,引發台灣海峽戰火,或者大陸不顧海峽與世界和平,強行武力攻打台灣,都是驅趕民眾進血海,挑戰國際秩序破壞世界和平。
那麽,中國的統一有多大的可能,要多久呢?
這不要去想太多——無論是習近平蔡英文還是台海兩岸的平頭百姓甚至愣頭青,都有其他太多太正經太緊迫的事要想要做。而且要說到底,這個可能性很遙遠,還不大,真的。
大陸如果不民主化,對民主自由的台灣,隻有武力統一。而中共武力統一台灣,就是挑戰美國主導的戰後世界秩序,中共必須達到直接和美國較量爭霸的能力與決心。連一個台灣都統一不了的中共國,就無法達到這樣全麵抗衡對抗美國與世界秩序的勢力。而為了武力統一台灣,即使中共達到了這樣的軍事政治經濟勢力,而且有著良好的國際時機,這也要付出極大的代價,殺敵一千自損八百,把好不容易崛起的勢力自損一大把,還麵臨國際寡人的危險。看看普京翹尾巴令俄羅斯付出的代價就知道。
中共或許先控製世界再解決台灣。如果一個專製的共產黨中國達到能夠全球抗衡美國的時候,如果那時候美國還容許在台灣沒有公開法理獨立的情況下中共對台灣動武,那就是美國已經在全球潰敗,而不隻是開始衰落。美國與整個世界都不會容許那樣一個中國崛起到那樣的程度-----那比第二個蘇聯還可怕。因此,中共如果按照這樣的思路戰略,等於先上火星再登月。美國一定先布下太空陣擋住,不會讓中共占領了火星再來打月亮。這實際上延緩阻礙了中國的發展,甚至把中國逼向蘇聯老路,遑論複興崛起。
而大陸真正民主化了,民主的價值觀自然包括給予台灣民主的選擇,那麽台灣的獨立或統一,都隻是選項之一。而大陸的民主化,說遙遙無期雖然不是絕望,但是到了那個猴年馬月,台灣人自己的獨立國家實體意識與現實,很可能令他們更傾向做出獨立自主立國的選擇,因為中國變成了世界的民主自由大國,這個世界肯定更和平與安全,新加坡都會過得好好的,台灣不一定需要和大陸捆綁統一才能保證自己的安全與發展。哪怕組成聯邦,大陸根據民主原則,也不能給以福建一半大的台灣和整個大陸對等的地位。想想香港如今的地位不比大陸任何一個省高就是證明。當然,台灣人那時候也不是絕對不能接受一個特別省的地位,隻是這個可能性很低。
當然, 如果大陸內亂失控,像李登輝說的那樣分裂成七塊,台灣當然就會趁機獨立。但是,中國的曆史證明,分久必合,中國還是會不斷出現統一的要求與力量,這個統一在大陸完成之後還會要統一台灣。這就是中國人自己不斷折騰甚至自相殘殺動亂不寧。希望通過這樣的機會獲得獨立的台灣人,比過去的日本軍閥還陰險毒辣,或許美國人都不會容忍----除非中美直接全麵對抗。
因此,從兩岸民眾的福祉出發,所謂台灣的獨立以及兩岸的統一,都不是要刻意去追求的目標,更不是迫不及待要實行與滿足的要求。老百姓不需要這樣崇高的理想遠大的目標。這隻是為了爭奪那個國家主權的政黨與政客們操弄選票或者維護自己統治的口號和工具。他們操弄這樣的口號來爭權奪位可以理解,甚至可以容忍。但是他們如果要用這樣的口號來驅趕民眾流血發動戰爭製造動亂,民眾一定要分清一切動聽崇高理念之中可能包藏的政客們的邪惡用心以及慘烈後果。
天堂美好,但是不要把老百姓先在地獄集合。張聞天彭德懷這些曾經帶領中國人奔向天堂的偉大的共產黨人,他們自己不但把中國老百姓集合在地獄裏,而且他們自己也進了煉獄下了地獄。
但是,中共政權的性質,使其轉不過這樣的彎子——隻有到了千瘡百孔窮途末路,才會這樣國家外交大轉彎,比如毛澤東見尼克鬆,鄧小平聯美反蘇。現在有錢了,不裝大爺對不起毛澤東啊。
相較於統一,或者台灣獨立,民主化的健康穩定的社會,是對大陸人和台灣人都更實際的自身需要。因此也是更實際的目標與追求。
這就如同“保護隻是產權”這個西方概念與法律一樣,當初都遭到台灣與大陸的蔑視,因為這對台灣與大陸短期的利益不利。看書看病吃藥不要錢,誰不願意?很少人去想作家和醫生以及藥物研發人員要不要吃飯。當然這樣的社會作家醫生藥物研發人員發明家就都不需要啦。咱們中國,沒有愛迪生還不是照樣活,照樣偉大,是不是。
但是,兩岸都最終認識到,這不但是國際規範,事實上不接受這個理念沒有這套規範, 台灣與大陸永遠很難出現創新,永遠隻能撿便宜甚至做小偷。
謝謝佳評!
阿妞明理, 馬英九明智, 正是看到統獨是十分遙遠的事情, 兩岸政府為了人民的福址, 要搞好關係, 和平發展, 和平競爭. 避免兩岸惡性競爭(阿扁時代).
馬英九明智之處是與大陸搞好關係, 又避免買美國武器, 是把兩岸人民利益最大化, 避免美國兩岸通吃, 把美國利益最大化.
阿妞不牛 留言時間:2016-01-26 19:31:31
謝謝Robert。俺覺得,其實鄧小平到蔣經國,就都看出了,所謂統一是非常遙遠的事。他們要防著的,是台獨。俺有文章說過,實際上是鄧小平打消了蔣經國對於台獨的顧忌,才讓小蔣放心搞民主化。當然主要還是老美幫了這個忙。當然老美幫忙不是白幫。 美國不是白求恩的故鄉,不讓你白求,可是也不能不報恩吧。
再回恢恢網友:
在西方有一個已經幾乎普及的常識:把民眾推入地獄的,往往就是那上天堂的理想,以及極力鼓吹天堂之美好和上天堂的必要性加上緊迫性,並帶領人們不顧一切上天堂的領袖。
基督教義不同:這個教義讓人們保持對天堂的最終理想,但是勸導人們盡量等待忍耐,在人間盡可能留住長久。因為,天堂不是鮮花綠茵的墓地,更不是宮殿,不需要人去建設。
哈哈。看來你沒看俺的文章。此文沒有談獨立或者統一如何好如何壞。俺隻是把它們和共產主義理想一樣抽象肯定,然後談現狀,以及你父母是否堅決熱心甚至迫不及待派你上前線解放台灣或者為台灣建國捐軀。
沒問題。不一定要全部用心閱讀俺的屁文。隻建議你學習一哈恩格斯和張聞天的語錄。
習近平和蔡英文麵對的大多數,是你這樣的可愛的人民群眾,隻要聽一兩句口號就過癮或者來神了。但是他們喊完口號,要麵對的現實,以及具體做法,沒時間也沒耐心甚至沒必要詳細像你們這些偉大的人民群眾講解。這要你們自己琢磨。當然也不必琢磨,留給肉食者謀之。
台灣獨立了, 美國就可以名正言順地駐軍台灣。你認為美軍會來解放全中國?
恐怕到時是“無利不起早”!
說的好!