俺是個以罵共產黨為樂的主。這是因為俺是毛主席的好學生,毛主席可以罵娘,黨是大家的親娘,毛爺罵娘也就是罵黨。俺先學著罵黨,當了主席再罵娘。沒當上主席,哪怕當了上了總理,也不能罵娘,更不能罵黨,隻能拍桌子摔茶杯發火發怒,比如我們的八十年代新一輩總理李克強同學。
俺罵黨,幾乎罵遍了黨的領導人,可是俺沒有罵過李克強。今兒個撈到了機會——俺的老朋友史語博主開了頭炮轟了這位當今宰相,俺立即響應一哈,免得人家懷疑俺和李克強有什麽說不清的同學或師生甚至親屬關係。
說實話,俺是舍不得罵小李子的。這不但是因為人家長得帥,夫人也很令人尊敬,主要因為他是厲以寧的學生,師徒基本上信奉市場經濟學,和俺是同類。但是這回史語真的揪住了小李子的辮子。史語指出:
【李提出的新政策:萬眾創新,萬民創業。創新和創業是什麽概念?各國的實踐已經證明,97%以上創新和創業最終失敗。因此,隻有少數能夠承受得起失敗的人才走這條路。中國確實需要創新創業,但它需要專業人才,且風險極高,是極少數人和企業的事,與萬民萬眾無關。如果將創新創業作為一項國策,總理和國家的責任是幫助創業者承擔和規避其高風險,比如政府訂單和財務補貼。顯然,萬眾萬民從政府手中拿到訂貨單或財務補貼是不現實的;萬眾創新,萬民創業,作為一項總理級別的政策,是明顯的低級錯誤政策,錯到不可思議。】
鼓勵支持中國人創業創新,這當然沒錯。毛爺到金三胖都希望他的子民人人是發明家創造者呢。當然,小李子和他們不同。他是市場經濟信徒,也就是說,他號召的創新創業是在市場機製下的。可是,小李子這樣的號召,在史語這樣的經濟學人聽起來,就啞然失笑。在俺這個毛主席的好學生聽起來,就立馬如雷貫耳,耳熟能詳。
全民創新,全民創業!
全民皆兵!全民煉鋼!全民養豬!全民學大寨學大慶學解放軍!全民跳忠字舞!
學小雞莊,全民寫詩賽詩!
全民學唱革命樣板戲!
立刻唱!你去唱!李克強!
這就是中國的政治學——小李子當小學生到知青大隊支書到北大共青團,一路泡出來的中國政治學。什麽東西都是皇上宰相發號召,全民一窩蜂,一切行動聽指揮。
可是經濟學博士李克強啊,你的李克強經濟學,是這樣的立刻唱政治學雜交出來的轉基因“隆平一號”超級稻嗎?
全民創新!全黨帶頭——你叫劉雲山同誌帶頭創個新給大家瞧瞧?當然不要否認全體黨員尤其是領導幹部的創新精神與能力。習大反腐,五星級酒店八星籍會館吃喝是不行了。人家挪到鄉下一間叫“杜甫草堂”的農家樂茅舍裏吃熊貓掌,考察建設社會主義新農村,你佩服不佩服?
全民創新!每個大學生都參與爭奪諾貝爾獎(和平獎除外吧),每個農民工都爭當鉆頭發明家倪誌福或者魯班李瑞環,每個馬雲的馬仔都當馬雲的老板!人人都做愛迪生!
毛爺不但這樣號召過,還試驗過啊——小李子當年太小,大躍進你記得嗎?
俺也不記得大躍進,可是聽父輩爺爺奶奶說過啊。你問問你的老爸去吧。
這也不怪你。在共產黨領導下搞資本主義,無論是搞權貴腐敗資本主義,還是搞創新革新革命資本主義,不靠共產黨頭兒家眷親屬號召並且帶頭,咋捏?
記住;皇上無論用黃金鼓勵還是黃絹威脅,不但術士們煉不出真正的仙丹,愛迪生也根本就創新不出燈泡。守著馬列毛經文,劉雲山去兼任社科院院長,那些白須拖地頭上禿頂的術士也製造發明不出宇宙真理。
哪怕在歐美這樣的自由世界,總統給俺一億美刀基金,俺也鼓搗不出一粒納米,無能山寨facebook 弄出個Butbook 來。當然,哪怕習大親自提拔,俺也不能跟彭麗媛學唱歌,更接任不了總理大位。人和人不一樣啊。
關鍵是不要讓黃鍾毀棄瓦釜雷鳴,不要為叢驅雀為淵驅魚,不要濫竽充數,不要母豬當馬騎,更不要號召母豬爬樹,要求公雞下蛋母雞打鳴。這才是克強經濟學需要的政治學前提。這叫做政治製度改革----提供自由擇業公平競爭,激勵鼓勵先進,提攜保護弱者的社會平台與體製環境。
這些,小李子或許都懂。但是他有這個能耐嗎?
史語:李克強何時下台?
山寨facebook 弄出個Butbook 來
這句裏的Butbook 是否筆誤應該是Buttbook ? 哈哈。