大道至簡：李克強行

俺整天拿中共頭兒開心，但是有一個人例外: 李克強。從他以政治新星麵目出現入常起，俺幾乎從來沒有開刷過他。這不是因為俺跟他同學什麽的（俺什麽時候上北大的？不記得了），而是因為他一貫低調，做得不多，說的更少。當了兩年總理，也沒見他怎麽拋頭露麵，好像讓習近平王岐山唱二人轉兩個人專業治國似的。俺總不能說他白拿幾萬人民幣工資吧，俺每個月都不止敲詐剝削美國佬這麽多呢。

今天俺點他的名，是要表揚他一下。中國全國人大會議今天北京時間早上九時開幕，國務院總理李克強發表任內第二份政府工作報告。俺列席聆聽，打了一半瞌睡，但是被李克強這麽幾句話驚醒了。他說，

《地方政府對應當放給市場和社會的權力，要徹底放、不截留，對上級下放的審批事項，要接得住、管得好。加強事中事後監管，健全為企業和社會服務一張網，推進社會信用體係建設，建立全國統一的社會信用代碼製度和信用信息共享交換平台，依法保護企業和個人信息安全。大道至簡，有權不可任性。各級政府都要建立簡政放權、轉變職能的有力推進機製，給企業鬆綁，為創業提供便利，營造公平競爭環境。所有行政審批事項都要簡化程序，明確時限，用政府權力的“減法”，換取市場活力的“乘法”。》

他這句“大道至簡”不簡單。深得吾心。他這一段話，也簡單明快，雖然沒有說明這就是現代西方文明社會政府運作的基本規範，但是確實大道至簡，現代化市場經濟公民社會，就是要這樣子具體的“小政府大社會”規範。他一句”大道至簡”，不去跟誰扯什麽五不搞七不講，就是要搞市場化，要規範市場經濟，要建立現代社會的公民信息管理與服務。

李克強行。他的博士帽不會比俺的小。因為俺也真的知道“大道至簡”的出處來源以及道理。他不要對俺布道，俺卻也能悟道。

大道至簡出自中華道家哲學。是指大道理（指基本原理、方法和規律）是極其簡單的，簡單到一兩句話就能說明白。所謂“真傳一句話，假傳萬卷書”。

俺幾天前有篇博文就說過，中國人是聰明的。中國人整體的聰明才智，早已達到甚至超越了幾百年前幾個英國人普及到今天西方世界的“大道”，就是亞當斯密的個人之私社會公益之經濟學原理，以及霍布斯的發現：人人皆懼怕死於暴力，因而需要國家強權來維係安全，並定製契約來維係國家主權，保障公民權利和安全自由。這樣兩條本來很容易弄懂的大道理，亞當斯密的道理硬是被老毛的“一大二公鬥私批修”搞得全民皆曰“飯有毒屎真香”。鄧小平基本上把範有獨史珍湘驅逐出了政治局。但是霍布斯還是一直在用馬克思來包裝，怎麽包怎麽難看。

鄧小平其實並沒有特別費勁來用馬列毛包裝亞當斯密與霍布斯，甚至他根本就沒有特意來包裝自己，要做什麽全能的理論家。他說的用的做的，就是一句話：不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓。他的好貓的標準，就是抓住這麽兩隻老鼠：把國民經濟搞上去，把權力與財富集中到共產黨家族手中。他的理論，實際上是很經典的現代西方理論——實用主義。這就是鄧小平的大道至簡。

後來鄧小平這樣的大道至簡，被吹噓鼓搗成神馬“偉大理論”，接著江胡搞起了他們自家的神牛理論，又是寫入黨章又是載入憲法還要全民背誦經文，還要黨校教授長篇大論去闡述發揮，博大精深到無孔不入無所不包蟻力神大力丸。習大上台之後，也不服氣，一連串動作要搞習近平主義，至今連一個完整的“阿妹托福”都還沒編出來。搞了個“四個全麵”，這樣語句修辭都疊床架屋的東東，馬上被吹噓成全麵的博大精深的理論雲雲，暈暈。

俺看李克強行。就這樣簡單，明快，實在。大道至簡，有權不可任性。中國要現代化。中國在走向現代化，數碼信息時代，有文明規範的市場化，這個文明規範就是公平交易，履行契約，透明法治。亞當斯密與霍布斯的大道都盡在不言中。少講其他大道理，別拿毛語錄說事，也別拿美帝來唬人。要念還不如去念經。拿美帝嚇唬自己百姓的事兒讓金三包啦。

習李如果這樣做，就真的悟了大道。少來神馬馬列紅毛理論，少來什麽標新立異花樣百出繡花枕頭繡花鞋，提出幹幹脆脆實實在在的執政大綱施政要點，反貪肅腐，法律麵前公民一律平等，從限製與減少政府權力開始，把經濟交給市場，把監管交給民眾和媒體，把法律交給人大和律師和法院，把軍隊交給國家，把大學交給教授與學生，中國人就用不著三個人要一個官來管，兩個人要養一個“公務員”。那些神通那麽廣大的官僚們如果沒有了納稅人供養的位置，花了千萬買來的少將連爆竹都不會放，就連討飯都一天弄不到三兩米，活該破產餓死（他們的子女倒是應該享受國家基本保育金，毛新宇將軍可以保留頭銜甚至茅坑職位）。俺保證不罵你李克強製造失業和不人道。這些失權失業下崗的官僚甚至將軍警官要造反，你隻要先下了他們的槍，老百姓自然會有辦法修理他們——倒過來三個老百姓試試看是否管得住一個下台的官。那時候的中國，即使真的官不聊生，老百姓一定活得更好。

如果人民願意把這一切成就與榮譽交給你共產黨，共產黨哪怕是出自一黨之私要保持自己的牌號與執政地位，要維係中國的統一，要流芳百世，俺也不反對。甚至你們還堅持要保持一個除了吃飯連響屁都不會放的中宣部，你們如果用黨費支付開銷，俺都沒意見了。

最後一個意見：習近平要向李克強學習，李不要學“習”。

 

相關博文：

從李中堂到李克強：中國何時走出“體”

鄧小平如何用“信仰”贏得美國

習近平的《鄧小平》究竟說了啥？

中國人普遍的聰明才智高於西方人

為何張維為沒取代王滬寧做第一智囊？

何時習大慧眼識豬，吊俺進中宣部？