延安窯洞到北京窯洞，習大就大了個頭

國內知名曆史學家，敢言的獨立時評家章立凡先生最近有篇大作，發表在《紐約時報》中文網上，《曆史輪回：兩個文藝座談會》 。拜讀之後，俺特別欣賞他對毛延安窯洞座談會的細節之熟悉，以及對習窯洞與毛窯洞兩個座談會的比較分析。

但是，俺總覺得好像還有點不到位，或者說不過癮。要俺說，習大的這次座談會，幾乎完全不可以跟毛的座談會相提並論。要放在一起看，隻能是照貓畫虎，而且畫虎類犬，連東施效顰刻舟求劍都說不上，就像插野雞毛沒當成道士還變成了禿頭和尚。毛是把玩全黨全體文人學士於股掌，而習大純粹是鼓掌把玩自己。這不會是章老師功力不夠，而應該是因為在國內，不能像俺這樣直率扒皮而已吧。

首先，老毛的文藝座談會，確實是關乎文學藝術。那些與會者，大都是聚集延安的真正的文學家藝術家。老毛垂愛的或者要打擊的，都是連蔣介石可能都同意認可的文學家藝術家。可是習大這次召集的神馬烏合之眾啊，除了戲子是真的有幾個，那周小平花千芳算什麽文學家藝術家啊？連山旮旯草班子的土戲子都不夠格啊。最多算跟習大十五歲時一樣的“知識青年”吧。

第二，老毛那篇講話，無論從馬列主義者還是反馬列主義者看來，都不但有著很深的理論造詣，而且有著非常深遠的政治操作實際作用。理論上，老毛把列寧的“齒輪與螺絲釘”細化深化，把文學藝術作為對黨員與大眾進行洗腦的工具，理論化規範化強製化，較之列寧利用高爾基，去感召鼓動知識青年做海燕為暴風雨造勢大進一步：毛要利用一切從魯迅那樣大家的作品到趙本山這樣的草根（哈哈，老毛知道趙本山呢，信不信不要去問趙本山），去鼓動底層目不識丁的農民與碼頭工和挖煤的，來當紅匪。（這就是他著名的“下裏巴人” 以及“一桶水要從地上提起”論。）習近平選了周小平花千芳這樣的低級五毛，最多同這個“下裏巴人”掛點鉤--要他們去糊弄小學生和小學程度玩手機看微博的農民工。

第三，老毛這個座談會，打造出了唐僧套在孫悟空頭上的緊箍咒，把中國從延安時代到他升天之時所有的文學家藝術家，再到任何知文識字的人，全部用齒輪與螺絲釘把腦袋擰緊釘死，到一言一行一舉一動都為毛神服務。習近平有這個能耐嗎？他的北京窯洞座談會，除了給他自己一身的屍花臭味，有半點實際影響意義嗎？正麵的講， 老毛延安一座談，還真的能夠出趙樹理小二黑與白毛女。習大的春晚連段子都出不來一響屁。邪乎方麵說，老毛的延安座談會，開完可以槍斃一個王實味，可是習大就隻能抓一個八十多歲的老作家鐵流，還不敢不放掉他。窩囊不窩囊？

習大，從延安住窯洞到在北京開窯洞，就大了一個頭，令人頭大啊。

這能怪習大嗎？哪怕老毛親生的兒子孫子，也是除了大頭，裏麵沒法比老毛腦漿多啊。王朝就是這樣的宿命，哪怕即位的太子不是嫡出，也都要被九斤老太數落呢。法祖宗之法，用算盤三下五除二搞雲計算，就是伐祖業啊。哪個古人說過這樣的哲理？別去查《四庫全書》了，那裏沒有啊，這是小人阿妞俺今天說的。記著吧。