阿妞不牛文學城博客
“山伢子係列”大碗茶專業個體戶，專業不務正業，正兒八經不正經
正文
昨天，法國巴黎發生震驚世界的恐怖殺人事件。在有長久曆史的諷刺雜誌<查理>總部，三名法國籍極端伊斯蘭分子手持機關槍爆破筒進行恐怖濫殺，導致12死多傷。這樣的恐怖殺人事件，文明國家世界第一反應都是譴責恐怖暴力血腥屠殺無辜。對於這次事件，西方國家極為震驚，西方的主要城市都出現大規模的群眾哀悼。 尤其是嫌犯已經被查明確實同極端恐怖宗教組織伊斯蘭國有聯係，對於伊斯蘭國組織的反恐防範，實際上已經成為世界性的焦點問題與難題。這個問題難題，不但海外華人要麵對，中國政府和國民也恐怕不能背對。
對於恐怖主義和反恐，首先是一個大是大非的界定。
第一界定，什麽是恐怖主義？無論以何種理由道義旗幟號召，用殘忍的手段濫殺無辜，來宣示發泄仇恨，恐嚇威脅社會與民眾，來為其主義主張訴求張目，這就是現代文明社會所定義的恐怖主義。這種行為，無論是個人還是小團體還是大組織集團甚至國家政府所為，都是反人道反社會反文明反人類的。其手段的殘酷殘忍暴虐，其社會恐怖的製造傳播，本身就徹底否定了這些恐怖分子所宣稱的一切道義旗號的任何丁點的道義性。無論他們所宣稱打擊攻擊的目標對象有著何等的所謂愚蠢錯誤罪過非正義不道德，都絲毫不能妨礙人們判定，這些恐怖行為是反文明反人類的暴行，這些個人和組織是反人類反文明的罪犯，因為他們事實上就是以無辜民眾無論老幼婦孺，作為殺戮對象。連瞎子都能看到這樣最基本的事實。
巴黎血案，就是這樣一個無可辯駁的恐怖犯罪案例。波士頓馬拉鬆恐怖爆炸案，也是這樣一個案例。新疆極端組織街頭砍殺案， 也是這樣的案例。911當然是這樣的案例。這樣的案件發生，文明社會文明人第一個反應都是吃驚反感憤怒----對這種血腥暴力濫殺無辜的驚恐反感憤怒。第一反應除此之外的，無論是歡呼雀躍激動激昂的，還是做出什麽儒雅深沉高傲冷漠狀的，俺鬥膽說，除了恐怖分子和組織本身，其他至少是未開化的前文明人，或者現代文明時代的病患。不信大家查一查， 從這次巴黎血案到俺上麵列出的所有恐怖案件，世界上有那個正常文明國家政府元首，從奧巴馬普京到江胡習，甚至到伊朗古巴河內平壤，不表示譴責而去歡呼？
可是，連金三都不幹的事， 咱們中國人幹。911發生後網上歡呼雀躍的中國人，簡直令人以為賓拉登的大本營在中國。這次巴黎血案，也有人立即大談如何“善待穆斯林”，“從根子上消除這種製造產生仇恨的土壤”，如何在不同的宗教信仰文明之間溝通，如何通情達理。還有萬維博主，從這個事件的描述開始，說成是“7號上午，巴黎11區的諷刺雜誌《查理周刊》（CharlieHebdo）因屢次以漫畫諷刺伊斯蘭教創教者穆罕默德，招來來自也門的基地恐怖分子行刑式的槍殺。 ”這就好比報道一起強奸殺人案：“某不良女子因為穿著過於暴露性感，遭遇色狼不可控製地將其強奸並殺死”。並接著開始女孩子如何要自己檢點行為舉止符合閨房之範的宏論。
沒錯， Sense and Sensibility, Sense and Sensitivity, 都是很高尚高雅的字眼，也是很著名的西方名著和電視標題。不同文化文明宗教信仰之間的共存，需要溝通交流，這些溝通交流， 需要Sense and Sensibility, Sense and Sensitivity. 這些感性和理性，感覺和敏感，感悟和感知，悟道和吾道，尊嚴與尊重，無論多麽微妙玄妙，無論多麽重要高尚神聖，有一個最基本的現代文明規範規則：對生命的敬重。虐殺無辜，尤其是光天化日大庭廣眾濫殺老幼婦孺，是喪盡天良，違背基本人道天道，對抗任何文明的惡行暴行，是沒有任何人可以用任何理由為之開脫甚至謳歌的！
那些把強暴案受害者歸罪於女孩子不守婦道的人，還可以看成是老古董衛道士愚頑不靈，而不會被人自動歸類到強奸犯幫凶裏麵。但是，為巴黎血案這樣的血腥恐怖殺人犯找道義理由，指責《查理周刊》的一貫政治不正確，冒犯甚至挑釁了這些虔誠的伊斯蘭聖戰者的良知理智神經，而遭到報應，這已經逾越了現代世界人類文明的基本常識與底線！作為巴黎和法國的居民，很難想象除了那個團夥之外，還有人這樣布道補刀！
言論自由，是現代文明國家社會的基石，也是包容開放文明社會的基石，也是伊斯蘭宗教可以在法國德國英國等現代文明國家正常存在發展的基石。伊斯蘭教的創立和發展，雖然跟新月彎刀緊密相連，可也和言論自由分不開。自由思考言論表達的大學的創始者，就是伊斯蘭的哈裏發。言論信仰的自由，還有一個基石：最神聖不可侵犯的，不是誰的真主上帝，而是真主上帝之下人的生命與自由！如果誰真正相信自己的真主上帝是神聖不可侵犯的，就絕對不會拿自己的生命去踐踏毀滅另外的無辜的老幼婦孺的生命！而以別人言論不合自己的意，或者對自己信奉的神靈有冒犯，就要動機關槍殺人，而且是濫殺無辜，這跟因為冒犯猶太人或者中國人，而遭到社會的群體反對抗議譴責， 能夠相提並論嗎？在法國德國英國美國加拿大，不少持極端思想的穆斯林阿訇就幾乎每天在清真寺布道，譴責甚至咒罵猶太人和基督教，他們還可以出版發行各種反對猶太教基督教的書刊，這些政府能夠因為他們對基督教不敬，而派兵拿著機關槍進去掃射嗎？
有人說，《查理周刊》把穆斯林的先知穆罕穆德用漫畫醜化得不堪入目， 因此冒犯穆斯林， 遭到如此恐怖殺戮，如果不是報應， 也應該反思對穆斯林的尊重問題。這樣的教誨除了俺上麵指出的不合時宜， 還貌似非常sensible, 有理性。其實， 這是一種荒誕的要求與說法。言論自由的社會， 有一個最重要的先決條件要求：允許錯誤荒誕的言論出現和存在。先假定把穆罕穆德做成漫畫是錯誤的荒誕的。難道因為這會引來恐怖殺戮，法國和整個西方國家就要禁止任何出版物對穆罕穆德耶穌菩薩有任何不敬不標準的圖畫嗎？請問你如何來製定這樣法律標準並得到貫徹執行？當然很簡單：建立中宣部。這個邏輯跟譴責索尼出品《刺殺金正恩》一致。 可是這些人瞎了眼， 沒有看見朝鮮的黨國媒體一天到晚對美國西方人的醜化漫畫咒罵，也沒有到極端份子滲透的清真寺裏去聽聽阿訇們對其他宗教和領袖， 甚至穆斯林其他派別的攻擊咀咒。共產黨國家當然可以禁止這樣的言論，甚至抓捕這些人， 無論是醜化穆罕穆德的漫畫家還是攻擊耶穌的阿訇，還是對總書記不敬的教授。可是，西方自由民主文明社會，就是沒有辦法禁止這些所有的“錯誤思想言論”，因為最大的錯誤，就是限製甚至取消思想言論信仰自由；而最大的犯罪，就是因言治罪，而因言治罪的最極端的“合理延伸”，就是巴黎殺手這樣的恐怖殺戮。禁止所謂錯誤的言論， 跟禁止啼哭的嬰兒出生一樣荒唐。
伊斯蘭國和塔利班等極端恐怖主義團夥分子的思維邏輯，其實跟納粹和共產黨是一回事。他們的基本思維與行事邏輯， 就是順之者昌逆之者亡，不服從不合朕意格殺勿論。格殺的方式，就是除了肉體消滅對手和一切不喜歡的人，還要加上最獸性的折磨和最廣泛的恐怖效應。納粹的白色恐怖，共產黨的紅色恐怖，到伊斯蘭國的黑色恐怖，手段大同小異，本質一樣。這些恐怖最大的後果，就是造成基本人性的退化，最基本的是非概念混淆----你全家被恐怖殺害了，一定是你全家得罪冒犯了元首主席或者真主神靈。
真主偉大。偉大的真主，首先要拯救的應該是這樣的迷途無腦缺心羔羊啊。
曆史和現實，也有無法割斷的關係，這點您應該也不會否定吧。
一代人和上·下一代，是有密切關係，但也有很大不同，這點您也不會否定吧？
討論是件很有意思的事情，會產生好的效果。辯論，爭論就有點情緒化的味道，往往結怨而無正果。
您認為呢？
您與好強很厲害！巴黎恐怖血案同中國無關。新疆恐怖血案同世界無關。習近平這次譴責巴黎行凶暴徒慰問巴黎民眾支持法國維護國家與國民安全，吃飽了撐的！
如果說今日的中國共產黨不再是是一個恐怖集團，也就是說伊斯蘭世界不等同於極端伊斯蘭恐怖組織一樣。而世界共產黨與中國共產黨的曆史，是不是充滿著這樣的恐怖曆史，充斥著類似於這些恐怖集團分子的信條教義？為何在巴黎血案這樣的慘案發生時，總有如此多的中國人同情恐怖分子，為他們開脫，甚至為恐怖分子叫好？
佩服！
那就是俺說的那三條對付了。主要是第二第三條。 製造巴黎血案的那四個恐怖分子， 還不是有三個被打死了。也沒看見幾十幾百幾千個立即排隊衝出來啊。如果真有那樣幾百幾千人的隊伍衝進巴黎，那法國就派幾萬軍隊去掃平他們的老巢的啦。
槍殺案首先是對伊斯蘭的挑戰
德國《法蘭克福評論報》認為：槍殺案首先是對伊斯蘭的挑戰，算不上是對西方的挑戰。槍殺案以令人震驚的， 不，以令人最憎惡的方式證實了西方民主和自由的存在。滿臉胡子的誘惑者和被他們勾引上鉤的失去了方向的年青男人並不代表整個伊斯蘭。《沙爾利周刊》在諷刺批評時，對所有宗教一視同仁。這應該是記者的未來，也是西方同時更是所有穆斯林的責任：對宗教狂必須寸步不讓，因為正是這些人在嘲弄真主。
沒錯，阿拉伯和穆斯林世界的良知理性應該被喚起，像埃及總統所做的那樣，揭露抵製反對拋棄原教旨主義對可蘭經和穆罕穆德的歪曲褻瀆甚至壟斷，弘揚伊斯蘭文明的博愛互助精神，和世界其他文化文明和諧共處。
從這一點上麵說， 伊斯蘭教畢竟不同於法西斯和共產主義，後者隻是一種真正的異端歪理邪說政治主義，而伊斯蘭是一種文明與正統宗教。如果穆斯林世界被恐怖極端份子所綁架，真正被褻瀆的就是真主。
搗老巢，擒賊先擒王。給婦女文明教育，因為她們會教育幼年的孩子。
知難行易。明白了道理，就有解決的辦法。
對待恐怖主義，文明世界已經有了不少經驗。
第一是充分明白恐怖主義仇恨的對象和真正要打擊的目標，就是自由民主的社會價值觀與社會製度秩序。因此，文明社會既不能以毒攻毒，以恐怖殘暴手段打擊恐怖勢力，特別注意不要敵對整個穆斯林世界和伊斯蘭宗教。也不能懦弱退讓，放棄犧牲自己的自由民主價值觀和法治來躲避恐怖襲擊，比如說取消言論自由，禁止發表不讚同伊斯蘭教義或者不敬穆罕穆德的言論等等。而是要求穆斯林和非穆斯林一樣遵守文明社會的規範，享有同樣的自由。
第二就是兵來將擋水來土掩。在民主製度下，用盡可能完善的法治手段，像搜查癌細胞一樣掃描恐怖犯罪份子，盡量防範於未然。但是，這裏一定要牢記上麵第一條，不能因為反恐而放棄破壞任何公民自由民主基本權利和法治原則。同時要知道恐怖分子與襲擊防不勝防，社會人人要有自我安全保護意識與社會公民責任，國家政府要盡量完善一切可能的反恐機製緊急應變措施設施製度和警力。
第三，要無情打擊直到摧毀消滅恐怖組織的窠臼根據地。建立國際反恐聯合統一陣線，特別注意聯合一切反對原教旨主義的伊斯蘭國家和民眾，明確原教旨恐怖主義也是穆斯林世界的最大敵人。美國西方國家要成為核心，在反恐要務情勢下，不要拘泥於國際法的一些陳腐條文，比如所謂國家主權，要以小布什打擊塔利班為國際反恐司法執法先例，盡最大力量與可能盡快徹底摧毀伊斯蘭國這樣的恐怖組織的窠臼根據地。要把伊斯蘭國這樣的恐怖組織當作法西斯一樣看待，不要等待它壯大泛濫了再來扔原子彈。
包括竇文濤在內的糊塗蟲，對伊斯蘭教其實一點也不了解。根據可蘭經，尤其是根據原教旨主義者的布道解說，一切讚頌歸於真主，其他一切，從耶穌到佛祖到馬克思華盛頓毛澤東，都是魔鬼的化身。一切不皈依伊斯蘭的異教徒，以及一切不切實遵照可蘭經生活行事飲食起居的教徒（也就是不嚴格按照教主教長解釋旨意生活的教徒），都要被最嚴厲最殘酷的方式拋屍下地獄。
不但享有和渴望民主自由的人們，就是隻求平安過日子，見佛就拜見神就敬的人，怎麽樣才能夠通情達理地同這樣的“虔誠穆斯林”和平共處？If their doctrine make sense, what the hell is the sensibility of human race?
不同信仰的人群要共存， 起碼的條件是要容忍別人不信你的信仰， 而不與為敵。
------
說得好。 看看原教旨阿訇怎麽布道吧：
伊斯蘭問答網站 http://islamqa.info/zh
http://islamqa.info/zh/cat/218
118687:
您是如何看待那些說：剁掉盜竊者的手，太殘酷；隻承認一個女子的證詞一個男子的證詞的一半，是對婦女權利的欺壓。
一切讚頌全歸真主！
我對那些妄言：剁掉盜竊者的手，隻承認一個女子的證詞一個男子的證詞的一半太殘酷，是對婦女權利的欺壓的人說：“誰這樣說，誰就是叛教的，否認了至尊的主，不再是穆斯林，而是“卡非勒”。他必須為此向真主懺悔。否者，他一旦死了，就是以著卡非勒的身份逝去。因為這是至尊主的律例。至尊的主確是說過：【難道他們要求蒙昧時代的律例嗎？在確信的民眾看來，有誰比真主更善於判決呢？】《筵席章》第50節。真主確已闡明剁掉盜竊者的手的哲理，【以示真主的懲戒。真主是萬能的，是至睿的。】《筵席章》第38節，他也告訴我們“一個女子的證詞一個男子的證詞的一半，或兩個女子才能等於一個男子的證詞”的哲理，【這個女人遺忘的時候，那個女人可以提醒她。】《黃牛章》第282節。所以，說這種話的人必須因其叛教而向至尊的主懺悔。否者，他將以著昧主者的身份死去（卡非勒）。
穆罕默德·本·歐賽敏教長（求主憐憫之）
把一少部分中國人做的壞事，上升為中國人如何如何， 這就是一幫“中國人“樂於幹的事！！
這就好像共產主義信徒衝進共和黨會議，指責共和黨保守派罵共黨「冒犯了馬克思，該死」一樣荒唐。
這些暴徒的心理，我認為是被迫害妄想，覺得別人在迫害他，到處找是誰在迫害他，把它滅了。
這次被殺的穆斯林警察Ahmed Merabet, 用生命捍衛了他可能不同意的言論，是真英雄
“他們既不肯皈依伊斯蘭，又不肯去死！”艾哈邁德一臉悲憤地說。”
，，，，這太可笑了，這樣的宗教該死了。
從大的方麵講，以宗教治國，以宗教信仰統治人民，甚至想統治全世界，是一種倒退和殘忍，必須要有人來指出這一點。
漫畫的手法也是一種提醒。
伊斯蘭教應該學習基督教進行文化人文關懷的改革。這種宗教本身扼殺人性的東西不少，現在更增添了暴力。中世紀歐洲為宗教的擴張發生多少戰爭，死過多少人？現在伊斯蘭教還要墨守成規，並強迫更多人信仰他們已經落後的宗教，據說現在世界人口已經有近18億人信伊斯蘭教。這個教義對人類沒有多少科技文明的支持和創造，本身就是阻礙人類發展的。
上帝真的存在，根本不需要人類過分強調他的，他會給人自然的提醒，而不是強迫人去信他，那樣和小孩子生氣有什麽區別？
哈哈，你也跑到文學城來啦？難怪在萬維好久沒有見到你啦。
握手！
越是邪惡的東西，越是會打著神聖的旗號，而真正褻瀆神靈的恰恰是他們自己。
另外，看點擊，阿妞也是剛剛轉戰文學城。對著這兒還習慣嗎?
這確實是伊斯蘭國追隨者的思維邏輯。不少國人也有類似思維邏輯。
恐怖主義是聖戰的表現形式之一，聖戰是伊斯蘭教的核心教義。
這就是為什麽越極端的穆斯林，越得到伊斯蘭世界支持的原因。
《伊斯蘭本質：我們因何而恐懼： 一個一千四百年的秘密【視頻】》
視頻地址：http://v.youku.com/v_show/id_XNjM0NDk1OTI0.html
“等下”，我說，“他們怎麽虐待你們了”
“他們既不肯皈依伊斯蘭，又不肯去死！”艾哈邁德一臉悲憤地說。”
《為什麽說伊斯蘭是愛好和平的宗教？》
網址：http://t.cn/RzzCCcS
這正好說明中國是共產黨國家，中華文明也是被這樣的勢力統治和敗壞著。這也是為什麽從巴勒斯坦到伊斯蘭國恐怖分子，在中國得到比伊斯蘭世界內部更多的同情與支持的原因之一。
這也是共產黨反恐，很難得到世界明確無保留支持的原因之一。
西方是基於人道人權生命自由，維護公民權利，反對濫殺無辜。共產黨反恐是基於自己的權貴統治利益，而不是基於民眾的個人和群體的生命財產安全保障。
當然，當共產黨反恐也確實在保護著民眾生命財產安全的時候，我們要支持。
----這才是正確的做法，而大褲衩的屏幕上多是些幸災樂禍的嘉賓點評。
-------------------------
回複 '沈成涵' 的評論 :
謝謝評論。 您指出的不錯。但是，女孩子自我注意防範流氓，和查理防範恐怖分子襲擊不可同日而語。俺批駁的是那些把這樣兩碼事混為一談，聲稱查理咎由自取的人和論調。
-------------------------
同意，不能混為一談。所以比喻不算錯，而我隻是認為不夠準確。
埃及現任總統在巴黎血案之後，立即發表聲明，並對國會講話，不但強烈譴責製造巴黎血案的罪犯，同時強烈譴責幕後支持製造這樣恐怖屠殺的伊斯蘭國等恐怖組織，還號召穆斯林的阿訇主持，認識這些恐怖團夥打著伊斯蘭旗號的危險性。正是他們，在毀滅著伊斯蘭文明，敗壞穆罕穆德先知的名望聲譽，損害破壞著世界穆斯林的根本利益，他們本來甚至就是殘忍屠殺穆斯林兄弟的犯罪團夥凶手。
當法國人和世界許多人都說我是查理 Je suis Charlie！這不是說他們都喜歡甚至讚成欣賞對穆罕穆德的漫畫，而是告訴那些恐怖分子：我們都是你所仇恨的人，你們在同整個人類為敵！
至於對不同文明宗教信仰的尊重，這也是對的，也是現代文明社會的要求。但是，這個要求，在巴黎恐怖殘殺事件的現在來看和討論，必須放在前麵兩個大項的清醒明確認識之下，而不是之上。這就是說，我們可以要求不同文化文明互相尊重，要求基督徒不得褻瀆真主，穆斯林不但褻瀆基督，甚至台灣人不罵毛澤東，大陸人不得罵蔣介石。但是，這最高最多能作為道德要求，或者官方政府態度言論要求，違反者或將受到道義譴責或者社會抵製甚至經濟製裁，無論如何不能因為違反這樣的要求，就可以被當街問斬——隻有法西斯共產黨和伊斯蘭國這樣做。
因此，任何認為查理周刊的慘案是咎由自取的看法論調，如果不是用心險惡，至少都是極端的愚昧和對自由民主社會的絕對無知。
謝謝評論。 您指出的不錯。但是，女孩子自我注意防範流氓，和查理防範恐怖分子襲擊不可同日而語。俺批駁的是那些把這樣兩碼事混為一談，聲稱查理咎由自取的人和論調。
----結論總結的很好。但是一些例子舉的不完全準確。比如規勸女子不要深夜穿著暴露服裝獨自外出等等，這是教你如何學會自我保護，不能因為強奸是違法行為，自己就不需要懂得如何更好地保護自己！這就像偷東西也是違法行為，你的家門為何還要上鎖呢？你的個人賬戶也是要有密碼的不是嗎？學會自我保護跟鏟除犯罪並不矛盾，不要對立來看！
人可以理解猩猩們為什麽互相丟屎橛子，猩猩就永遠不能理解人為什麽要穿褲子。
一個道理。