巴黎恐怖血案有一個意想不到的衝擊波:華人得了腦震蕩。至少從海外中文網站上看到,華人中間,特別是海外高端知識華人,那些擁有博士頭銜的,不少都像子貢一樣整冠亮相,對此發表激昂演講或者高深評論,至少要振臂高呼一下革命或者反革命的戰鬥口號。俺也是其中一個。
這些激昂演講高深評論歸結起來也就是這麽幾個革命與反革命的口號:
革命口號:
消滅查理,捍衛真主!褻瀆我主,格殺勿論!辱人先祖,操你祖宗,殺你全家,死有餘辜!
反革命口號:
我是查理,捍衛言論自由!真主耶穌,菩薩神靈,人道人權第一!信仰自由,言論自由, 民主自由,免於恐懼免於暴政免於恐怖殘殺的自由!打擊恐怖份子,反擊恐怖勢力,捍衛民主自由!
在巴黎恐怖殺戮事件之後,在巴黎法國歐洲和全世界,呼喊這些反革命口號的遠遠多於革命者。這些反革命甚至包括埃及穆斯林總統塞西,巴勒斯坦當局總統阿巴斯,還有中共總書記習近平。可是,在互聯網上,至少在海外華人網絡上,革命與反革命勢均力敵,如果革命華人不是多數的話。至今還無法分出個高低。
這高低是無法分出來的。但是,借用好友半江紅的一個創意,博士英文縮寫PHD,也可以是一個酸堿度的測試。海外中文網絡上發表宏論,呼喊革命或者反革命口號的,有不少Ph.D, 比如萬維網上第一時間第一個出來呼喊革命口號的博主,博名就是“法國劉學偉博士”。俺也絕對相信這個博士頭銜是真的,不是開玩笑的網名。我們不妨就來簡單測驗一下這些PHD 的酸堿度。
酸,俺用來代表野蠻殘暴,堿,用來代表現代文明。
俺的酸堿分別,就是這麽個試劑:
現代文明:
我不同意你的觀點,但是我捍衛你發表言論堅持你的觀點的權利。
打籃球,或者任何其他競技運動,運動員不能同時兼任裁判和執行裁判決定的執法人員。否則任何競技運動,包括古羅馬的格鬥,都沒法進行。
事實,盡量根據革命者們的思路描述:
查理雜誌發表了對伊斯蘭先知穆罕穆德不敬的漫畫。引起了三男一女穆斯林的憤怒,或者說引起了伊斯蘭國集團ISIS的憤怒,或者說引起了世界穆斯林的憤怒。這三男一女操起機關槍迫擊炮,闖進巴黎查理雜誌社,打死了12人,包括一名穆斯林警察,傷及多人,還搶劫一個猶太人常去的雜貨店,占領一個印刷廠,打死四名人質。
革命者們認為,無論是那三男一女是個人行動, 還是伊斯蘭國派遣組織的行動,都是查理罪有應得。用“法國劉學偉博士”的話說, 查理“不作死也得死!”這就是說,查理反革命挑釁在先,革命者殺人在後。革命者發現判定辱聖反伊斯蘭罪犯,並執行革命正義,而且代表了全世界億萬穆斯林這樣做。
發表這樣慷慨激昂高論的華人革命者,居然沒有一個是穆斯林。他們就這樣像芮成鋼代表亞洲一樣,代表了世界穆斯林,代表了伊斯蘭國,代表了那幾個恐怖暴徒,代表了希特勒斯大林毛澤東的革命正義觀,代表了史前愚昧野蠻殘暴。
革命者肯定可以絕對正確的判斷:俺這是極端的反革命言論, 絕對冒犯了他們的先祖,導致他們不得不磨刀霍霍,準備隨時送俺全家下地獄,並且要把俺的腦袋瓜提在他們手裏血淋淋地示眾。
俺的那個血淋淋的死不瞑目的腦袋瓜,就是人類文明的噩夢。
C'est l'encre qui doit couler, pas le sang. 做出如下說明:
“上麵這塊牌子的意思比較難解。它的字麵意思應該是:“這個墨水它應該不會導致流血。”但它隱含的鋒芒是捍衛言論自由還是指出媒體言論不應導致流血,我還看不明白。”
而這位法國中文博士看不明白的句子,其實是法國人用來捍衛言論自由時常用的一句口號,相信學了一兩年法語的學生也不難弄懂吧!(直譯即“流墨,不流血”,或曰“筆墨可淋漓,不可血淋漓”)。
這是和“不自由,毋寧死” 一樣的自由民主世界的驚世名言與恒世警言,這法國劉學偉博士好像第一次看到,還弄不懂究竟說的神馬中文。這位劉博士為什麽在萬維用“法國劉學偉博士”這樣的博客名字?因為據說他已經是在國內名振神州的掛扣“社科院客座”,就差被習大點一下名就可以和花千芳一樣聲震寰宇了。他用此網名,俺覺得,倒不是為了顯擺,而是為了防止別人假冒他的大名。
可憐啊,中共不惜重金不遺餘力網絡海外人才,費這麽大力,找到一個法國博士連馬賽曲都聽不懂!奧巴馬如果找一個中國問題顧問,如果連“為人民服務”都不會翻譯,是奧巴馬應該撞牆還是把那個中國通扔出窗戶?
通過發掘和提倡野蠻、愚昧、落後的腐朽傳統文化,
用民族主義和愛國主義對野蠻、愚昧、落後的腐朽傳統文化進行包裝,
再用人權和民主培養和扶持恐怖分子和反動力量,
以實現顛覆政府,搞亂別國的目的。
美國忽悠和摧毀強國的重要武器——人權、民主+恐怖主義(對恐怖分子講人權和民主+對人民實施恐怖主義)
(幾次中東戰爭中,埃及是以色列最強大的敵人,曾經差點消滅了以色列,要倒下了!)
警惕!穆斯林會要求通過QQ、微信等工具和你聊天,搞到你的消息就殺人滅口!
伊斯蘭恐怖主義欺騙和禍害世界的陰謀,參閱:
《滾動的“塔基亞”原則》:
網址:ht tp://t.c n/RhFp0Q6
(去掉網址中的兩個空格!下同。)
因為伊斯蘭足夠恐怖,所以文明社會總是對人民掩蓋伊斯蘭的恐怖真相,打擊反對伊斯蘭恐怖主義的人民戰爭。
《伊斯蘭本質:我們因何而恐懼: 一個一千四百年的秘密【視頻】》
ht tp://my.tv.sohu.c om/us/189931927/61953672.shtml
基地就是美國培養的禍水,用來定向投放的, 雖然有時會失控,但總的說還是美帝的工具。
《穆斯林“學者”史未安先生:論炸毀巴米楊大佛的合理性》
ht tp://bbs.tianya.c n/post-worldlook-784141-1.shtml
《黑奴販子的曆史:阿拉伯人最凶殘,黑人最貪婪》
ht tp://bbs.tianya.c n/post-worldlook-783938-1.shtml
伊斯蘭的核心就是聖戰,這就是為什麽越極端的穆斯林,越得到伊斯蘭世界支持的原因。
《倫敦極端分子“我們以真主的名義發誓,我們絕不會停止與你們戰鬥。”》
ht tp://bbs.tianya.c n/post-worldlook-771302-1.shtml
伊斯蘭就是聖戰!對他們越好,他們就越發動為真主消滅異教徒的聖戰!
《伊斯蘭聖戰在瑞典發動,穆斯林已經暴動3天》
ht tp://bbs.tianya.c n/post-worldlook-771018-1.shtml
黎巴嫩真主黨,搞得以色列很頭疼,是以色列在中東碰到過的最厲害和最麻煩的敵人。黎巴嫩真主黨的後台就是敘利亞。以色列能夠忘了報仇嗎?
幾次中東戰爭中,埃及是以色列最強大的敵人;
美國用人權+伊斯蘭恐怖主義,
終於把這個以色列的強敵給摧毀了。
在薩拉丁看來,敘利亞和埃及就像兩個磨盤,會把夾在中間的十字軍磨成齏粉。結果敘利亞陷入了水深火熱。
憑著沙特出錢出人的便利條件,美國在敘利亞培養出的專業恐怖分子,讓伊拉克成為遜尼派和什葉派的PK戰場。
伊斯蘭的聖戰號召著全世界的穆斯林到伊拉克聖戰,進入天堂去享受美酒和72個處女。
美國的忽悠功夫真的很高啊!
伊斯蘭帶來野蠻、愚昧和落後。
信仰伊斯蘭的國家和民族,遲早會被美國滅絕。
美國的戰略是利用野蠻、愚昧和落後的傳統文化和宗教,來破壞和阻礙別的國家文明的發展。
等到別的強勢文明被幹掉了,那些野蠻、愚昧和落後的國家和民族,都是被美國奴役和屠殺的對象。
今天在報紙上看到這樣一則評論:
‘‘言論自由是有限度的,不能說你有言論自由就可以有種族歧視言論,有性別歧視言論,言論自由是要負責任的。’’
查理周刊在刊登穆罕默德的漫畫之前,法國政府警告它不要刊發,擔心會激惹信仰伊斯蘭的人,今天看來當初法國政府的擔心不是多餘的。
當然不能說濫殺無辜就有借口。宗教信仰問題很複雜,不同信仰之間的人應該試圖就受共存的現實,試圖短期內改變一種狀態是很難的。這個世界要想和平,就必須學會妥協。不然的話,隻會看到更多的無辜者付出血的代價。看一下中東的一片亂象,和平也許是一個遙遠的夢想而已。
這個鏈接講述了當時白宮的態度: http://www.rushlimbaugh.com/daily/2015/01/07/white_house_condemned_charlie_hebdo_cartoons_in_2012
作者:阿妞不牛 留言時間:2015-01-13 17:27:11
安好中國癌症信息網,謝謝你提供的信息, 也理解您的意思。
俺也讚同白宮在2012年對查理周刊的態度,讚同當時法國政府對其提出的忠告警告。
但是,俺要說的是,
在這次恐怖襲擊之前,欣賞讚揚查理周刊漫畫穆罕穆德的,是SB。
在這次恐怖襲擊之後,尤其是在恐怖剛發生之際,出來咀咒查理周刊的,至少是SB!
對任何事件有不同看法, 絕對是正常的。但是,這麽多中國人,尤其是住在巴黎的華人博士,第一時間跳出來聲稱查理“不作死也得死”!這也未免太正常了吧——就是因為他是“新中國人”?
急了不是?可是真是美國呀,每個人有言論自由。草你的。。。
事情發生在巴黎,震驚了全世界。類似的大小事件,很多國家都有發生,包括中國也無法幸免。不同生活經驗,思想理念的人,對整件事有不同的看法,也是正常的。
多少有點心震蕩,是可能的,說不說無所謂,明白就好。
公正一些地說,人們不是'裝出對言論自由一無所知一臉不屑',他們確實不懂得自由的價值。這和學位並無關聯,學位隻是把人加工成某種特殊用途的螺絲釘,不能把人從不開化轉變為開化。對未開化的人們你是無能為力的,由他們去吧。
謝謝。我們這樣不厭其煩分析解釋,可是就是有人戴著博士帽,生活在巴黎,享受著民主言論自由,甚至民主社會福利,裝出一臉愚昧,對言論自由裝出一無所知一臉不屑。
俺冒犯了真主,哪怕在極端保守的伊斯蘭國家,也是有一個伊斯蘭法律程序來審判,判定了死刑, 也是法定的劊子手行刑處決。這雖然很恐怖,但是不叫恐怖主義。
你敢冒犯我,就是真理的敵人,該死。
或者是你敢冒犯我的信仰,你就該死。
我把你殺了,是因為你錯了。
現代文明的行為是寬容的。
你若冒犯我的信仰,我可以一笑置之,我可以告你(如果涉嫌毀謗),我可以辯護,我可以示威抗議,我可以抵製支持你的群體,等等。
但是把你殺了,絕對不是文明人的選項。
野蠻與現代文明的另一區別,是相不相信程序正義。
文明,是就算你錯了,要製裁你也要符合法律,而是不自己動手。
野蠻,是自己判罪,自己動手製裁。不經法律程序。