中美關係合作基調的現實與理念基礎

這次北京“愛陪客”峰會，最令人矚目的是習近平同奧巴馬會談後，雙方宣布中美合作的基調。在國內一片“加強專政，反擊西方幹涉顛覆夢想”的宣傳鼓噪下，在外宣輿論上一再強調同俄羅斯的戰略合作以及渲染習近平跟普京的親密關係，跟日本這個美國在亞洲的跟班走卒不共戴天的喧囂聲中，習近平一臉正經地宣布： “中方願同美方一道，承前啟後、開創未來，把不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的原則落到實處。”
昨天，北京人民大會堂，中國國家主席習近平把這番話送給了即將結束訪華離開北京的美國總統奧巴馬。當國際媒體還在回味兩國元首“瀛台共步”之親密時，中美12日又在溫室氣體聯手減排、重大軍事行動相互通報等領域達成多項共識，加上此前的簽證放寬與科技產品降低關稅，連預期奧巴馬“不會白跑一趟中國”的分析家都對此次習奧會成果之豐感到驚訝。
奧巴馬也立即投桃報李，把站在身邊的安培弄個瞠目結舌：
“換句話說，美中合作發展強有力關係是我們戰略重心重返亞洲的核心。”
這才叫國際政治的變臉和外交酒杯裏的風波。

其實，這是最正常不過的國際現實政治，也是美國理念的堅持。
這主要是，從美國方麵，從尼克鬆起到奧巴馬，從來沒有把中國放在主要戰略敵人的位置。甚至連“戰略敵人序列”上，從來都沒有在白宮甚至五角大樓的前三名名單上。這其實是最明顯不過的這樣幾個事實：
第一， 在冷戰時代，到尼克鬆起，甚至在他當艾森豪威爾的副總統時，就知道中國蘇聯不是一碼事。不但莫斯科和北京不存在任何真正聯盟或者隸屬關係，北京實際上對美國在世界的戰略軍事經濟利益，構不成真正的直接威脅，甚至包括對台灣。自從朝鮮戰爭結束之後，在台灣海峽問題上，美國的戰略利益，不但不是要防止共軍攻占台灣，而是要阻止老蔣發動對大陸的反攻。尤其在大陸大饑荒之後，美國幾乎是不遺餘力地監測阻止老蔣去反攻大陸，同時還要費心防止台灣獨立鬧大。這一點，被共產黨宣傳把腦袋搞大肚皮搞癟的幾代中國人是幾乎無法明白的——甚至包括痛恨共產黨的大陸人。俺這裏也懶得去舉證泄露有關公開的中美台高級機密，隻是要讓有基本邏輯頭腦，加上稍微一些當代國際政治知識的人認識到這樣的基本事實。冷戰期間，美國集中精力對付的是蘇聯。中共連跟班都不是，那美國把中共當大敵是否吃錯了藥？不是朋友就一定是敵人，就一定是大敵？世界上所有國家所有人都跟共產黨內部整肅一樣的邏輯？
第二， 後冷戰時代，美國一強獨大，中國不但分獲冷戰紅利，也為冷戰結束立下了汗馬功勞。第一是毛澤東反蘇， 第二是鄧小平改開，第三是鄧小平天安門開殺戒，讓蘇聯人受到前所未有的震動刺激，促使蘇聯和平解體。所以對於天安門事件，老布什一直反對製裁，克林頓接手後更熱衷發展同中國的關係。讓中國融入世界體係，是符合中美雙方願望與利益的。這個基本走勢，從來沒有轉變過。
第三， 冷戰時代，實際上是中國美國有著共同的敵人，這個敵人是蘇聯。後冷戰時代，中美主要是有著共同的利益，這個利益是世界經濟體係——中國需要加入這個體係發展，美國需要中國加入這個體係才能真正稱為世界的領導者和主要受益者。同時，中美還不時麵對共同的敵人——911 的恐怖主義把中美還有俄羅斯都拉近了。

最近幾年中美關係緊張的渲染，主要來源是中國的內政：共產黨黨內的惡性權鬥與極度貪腐，權貴資本主義的畸形發展，引發“愛國賊”同“賣國賊”打鬥。經濟的發展引發資本輸出和資源爭奪，“盛世喧嘩”引發夜郎自大，日本美國都成了方便的靶子，金朝鮮都成了中國的光輝榜樣。這樣的滑稽戲，甚至薄熙來上了台也會知道其滑稽意義。至少在美國的大眾媒體上，從來沒有見到集中把中國作為頭號敵手邪惡帝國這樣的渲染。當然，美國的宣傳部也不會去諄諄教導美國人民，中國在共產黨領導下如何一日千裏鶯歌燕舞馬上要進入真正的共產主義天堂了，連紐約的警察局長王立軍都要跑到中國駐紐約領事館去享受共產主義啦。
後冷戰時代，美國麵臨多方麵的挑戰。這些挑戰，首要的是美國的國家安全。而國家安全，在911之前，美國人確實不知道怎樣定義定位。這個時期是巨大的混亂矛盾期，而且這也是美國的福氣——作為世界唯一超強，他有資格有資本去選擇敵人，甚至無法做出選擇。而這個時期的江澤民中國，則是小心翼翼避免讓美國把自己錯誤地選擇為敵人。甚至南斯拉夫那一次轟炸，中美南海撞飛機，都沒有激化衝突：麵對要砸爛美國駐北京大使館的中國憤青，最害怕的不是美國大使，更不是美國總統，而是江澤民和中南海主人翁。就像十八大之前的反日示威騷亂，最害怕的不是在中國的日本人，而是站在那位著名叫獸旁邊，參加過抗日而不舉手高呼毛主席萬歲的那位老人——是他而不是哪個日本人，被那個京城某名牌大學的“毛叫獸”打了。推動那隻打手的黑手，習近平現在終於拿下了。
這樣的中國，美國人雖然無法喜歡愛戴敬仰，卻也真的感受不到什麽大不了的威脅，甚至隻是覺得可笑而已。
從小布什到奧巴馬，美國麵臨的主要威脅，一直是兩個：經濟危機與伊斯蘭原教旨恐怖主義。後麵這個現實威脅，中國與俄羅斯都沒法站在美國對立麵。而經濟危機，則就是商場上的酒肉朋友桌子底下踢腿的對手。在這樣的國際大局下，哪怕在最難調和妥協的國際熱點如伊朗朝鮮核問題上，中美甚至美國俄羅斯，都不是互相作為敵對方出現或者排列對陣的。這樣的國際格局視點，對國內的屁民，尤其是憤青，黨是沒有興趣與耐心去解釋教育的。俺更犯不著來費心指教。
奧巴馬在不久前的聯合國大會演說中，把美國的敵人列出了三個：伊波拉，俄羅斯和ISIS. 對於俄羅斯這個敵人，可能奧巴馬與普京本人都覺得有點滑稽：因為伊波拉和ISIS也是美國和俄羅斯共同的敵人。有了兩個共同敵人，美國同俄羅斯怎樣幹架對打？而中國則更滑稽：對於美國人的這三個敵人，中國有兩個不宣布是朋友，對於俄羅斯，也不宣布是戰友。這就是明擺著，至少習近平的中國，不與美國為敵，也實際上對美國構不成什麽威脅。
至於中美各自兩個古怪的朋友對頭：朝鮮和日本，實際上誰也難說清楚這裏邊的敵友關係。美日同盟跟中朝同盟在本質上是很類似的。美日同盟主要是美國長久牽製控製日本，日本跟中國和俄羅斯爭雄是為了最終爭得“國家正常化”同美國平起平坐。美國不會不知道。朝鮮跟美國叫板跳腳，也是為了最終得到美國的承認接納，而跳出中國俄羅斯的手心，保障金家王朝永久世襲。當然，日本和朝鮮的國家製度結構，決定了朝鮮是中國古玩上黏著的一隻老鼠，而日本是美國如來佛手心的帶著緊箍咒的孫悟空。

但是，中美互相確實有著一個非常不對稱的威脅：自由民主法治的美國精神製度對中共的意識形態與國家政體製度的威脅。中共堅持的那套意識形態與國家製度，對美國基本上不具備任何威脅——從鄧小平時代起，中共就不具備輸出革命的本事和意願了。中共那套意識形態和宣傳，哪怕讓CCTV 在美國免費送到每個家庭，《人民日報英文版》在美國城鄉滿街免費供應，美國人也不會恐慌。哪怕中共真的在古巴建立一個軍港，隻要不攜帶核武器，恐怕美國也不至於再現當年古巴導彈危機那樣的恐慌。中國有關共軍如何強大現代化的宣傳甚至實際努力，主要是兩個作用：第一是讓國民海起來，徐才厚們財大油厚，第二是讓日本自衛隊以及美國國防部有向納稅人要錢的理由。美國等著中共把軍力發達擴展到前蘇聯垮台之前的水平呢。
美國人哪怕成天吃中國餐，成群結隊到中國旅遊留學，開放讓中國人絡繹不絕來美國留學旅遊甚至移民，甚至麵對共軍裝備上了太空武器都無動於衷，美國的存在本身，都對中共造成威脅。中國無論國家經濟發展好壞，中國人都在自覺不自覺地拿美國作參照，在這個參照中，中共總是在哈哈鏡裏讓民眾看，因此中共永久性地受到美國的威脅。無論美國對華政策是胡羅卜還是大棒，對中共都是刺刀或者糖衣炮彈，因為中共的政權合法性問題，伴隨著中國與中國民眾同世界接軌的時間速度與程度而日益呈現。這個問題的根源確實也在於美國，在於美國的立國精神理念製度的影響力。而中共的理念製度，影響不了美國一分一毫的社會穩定。美國雖然要防範中國的間諜，但是根本就不需要防範什麽中共的意識形態滲透與顛覆——除非哪天中共同ISIS這樣的勢力聯手。
因此，美國同中國，確實沒有理由成為敵對國家——因為中共不構成對美國的威脅，而美國理念製度國力的存在本身是中國人的某種向往追求，因而這本身隻是美國單方麵對中共理念製度的威脅。這種威脅，在中美隔絕對立時不會減弱消失，在中美交往積極時更深入活躍。中共對這種威脅的防範控製，具體隻會體現落實在對中國民眾的控製鉗製盤剝甚至鎮壓上，這隻是中共同中國民眾的敵對。而在中共同中國民眾的對立甚至敵對中，美國同中國保持友好，美國受益，讓中國人民受益，實際上受擠壓最終被要命的是中共——中共不被壓垮也會被擠壓變形。如果中美關係真正發展到全麵健康穩定友好，說明中共同本國民眾利益的根本衝突有所緩和，因而是中國民眾的利益要求得到體現，是中共明智與中國民眾的公民意識理智和力量展現，也是美國民眾與政治家理智的體現。
因此，俺這個反共分子，樂見中美國家關係全麵正常穩定健康緊密發展。