烏克蘭的最佳出路:芬蘭化
(2014-03-22 00:38:32)
下一個
普京宣告克裏米亞並入俄羅斯之後,烏克蘭危機仍在發酵,但是實際上有了一個轉機。這就是俄羅斯奪取了克裏米亞之後,普京可以見好就收,烏克蘭斷尾求生,歐盟美國烏克蘭和俄羅斯坐下來談判。
談判的基礎,不是普京繼續同歐盟美國比肌肉,也不是繼續把烏克蘭當烏雞宰割甚至煨湯。當然不是什麽奧巴馬把普京的一些部長幕僚軍頭開除美國籍,然後普京把麥坎恩等美國知名政客吊銷俄羅斯護照這樣的小孩子玩泥巴仗。談判的關鍵,是烏克蘭這個國家的維係——維係一個沒有了克裏米亞這塊肥肉或者盲腸的獨立統一領土主權完整的新烏克蘭。這個新烏克蘭的新鮮之處,就是芬蘭化。
芬蘭是俄羅斯西北邊界隻有500萬多一點人口的一個小鄰國。這個國家雖小,但是在世界都有名氣:不但諾基亞曾經是全球最大的手機公司之一,而且芬蘭是一個廣為人知的和平富裕福利國度。芬蘭是一個高度工業化、自由化的市場經濟體,人均產出遠高於歐盟平均水平,與其鄰國瑞典相當。而不太為人所知的是,芬蘭這個國家與民族和平富裕起來還隻是近幾十年的事兒。過去這裏是戰爭連綿,是大國衝突逐鹿的殘酷戰場。直到1970年,芬蘭人口還一直是不斷外流異國他鄉。
盡管芬蘭在今天幾乎成為和平寧靜富裕福利國家的象征,芬蘭化這個詞的最初出現,卻是國際政治中的一個貶義詞。這個詞是由1960年代德國反對黨罵時任西德總理勃蘭特所創造出來的。勃蘭特當時步法國總統戴高樂後塵,追求相對獨立於美國的外交路線,力主開拓同蘇聯東歐甚至中國等共產主義國家的對話與外交。反對派當時就創造出這麽一個專有名詞,罵勃蘭特是要把西德芬蘭化,指的是像芬蘭這樣一個弱小的國家近乎無底線的聽命於強鄰蘇聯的政策決定。類似冷戰時芬蘭和蘇聯兩國之間的關係,第二次世界大戰之前的丹麥對納粹德國也是如此。(俺這裏提出烏克蘭芬蘭化,可能在萬維有老朋友也會把俺罵成勃蘭特啦——對頭,就是那個在1970年跑到共產黨波蘭去向奧斯維辛集中營被屠殺的猶太人亡魂下跪的那個勃蘭特)。
既然是阿妞版的芬蘭化,肯定不能是罵人話。所以俺先要給芬蘭化正名,要把芬蘭如何自己芬蘭化的來龍去脈交代一下。
芬蘭地處北歐,是個森林覆蓋湖泊密布的寒溫帶之國。在瑞典國王1154年將基督教帶入芬蘭之後,在後來700年間就一直保持著依附瑞典的密切關係。瑞典語一直是芬蘭的官方第一語言,而芬蘭語就好比俄羅斯統治下的烏克蘭語的“鄉巴佬話”地位。直到19世紀芬蘭民族主義意識高漲,芬蘭語才成為這個國家正式的語言。而芬蘭人的強烈民族意識剛抬頭,就遭遇厄運連連,成為東西強國夾擊爭搶的肥肉。
1808年瑞典同俄羅斯爆發芬蘭戰爭,瑞典落敗,芬蘭被沙皇亞曆山大一世的軍隊占領,此後芬蘭脫離瑞典,成為俄羅斯帝國內的自治大公國,並由沙皇兼任大公直到1917年。
1917年12月,俄國十月革命後不久,芬蘭宣布獨立。剛一獨立,1918年芬蘭就發生了慘烈的內戰。而這場內戰就同列寧的蘇俄密不可分。
獨立後的芬蘭政府,是一個資產階級共和政府。芬蘭國會通過的獨立宣言,依照的是英法美這樣的民主共和國的藍本,完全不是列寧的蘇維埃模式。 芬蘭獨立後的要務是獲得國際承認。盡管列寧的布爾什維克政府絕對不喜歡芬蘭的資產階級政府,也不情願芬蘭脫離俄羅斯獨立,但是當時的俄國還在同德國交戰(第一次世界大戰)。以列寧那樣幾乎要衝破腦殼溢出來的腦漿智慧,當然知道在國內和國際三麵開戰是什麽局麵。他要奪取與鞏固國內政權,對外要休兵。對德國要媾和,希望一戰早日停戰。當然更犯不著跟芬蘭再開辟戰場。
於是,列寧告知來訪的芬蘭社會黨代表團,答應承認芬蘭獨立。列寧對布爾什維克同誌們解釋的理由是,芬蘭很快會爆發無產階級革命。蘇維埃芬蘭很快就會再次成為蘇聯一部分。於是,列寧的蘇維埃俄羅斯政府通知芬蘭政府,接受芬蘭獨立。同時,蘇俄的戰爭人民委員會主任委員托洛茨基,告訴來訪的芬蘭社會黨代表團,盡快舉行無產階級革命起義。 同時,法國德國也正式承認芬蘭獨立。
剛一獨立,芬蘭社會主義黨左派就發動了反對資產階級政府的革命。首先是大罷工,大騷亂。芬蘭國會授權政府建立軍隊恢複秩序。左派同政府徹底決裂,退出政府和國會,組建赤衛隊武裝反抗。赤衛隊很快攻占首都赫爾辛基,並控製工業大城市的芬蘭南部,政府逃到西北邊緣海邊的瓦莎。
芬蘭政府請求德國軍事援助。德國答應了芬蘭政府的請求,並迫使芬蘭政府締結三個協定:1)芬蘭非經德國同意不得與其他國家交涉和平條約;2)芬蘭給予德國貿易與海事協定優先權;3)芬蘭保證支付德國軍事支援所有費用。德國便派出擁有15,000人的波羅的海師支援芬蘭政府軍。很快芬蘭政府軍收複首都赫爾辛基和整個南部,赤衛隊投降。
芬蘭政府在內戰獲勝後,很快遇到德國的控製以及蘇俄的敵意。德國以協助政府軍攻占赤衛隊剩餘地區為條件,換取政府軍協助德國進攻英軍基地。同時芬蘭還被迫接受一個德國親王為芬蘭國王。隨後德國還要求芬蘭陸軍交給德國軍官統帥指揮。
1918年11月11日,德國投降,一戰結束。德國對芬蘭的控製也就中止。但是芬蘭同蘇俄的衝突立即爆發。
芬蘭政府同蘇俄的衝突在內戰中就開始。內戰結束後,芬蘭同蘇俄開始直接戰爭,從1918年一直打到1920年。 這時波蘭與蘇俄也爆發戰爭。蘇俄急切希望擺脫多麵對敵的狀況,同芬蘭簽訂了塔爾圖條約。這份條約對芬蘭利大遠勝於對蘇俄。條約不但規定蘇俄永久承認尊重芬蘭的獨立和領土主權,而且芬俄邊界僅距離列寧格勒25公裏遠。蘇俄隻是因為一時之急忍痛簽訂這個條約。隻要有時機,是可以撕毀的。
芬蘭內戰的曆史,使得芬蘭同蘇俄的敵意深埋,甚至超過曆史上的芬蘭同沙俄的敵意。因為這裏不但有血腥戰爭,而且是內戰,更因為有著共產主義這個意識形態——芬蘭政府是在同共產主義的蘇俄的戰鬥中存活下來的。芬蘭的獨立,很大程度上隻有蘇俄在麵臨困境的時候才能確保。而意識形態加上曆史地緣政治的因素,芬蘭總是蘇俄背上的芒刺。1920年蘇芬衝突後協定的邊界,就對蘇聯形成了巨大的戰略威脅——蘇聯第二大城市就在芬蘭邊界當時的火炮射程之內。
芬蘭的獨立是打出來的,從此芬蘭這個幾百萬人口的國家,卻保持著一支訓練有素裝備精良的軍隊。而這支軍隊的創建者曼納海姆,無論是統帥軍隊還是後來成為政治領袖,都保持著清醒的頭腦:盡管同德國蘇俄都進行過戰爭,他刻意與德蘇兩國交往保持距離,交戰留下餘地,維護芬蘭的獨立自主。
在1939年簽訂的蘇德互不侵犯條約中,納粹德國承認芬蘭為蘇聯的勢力範圍。後蘇聯對芬蘭發起了冬季戰爭,最終芬蘭於1940年割讓本國十分之一的領土同蘇聯停戰。1941年蘇德戰爭開始後,芬蘭對蘇聯發動了以收複失地為目的的繼續戰爭。後因軸心國轉入劣勢,芬蘭同蘇聯停戰,並攻擊駐紮在芬蘭國內的德軍,將德國人趕出了芬蘭北部地區。
由於同德國的關係,芬蘭成為二戰後的戰敗國。盡管英美法同盟國出麵維護芬蘭的獨立主權利益,斯大林的蘇聯還是強迫芬蘭接受了一係列不平等條約,蘇聯對芬蘭規定了許多義務與限製,芬蘭也在1940年蘇芬戰爭和約基礎上對蘇聯再做出了許多包括領土和外交主權的讓步,比如芬蘭不得加入任何對蘇敵對的國際同盟。芬蘭大眾媒體也進行了自我審查,芬蘭國內政府和民間“自律”不發表任何對蘇聯敏感有可能令蘇聯不快的公開言論,象冬季戰爭中蘇聯的侵略等有可能被解釋為“反蘇”的言論也成為了禁忌的話題。這些情況到了蘇聯解體和芬蘭加入歐盟後才不再存在。因此,在冷戰期間,盡管芬蘭一直保持和努力發展著自己的民主政治和資本主義經濟,但是不能加入同西歐的經濟聯合體,不能加入北約,甚至也不能在國際政治與外交上對蘇聯采取反對敵對立場。芬蘭就這樣成為了一個不像瑞典瑞士那樣主動宣稱的永久中立國,而事實上是蘇聯威逼之下的國際政治矮人。
可是這個高大人種的矮人國竟然習慣成自然。對蘇聯的畢恭畢敬一點也沒有妨礙芬蘭自己搞自己的民主政治自由經濟。雖然由於蘇聯的壓製與限製,芬蘭沒有西歐其他國家如瑞典德國那樣的自由發展天地,但是他們比較起蘇聯直接控製下的前東歐共產黨國家,已經是天堂了。1991年蘇聯解體後芬蘭終於可以自己決定命運,獲得了同西歐美國世界體係快速融合的綠色通道,政治上沒有俄羅斯烏克蘭和其他東歐前共產黨國家那樣的轉型陣痛,經濟上一飛衝天,在1995年順利加入歐盟。但是,芬蘭仍然保持著對俄羅斯強鄰的友好尊重——不加入北約以及任何針對俄羅斯的戰略對抗同盟。
烏克蘭能夠這樣“芬蘭化”嗎?
這裏有四層意思。
首先,忘記克裏米亞。如果硬要記住,就記住那是俄羅斯領土。
第二, 國內建立真正民主的政治體製和自由經濟體係,民族團結國家統一;
第三, 國際奉行全方位獨立自主和平友好外交,在地緣政治衝突中保持中立,不成為任何互相敵對方的戰略棋子;
第四, 保持有威懾力能夠保衛國土的常規軍力,或者幹脆放棄軍事國防,做非戰永久中立國,由國際社會保障領土主權完整。
這四個層麵,首先是要烏克蘭人自己取的這樣的共識,然後是要俄羅斯歐盟美國等國際社會對這種願望要求予以支持承認和保障。 如果烏克蘭人和普京奧巴馬默克爾等都接受了俺這樣的提議,如果俺成為為諾貝爾和平獎獲得者,獎狀和獎金由烏克蘭人民以及普京奧巴馬默克爾習近平分享——阿妞不牛隻是個烏有之國的網民。
相關博文:
烏克蘭——無克之難,烏雲之窗
從格魯吉亞到烏克蘭:北極熊到雙頭鷹
烏克蘭蝴蝶效應:美國衰落與國際失序
烏克蘭局勢:塞翁與馬和漁翁
克裏米亞,馬島和釣魚島
克裏米亞公投結果需要國際承認嗎?
烏克蘭烏龍:共產主義理想的再次破滅
哈哈
至少普通話不要翻譯在中國也行得通
哈哈,拉丁字不也將歐洲羅馬帝國統一了。
其實英文前身為德語,日耳曼族語,法語Frank 也滲入了英語,他們的同源詞在百分之60-70左右,方觀閩語與普通話才40%,法語是當時的貴族語言,連老板娘(英女皇)也需說幾句,他也相當於儂的吳儂軟語,德語為當時的科技術,醫學語,相當於閩語之古語。
今天的俄羅斯並不霸道,倒覺得是老美歐盟處處逼人,一而再再而三的搞“顏色革命”,防空網等,更要將烏納入北約,歐元區,在俄熊後園搞搞鎮,不知活兒!
老德就有自知之明還是由老美收拾爛擋子,老美也應聽基幸克所言,不要強人所難。
“閩人”高見!哈哈!
中國如果以語言來區分,實際上跟歐洲很類似。但是中文有一個特征,一樣寫,可以隨便讀,因此方塊字就把中國這麽統一了。過去還把越南朝鮮甚至日本這樣“統一”過呢。
歐洲有歐洲文化文明,但是沒有歐洲語。而英語在歐洲成為事實上的官方語言,並非英國美國征服過歐洲大陸。
這就引導到這麽一個思考:歐盟如果跟俄羅斯對抗,隻能由德國挑大梁。可是如果德國挑頭跟俄羅斯鬥,就令人想起曆史上的俄德之爭,一直到斯大林希特勒。如今的德國人大概不會幹這種砸銀子流血挨罵甚至挨打的事。
那麽,就隻能由美國人負責了,至少英文不要翻譯在歐洲行得通。
這確實是首要:烏克蘭必須有自己的真正政治家。否則另外一個選擇就是東西烏克蘭分家。愛怎麽過怎麽過。
從芬蘭的曆史來看,欺負他們的並不隻有俄羅斯和蘇聯。瑞典人統治了他們700年。德國人把他們把玩。倒是蘇俄容忍了他們搞“香港特區”呢。
據說芬蘭人待人接物非常冷談。俺有朋友在芬蘭很多年。他們幾乎不說問候話客氣話。更不打探任何朋友甚至親戚的隱私,連自己親戚的工作與學業專長都不過問。但是他們非常敬業,非常遵守規矩。這個民族與國家不容易。
還有,芬蘭的教育程度非常高。幾乎大部分人都會英語——而這不是被英國人美國人強迫的。
啥時候咱中國能學到俄羅斯人的五分之一的霸道,周圍的小朋友們就不敢欺負我們了。中國共產黨光是向人民揭發清朝向列強們賠款割地的醜事,自己近二三十年卻仍然偷偷摸摸的幹。現在已經不需要蘇聯/俄羅斯支持了,他們也沒有權利掌管共產黨的人事任免,中共為啥在上世紀九十年代承認近代不平等條約,把大片的領土永久的送給蘇聯/俄羅斯? 中國的漢奸真是太多了,有些位高權重,比如江澤民對前蘇聯,溫27億對美國,現在大批中共官員們的家屬和貪汙所得都存在美國,中共政府隻有在列強們麵前低眉順眼的份(美其名曰,韜光養晦),哪裏敢抗衡?
冷戰之後,美國獨大,美國實際上是要保持歐洲為重心的統一聯合,防止英法德競爭失衡,同時也要防止英法德聯手實現歐洲的真正一統,同美國爭雄。
俄羅斯就利用這個機緣再度崛起,美國因此要重新審視世界的均勢了。
在俺看來,在未來的幾十年,美國俄羅斯英法德日這樣的大國,主要是要相互協調保持維係世界的大致和平和世界政治軍事體係,互相不會發生戰爭和嚴重的全麵衝突。而地區性的中小國家,尤其是在這些大國的勢力範圍邊緣地帶的,就要小心自求多福。而鳥不拉屎的邊緣窮國小國,則更要自求多福——如果盧旺達那樣的國家再次自相殘殺,幾乎會無人去管。因為如果沒人管海地盧旺達索馬裏,不會引發世界動亂,而誰去管,倒還可能引發世界動亂。
歐洲這一塊,可能還是引發世界動亂的最可能地區。因為這裏關係世界,關係各大國,關係世界政治經濟體係的根本與基礎。從這個意義上說,德國法國英國俄羅斯的生存發展環境,都不是那麽美妙。
這就是國際社會無政府狀態的冷酷現實。
哈哈,牛背兒獎落到俺牛背上,挺合適的呀。
你說的是,烏克蘭一馬平川,易攻難守。 如果實行美國建國時的民兵製,公民人人帶槍,或許是個辦法,哈哈。
哈哈,謝謝科夫!可是俺住不慣烏克蘭的那個豪華總統府啊。
民族心理是很有作用的。普京能夠帶著俄羅斯走到如今地步,就是這麽一個基本的心理互相作用:美國西方對於蘇聯自動垮台,有著同情甚至憐憫。而俄羅斯人在共產主義垮台之後,實際上在國際上淪落到三流國家地位,對於西方甚至其它世界的同情憐憫目光,是心如刀絞的。這就激發強烈的民族主義與大國主義,要展示肌肉。
是很有趣。窮兵黷武舉國成為廢墟之後,德國日本作政治軍事矮人,卻成為了經濟巨人。蘇聯成為軍事超級大國。卻一下崩潰。不知道如今的普京大帝到底如何想。
在蘇俄卵翼下的這些歐洲國家,芬蘭玩的最象大丈夫——能屈能伸。波羅的海幾個小國也玩得很順溜, 他們甚至幹脆加入了北約。如果俄羅斯進一步強橫,估計芬蘭也完全可以加入北約。這可能就是芬蘭化的另外的引申意義了。
四層意思中前三條妞見都堪稱金科玉貼。第四條難。芬蘭得地利:芬蘭高寒叢林地帶,不利於蘇軍機械化推進,卻是芬蘭軍遊記的絕佳環境。烏克蘭沃野千裏,一馬平川,根本無險可守,所以軍事上常規軍力無法阻擋強的一方迅速推進。地也?時也?命也?