2006 (81)
2013 (1)
2019 (221)
2020 (228)
2021 (76)
2022 (97)
2023 (95)
在我去往德州的飛機登機的時候，快到我檢票了，聽見服務人員說：“機艙的行李箱已經滿了，所以大家隻能帶一件隨身的小包，其它的都要托運，請把你的包放在這邊，有人會為你服務。”隻聽見前麵一個女人大聲說道：“為什麽從我這裏開始？我就要帶著這個包上機。”服務人員說：“對不起，機艙的行李箱已經滿了，你帶了兩件，這件需要托用！”“為什麽從我這裏開始？就因為我是中國人？你這是種族歧視！我就不托運！”說著，竟然打開箱子：“看，這些都是我隨身攜帶的東西，我要它們跟著我！”
她這麽一鬧，大家登機受到阻礙，另一位服務人員就又開辟了一條新的通道。從她說話的水平，知道她至少應該是在美國長大的。大家一個個地從這位“中國人”身邊走過，辦理登機手續，自覺地把多餘的行李箱放在一邊。這位三十多歲的中國女人，沒人理她，就哭叫起來：“你們這是種族歧視！就因為我是中國人！”當我走到她身邊時，我對她說：“我也是中國人！”大家哈哈大笑了起來，她便停止了哭鬧。後來怎樣了，我不知道。
當時我不理解這位“中國女人”，人家說機艙裏的行李箱滿了，多餘的需要托運，可能裏麵的信號傳出來的時候，剛好到你這裏啦，為什麽就不能從你這裏開始，就應該從別人那裏開始？再說了，途中隻有三個小時，隻有你一個人，又沒有孩子，你需要這麽多的東西隨身嗎？這就是典型的中國人理論：“要插隊，到後麵去！”“隻要不是我，愛咋咋地！”她不判斷這種行為是否合理，隻判斷是不是從我這裏開始，隻要我不是受害者，就無所謂。一旦輪到自己，就會給你死磕。動不動就說是“種族歧視”，其實就是在“種內”，這種垃圾也會受到歧視的，也應該受到歧視。
美國所謂的種族歧視，已經成為製約美國進步的主要因素之一。在美國工作的人都應該感覺到，上至總統，下到貧民，“種族歧視”這個帽子，和中國的“反黨、不愛國”一樣，是讓每一個人膽戰心驚的罪名，公司的各級領導和同事，稍有不慎，就會招來麻煩，甚至大禍臨頭。這個“種族歧視”，已經成為弱者的防身武器，是政客們的裝飾品，是社會進步的絆腳石。OJ Simpson就巧妙地利用了這個借口，逃脫了殺人的製裁。
昨晚，費城和許多其他的城市一樣，發生了圍堵警察、縱火等打砸搶事件，許多黑人的這次組織者，輪流不斷發言，核心意思就是：“我們這些組織者不希望看到暴力，但政府要是不嚴懲罪犯，全國性的暴亂就會發生，這不是我們的責任。”就像明尼蘇達的州長說得那樣，這些暴徒來自外州，顯然被一小嘬壞人操縱（六四前就是這樣）。TRUMP一邊譴責警察暴力，同事又譴責暴徒的打砸搶，揚言要鎮壓。白等則明確支持黑人暴動。在這個大選的關鍵時刻，種族歧視這把利劍再一次出鞘，最終會傷了誰，目前很難預料。這就是政客們各自打出的“種族歧視”牌，和那些暴徒們一樣，都趁機為自己撈取利益，至於對死者，好不關心。
其實，大家隻要把所謂的“種族歧視”的大型事件放在一起，你就不難發現，本來是一件小小的事態，根本談不上是一個種族的人歧視另一個種族的人，雙方的當事人，都是一些人渣，他們根本不能代表她/他所屬的種族。大家看來，這些所謂的被歧視者，即便是在他的那個種族裏，也一定會受到歧視，因為他就是一個人渣。就像《尖峰時刻》電影裏的鏡頭一樣，黑人之間說尼克，沒事，你要是說尼克，一定會招來一頓毒打，再控告你“種族歧視”。所以，在紐約的黑人區，警察全是黑人，防止“種族歧視”。但有人說，90%死亡的黑人，都是被黑人自己殺死的，但那是內部矛盾。
最後，請問你自己，當你感覺到自己的生命受到威脅的時候，你的第一反應是什麽？是保命還是講人道、法律？當你的車被一群人圍著，用石頭、鐵棍亂砸的時候，你會怎樣做？要知道，許多美國人是手裏有槍的呀！那種恐懼感，你不當警察，是無法體會的。這就是為什麽在檢查車時，總是至少有兩個警察，後麵的已經舉槍瞄準。誰不怕死？再問問那些自認為是被歧視的人們：明尼蘇達的警察殺人了，你們圍著紐約這位警察的車，威脅他的生命，這算不算“種族歧視”？冤有頭、債有主，應該想法去找他，不要渾水摸魚。
=====================
hagerty 發表評論於 2020-05-31 14:44:52
那個被你嘲笑的“中國人”是對的，他比你更加了解美國
美國做事都已經標準化了，像這種小飛機可能行李放不下的情況絕不會臨時到某人發現沒地方了從他開始改變為托運的。標準操作是從一開始所有人大於某種尺寸的都要托運，或每人最多帶一個carryon的小包其他都要托運。
我開車時常見到不守規則,或無禮占便宜的駕駛.如果我馬上判斷他們昰(you know who)那叫"歧視"
如果我看清他們 80% 都是 (you know who)而累試不爽. 那就不叫"歧視" 而 叫 鄙視 了
美國做事都已經標準化了，像這種小飛機可能行李放不下的情況絕不會臨時到某人發現沒地方了從他開始改變為托運的。標準操作是從一開始所有人大於某種尺寸的都要托運，或每人最多帶一個carryon的小包其他都要托運。你在中國習慣了做事沒規矩，當事人臨時決定誰優先所以覺得這很正常，這在美國根本不正常
這就是為什麽華人二代長大的都說美國有歧視，而一代都說沒有。
有種族差異就可能有歧視，但顯然不是每個衝突都是因為歧視。
不管怎麽說，這個事情跟種族歧視無關。有看不起自己同胞的嫌疑。
本人在美國多所大學誤人子弟10多年了。每年要帶十多個學生外出二三十次。
在飯店裏吃飯，特別是在中西部，每次都會遇到服務員大媽，對著我們這一群學生中的有亞裔長相的，無數次的問你英語這麽好啊，你是什麽地方來的？學生們告訴她他們是從什麽地方來的，但是這些大媽還是追著問到底是哪個國家來的。搞的這些第2代，第3代第4代移民的學生不厭其煩，這些服務員大媽同時又非常疑惑對來自歐洲南美洲那些金發碧眼的學生的英語口音
再有，在中西部的大學裏，幾百人上千人的公共場合下，雖然我們這一大群人都穿著我們本校的服裝，但是因為我們有一些國際學生。
許許多多次有幾十個，甚至上百個人就站在我們一群人後邊大叫 USA USA。
用各種惡劣的詞語來形容那些來自以色列，歐洲，南美洲亞洲的國際學生。
這些吼叫絕大部分發生在中西部的大學裏，都是他們本校的學生。
多次鬧到叫校警的程度
這些都是我的親身經曆，美國沒有種族歧視?