看了幾個關於持槍者如何自衛的帖子，感覺大家太需要這方麵的知識了

首先說明，雖然俺是GUN OWNER， NRA MEMBER， CCW PERMIT OWNER，但本帖隻是娛樂用途，不解釋法律，也不負任何法律責任。讀者請參考當地政府相關法律條文，您所有的行為都是您自己的決定，本文不指導任何做法，您自己對自己的行為負責，謝謝。

俺個人擁有各類槍支武裝一個班沒問題，彈藥可以支持一場小型殲滅戰，隻是據守的話一個星期沒問題。哈哈

談到擁槍自衛，所有的人一定要慎重。我建議所有的GUN OWNER要申請CCW, 如果有時間最好參加各種槍支培訓課程，有槍還要會用，並在合適的時間地點使用，以避免麻煩才是最有用的。用槍不是目的，救命是最大的目的，如果能救你一命付任何代價都值得。

如果沒有CCW，使用槍支自衛的概率就下降了很多，因為很多場合沒有CCW攜槍都是違法的。

好，現在咱們說說如果你能合法使用槍支的時候，何時可以自衛。根據我的教官的說法，本州的法律大概規定，當你用槍自衛的時候必須要證明你或他人的生命受到致命威脅。這句話說起來空泛，咋證明呢？具體一點，當你開槍擊斃歹徒之後你要證明對方有能力並有意願傷害你或他人的生命， 你要說服法官或陪審團以上條件確實成立，這樣你才能無罪。那麽什麽叫有能力，歹徒遠遠向你扔石塊，肯定不是，手裏要有武器又不同；一個矮小枯幹的人襲擊一個彪形大漢，和一個強壯的歹徒襲擊你又不同，所以關鍵你如何判斷，如何說服法官。 什麽叫有意願，那麽具體點就是有行動，有動作，物理學上講做功了。比如，踹門砸窗，伸手拉扯擊打。

舉個HOME DEFENSE例子，如果你的家被破門而入，或破窗而入，你有證據，那麽這個歹徒就是有意願要侵入你的家，傷害你的生命。下麵，如果你能證明對方有能力比如有武器，那麽對方就是有能力傷害你的生命，如此，對方有能力有意願威脅你的生命，而你在家中無路可退，你要保護自己和家人的生命，擊斃對方不用負法律責任，

那位問了，如果他沒有武器咋辦，歹徒就是進屋威脅我要錢，咋辦？ 法律規定，無論歹徒有無武器，如果受到威脅，如果你能離開，要選擇離開。 假定你不能（或不想離開），比如無路可退，你有兩種選擇，一個是選擇合作，就是任憑歹徒發落，那就是人為刀俎我為魚肉。 如果你選擇開槍自衛，也是合法的，狹路相逢勇者勝，擊斃擊傷都能讓對方喪失侵害你或家人的能力，完事記得叫救護車。通過案例，一般擊斃比擊傷效果好，因為死人不會繼續對你造成生命威脅也不會說話了。至於對方有無武器，在你家裏， 聰明人知道如何辦。

總之，假如歹徒暴力侵入你家要傷害你，如果你有能力有意願，對方生死基本上任你擺布了。

反過來，假如你家大門敞開不設防，你就要證明給法官看為什麽對方不是受邀進來而是侵入了。

以上情況可以延伸到你的坐車，無論你的車在那裏，隻要你可以合法的呆在那兒。

至於外麵遭遇性持槍自衛，就更考驗勇氣，智慧和對法規的熟悉程度了。那是一個更大的TOPIC，最好專門上課了解各種情形下的正確防禦手段和技能。這裏就不多說了。

所以開槍自衛不是小事隨便的事，千萬慎重！

記得仔細研究當地的法律，找出可以合理合法自衛的條件，反複模擬場景，磨刀不誤砍柴工，你的付出會有回報的。

雖然如此，擁槍還是值得的，第一，世界永遠不會大同，男人需要尚武精神。第二，平時不用，萬一有用就是救命。

一家之言，理解粗淺，大家探討，權當娛樂。