正文
有關SCA5大家寫了這麽多分析文章了，其中所涉及的不公不用多說，大家都已經了解，現在的關鍵在於，如何挫敗它。本文談談加州中醫在去年和前年連續三度挫敗華人參議員餘胤良所提出中醫跌打傷科法案SB218，其中的過程和經驗，可以提供給我們廣大亞裔這次反對SCA5的參考。
現介紹一下背景：2012年餘胤良提出中醫跌打傷科法案SB218，其內容基本上就是對目前沒有行醫執照的所謂中醫跌打師就地合法，而且不需要經過專業考試，隻要由跌打中醫師自己組成的協會認證就可以。餘胤良的觀念認為，中醫跌打是有效的療法，存在千百年了，目前他們是弱勢群體，合法化後可以有效管理等等。加州中醫師們隻所以反對這個，主要是反對他們不需要醫學教育背景、不需要考試就可以得到中醫跌打師的頭銜，對於廣大執照中醫師來說當然不公平，因為加州執照中醫師需要中國或美國的中醫學院畢業，且需要通過統一的執照考試，然後才可以行醫。對於廣大患者來說，可能根本搞不清中醫和中醫跌打有什麽區別。本質上，中醫跌打應該是中醫的專科，因此，你可以選擇中醫跌打作為你的專科，但你必須通過中醫師統一的執照考試才行。總之，一個法案的提出，總會有受益的群體，也都有反對的群體。
具體時間點我記不太清楚現複製一段當時世界日報的報道如下。我記得餘胤良所提的中醫跌打傷科法案SB218，也曾在州參議院通過，然後在眾議院被否決。是不是第一次是在參議院被否決過已經記不起了。最後一次他知道通過不了就自己撤了。大家也可以搜索一下當時的報道。
“三度在州議會提出中醫跌打骨傷科合法化法案（SB218）的加州參議員餘胤良，6日主動將法案從州眾議會屬下委員會的討論議程中移除，延至明年討論。餘胤良會後向本報表示，時機尚未成熟，他不想現在就讓法案被封殺。”
加州中醫師當時是全部動員起來了，包括韓裔、白人的中醫師協會，全部動員會員參與其中進行反對。方法如下：
1，打電話到自己所屬選區的議員辦公室，告知反對意見，不用多囉嗦，就一句，我是誰誰誰，我反對某某提案；不用跟接電話的人講太多，估計你就是講人也不一定知道，但他電話接的多了，民意的壓力也就感受到了。
2，用診所的信紙寫上反對意見，傳真到議員的辦公室，內容不用怕重複，其實我理解如果他們真認真看，發現大家用得是同一範本，從另外一方麵來說也說明大家是有組織的，不是散兵遊勇，對他們來說壓力更大。
3，我覺得最重要的，是當時我們中醫師協會組織會員及家屬乃至病人，坐大巴去州府，在議院會期去表達我們的意見，我記得怎麽也去了又三五次，每次大家是有錢的出錢，有車的出車，加上中醫師協會租的大巴，浩浩蕩蕩，很有氣勢，中醫師都穿白大褂等等，總之氣勢越大越好。
當然，做這些事情絕對不能一盤撒沙，目前我還真沒看到有人出頭，大家在這兒用中文分析人家法案的不公對內統一意見有用，對法案能否通過沒用。至於那個白宮請願更是啥用沒有，大家以為去sign一下就等結果的話，就象是古代等待青天大老爺一般，更是有害這次反SCA5的行動。我建議大家還是按照美國社會方式作事情，一定要打電話、發傳真乃至去州府遊行。這就象我們中醫在美國行醫一樣，不能跟老外病人講陰陽五行，得用西醫的指標和術語講話。
最後一個建議，如果大家實在找不到領頭大哥，大家不妨問問加州中醫師聯合總會，看看他們能不能幫忙，以後大家少罵罵中醫就成。
實際上，SCA５的立法過程是又一個憲政民主程序的範例，也是一個通過憲政民主機製和平解決種族衝突的範例。 如果不用民主機製來解決這種衝突，則會出現像新疆西藏所發生的那樣的流血事件。
SCA５立法過程為我們華人提供了一個很好的民主訓練課程。 希望這樣的民主過程會在我們的祖國很快看到，看到我們的父母兄弟姐妹也能為他們的權益進行民主抗爭，為保衛他們孩子的公平教育權利民主抗爭。
不幸的是，劉小波博士許誌永博士仍在中共的監獄。 更不幸大是，就在加州轟轟烈烈的保衛教育權利的華人中，有許多人卻天天在網上在文學城裏詆毀謾罵攻擊美國民主製度，攻擊劉小波博士許誌永博士，並不遺餘力地為中共獨裁辯護。 這是多麽的諷刺和悲哀！
美國人經常對他們的議員說的一句話是＂如果你不改變這個法律，我們將改變立法人（If you do not change the law, we will change the lawmakers）＂。 同胞們，醒醒吧！讓我們團結起來，為讓我們的人民也能對他們的人大代表說出同樣的話而盡力： ＂如果你不代表我們的利益，我們將把你換掉！＂
God bless China!
----說得好！