看完了芳華

       文學城裏點評《芳華》成了一種時尚，說明華誼對這部影片在廣告宣傳上配合上映下足了功夫。國內年輕人也鑽進影院一睹為快。嚴歌苓近年來是個大名鼎鼎的高產作家，她的好強和奮鬥把對生活的注重遠遠甩在後麵，這是她成長在那個時代給她打下的刻骨銘心的烙印。我個人認為，她雖然九十年代就出國，因為是以個體為單位的作家，西方家庭第一的思想意識沒有穿行在她的價值觀裏。她的作品和她的思想一樣都是那個時代的極左的烙印。她的金陵十三釵，小姨仙鶴我試著幾次都看不下去，感謝文學城裏的網友們帶我看完了《芳華》，也是試了三天最後一次才看下去的。

       這部描寫七十年代部隊文藝兵生活的故事影片其實也無可非議。社會萬象都是有曆史背景的，故事裏穿幫和與時代不符的情理都難以避免。不僅嚴歌苓，任何從那個時代過來的人都不能把每個生活細節都記得十分清楚準確。嚴歌苓和馮小剛是一個作家一個導演，可以隨意怎樣寫怎樣導。如果非要搞政治，分析影片的意義，那麽我認為這部影片除了憶舊，毫無任何其它意義。我對影片的欣賞之處是馮小剛一如既往地在影片中形象地描寫政府官員的腐敗，比如城管部門雇員一身匪氣，沒收劉峰做小生意的車訛詐一千元，劉峰送上一條煙，謊稱外出的隊長才從裏麵走出來，隨後他的手下對劉峰大打出手；還有部隊高官子女在九十年代下海撈金富得流油，隨手一揮就甩出一千元，而劉峰一個月才能賺三百元。對此，馮小剛點到為止，噴多了，影片政審不通過就會被打入冷宮。

       總之，華誼靠老套路在年底把《芳華》炒成賀歲片是很成功的，其實該片早在九月份在加拿大就放映了。