徐宿淮的博客
Don't know how to say
在當今世界的政治格局中，非民主體製的政權在自己的統治範圍內，越來越趨向於穩定。底層階級和政權內的各派勢力很難挑戰政權的最高權威，不管這最高權威是世襲來的，還是各派勢力妥協後選定的。領袖人物一旦獲得最高權位，大都可以很順利地整肅最高領導層，推行自己的政治主張，塑造自己不可挑戰的威望，向著高度集權快速前進。
中國曆史上通過民眾造反實現政權的更替大都發生在災禍橫行民不聊生的年月，民眾投身於推翻現政權鬥爭所冒的風險並不比坐以待斃大多少。這是反政權力量得以壯大和延續的主要動力。現在由於科學技術的進步，滿足人類基本需求的生產能力在成倍的增長，加之全球化的經濟結構，這種天怒人怨的局麵發生的可能性微乎其微。就算幾乎和全世界都隔絕了的朝鮮，也還遠遠沒有走到那種境地。
從另一麵來看，同樣是科技的進步，政權對民眾統治的能力和手段都大大增強，和過去已不可同日而語。統治者完全可以有效地控製和監督任何可能的反抗力量，把它們消滅在萌芽之中。從可見的未來看，來自於底層的反抗力量，盡管人數眾多，但成功機會非常渺茫。外部勢力的幹涉才是成功的關鍵，但這一般隻是超級強國對弱小國家才有可能。也需要相當一部分民眾對這種幹涉的配合和認可。
中國政府也在一直加強這方麵的防範。每當群體事件發生，必稱有境外敵對勢力插手。以此增加底層民眾對境外勢力，主要當然是以美國為首的超級強國的惡感，對有能力軍事幹涉中國事務的國家和勢力防患於未然。實際上中國外交政策的核心並非是與美為敵，往往是尋求合作，有時甚至是忍讓。從朱鎔基出國為美消火，汪洋訪美戲稱夫妻關係均可看出端倪。
習近平在當上黨中央總書記之後，就邁開了集權的步伐。一步一步地把黨政軍的實權完全握入手中，取得了一言九鼎，至高無上的地位。許多人在習近平接任總書記之初對他的強勢執政和個本人的資曆能力並不看好，認為會有很多的勢力派別阻止他集權的道路，甚至預言他不能走完任期。而事實證明，這些都是人們的推論和臆想。這些所謂的勢力要麽根本不存在，要麽微弱得不堪一擊。
當今非民主體製或不穩定的民主體製，如緬甸，巴基斯坦等政權更替的主要形式是政變，這頻頻發生於有多種矛盾交織的小國。中國近代曆史上勉強可以稱之為政變的也就是華國鋒粉碎四人幫。即使那次，也可以理解為華國鋒站在權力的頂峰對反對勢力的打擊整肅，以非常規手段鏟除反對勢力。
把當前共產黨內高層的各種勢力和派別看得過於複雜和強大往往是錯覺。這些勢力派別的確錯綜複雜，但其內部的關係大都鬆散脆弱，完全是用利益織成的。盡管可能人數龐大，但卻沒有力量。已到台的徐才厚，郭伯雄，周永康等人都曾經身居要位，控製著軍警大權，幾乎所用的重要崗位都安插了自己的親信。這對鎮壓來自底層的反抗和抵禦外敵的入侵或許有效。但對來自最高權力的整肅卻毫無還手之力，隻能束手就擒。原因就是他們的成員可能人數眾多，但基本上都是唯利是圖之人。隻要風向稍微一變，便會立刻樹倒猢猻散。這種狀況不僅存在於中國，也是當前世界政治生態的現狀。
從曆史上看，一個政黨或一個幫派的形成發展壯大至少要有一個使成員追求信奉的東西。它能使其成員團結在一起，保持忠誠和獻身精神。即便是黑幫也有規矩，土匪也講江湖義氣。四人幫雖然禍國殃民，但他們一夥也有精神上共同追求的理念，沒有貪汙腐敗。而這正是黨內某些勢力，派別所缺乏的。從薄熙來和王立軍的案例來看，王的地位權勢榮譽以及所有的一切幾乎都是薄給的，但當薄失勢的時候，他會毫不猶豫地選擇倒戈。像王這樣的官員在黨內恐怕不在少數。
從中國社會官場的現狀來看，能從底層一步一步走到權利的最高層，都是應用恭維逢迎，隨風使舵，左右逢源的高手。當然這是貶義詞，你也可以說是審時度勢，機動靈活，不拘一格。幾十年的官場曆練使他們早已沒有了什麽理想信念情懷。他們最擅長的是如何正確的調整態度，把握時機，與勝利者站在一起，使自己的為官之路節節高升，至少不會被清除出去。他們與奪取政權前的中共高官完全是不同的二批人。這使的習近平的集權之路會走得非常容易。換一個人，薄熙來，周永康，李克強，隻要被賦予了最高的權柄，也一樣能成功，如果他們有這樣的機會或是也想集權的話。
習近平還有一個江胡都不具備的優勢就是能夠掣肘當今領袖的前朝“婆婆“會越來越少，很快就會完全消逝了。這次19大把他們全數請來，不是要聽他們的意見，而是最後一次給他們說再見。
其實從中國的鄰居朝鮮也能看出這樣的特征。金正恩沒有任何的資曆貢獻，世襲了領袖，再整肅了前朝的一些老臣，樹立了權威，政權就相當鞏固。如果美韓不動朝鮮維持現狀的話，估計金正恩統治到老死也不會有太大問題。
習近平集權之路能走多遠程度有多高，取決於習自己的意願。與黨內高層反對的聲音有多大沒多少關係。況且老百姓對是集體負責製還是一個人說了算沒多大興趣，反正都不是民主。實際上他們對一個人說了算的官場形式更熟悉，因為身邊工作單位，政府機關的例子比比皆是。早已見怪不怪了。
這是中共政權穩定的原因。