正文

西方是否能夠以及如何走出今天的危機

(2014-01-25 16:12:44) 下一個

西方是否能夠以及如何走出今天的危機

剛剛在寫《中國的路已經走通了》沒注意新聞,這不,美國的燒瓶帽又開槍了,死了3個,好像最近美國老百姓在公共場合開槍殺人的新聞是此起彼伏如雨後春筍一般,雖然現在還是冬天。

當然了,我不是專業戶研究新聞和社會的,反正美國的公共場合開槍殺人的新聞是越來越頻繁了。

所以,本來不想直接關心西方是否能夠以及如何走出今天的危機這個問題,因為這個開槍死了3個的燒瓶帽離我家不太遠,我就關心一下吧。

想當年西方打遍天下無敵手到中國大會師生的時候是何等的威風,比如說鴉片戰爭和八國聯軍。

前不久我看到過一個什麽歐洲人的看法說中國不是一個西方概念的國家,也就是說不叫“state”什麽的,我記不清了,反正就是跟西方的國家概念不同,因此,他的看法就是看中國不可以用看別的國家的看法。

我用一下他的意思,我以為別的國家跟中國競爭也不可以用跟國家競爭的方法,因為中國不是一個國家。

至少老美也知道跟中國的競爭是文明之爭,不管是用基督教文明跟中國文明之爭的說法,還是用藍色文明跟黃色文明之爭的說法,反正西方跟中國的競爭不是簡單的國家跟國家之爭,也不是簡單說意識形態之爭,因為如果西方失利有基督真理的問題。

在人類發展的高度,我以為中國與西方的文明衝突就是無神文明和有神文明的人類發展的兩條道路的衝突,因為如果中國失利了,全人類就基本上都在拜個什麽東西了,反過來,如果西方失利了,那就有基督真理的問題了。

從人類發展的高度,無神和有神兩條道路的衝突,無神道路的最終勝利是毫無懸念的。

反正,我相信人類終歸是要走無神的路的,而共產主義社會是無神論者的天堂。

西方基督教文明是一個擁有基督真理的社會,真理是必須擴張的,西方國家也隻有在擴張的時候比較健康,因為西方人相信“最好的防守是進攻”,不僅因為以攻為守可以掩蓋很多問題,還因為進攻可以轉嫁內部矛盾。

當然了,我在《中國的路已經走通了》裏也說了,西方社會用神力同一人們的思想、管理和組織社會特別有效,但是,一旦西方的進攻失利,甚至都不需要失利,即便隻是沒有所向披靡馬到成功,那麽,基督的真理就出了問題了。

我個人以為美國最近的同性戀過家家法律就是在試探著弱化基督的真理,當然了,以往的墮胎和離婚也是,隻不過墮胎和離婚帶來的是快樂,而且是給絕大多數人帶來快樂,可是同性戀過家家就不好說了,至少帶來快樂的人的數量有限,但是同時對神力無論如何也是個刺激,如果不是衝擊的話。

反正,不管怎樣看待西方目前的危機,西方國家,特別是美國,轉嫁國內矛盾的能力的大大的下降了,一個證據就是美國的公共場合槍殺事件此起彼伏如雨後春筍一般,雖然現在還是冬天。

當然了,中國也有很多內部矛盾,一些甚至很尖銳化激烈,但是,我們老中都很清楚,中國的很多內部矛盾都是外力挑動的,至少也是如果沒有外力的挑動,中國內部的很多矛盾都會在程度上減輕,甚至消失。

但是,美國的內部矛盾就不同了,因為美國至少沒有外力來挑動美國的內部矛盾,這些我們可以看到的公共場合槍殺事件就是美國的內部矛盾發展變化的一種現象,而且是在增加和激化。

西方社會用神力同一人們的思想、管理和組織社會特別雖然有效,但是,一旦神力不再解決問題,而且神力也確實是不解決問題,管理一個有神的而神力不靈的社會就不是一般的難度了。

所以我說西方沒有哲學,西方有的隻是神學,西方的哲學都是神學的分支,因此西方的哲學對於西方社會的問題是無能為力的,除非發動戰爭,打敗別人,樹立神力。

所以,西方今天的危機不隻是經濟的,而是多重的,曆史的,宗教的,價值觀的,思維方式的,西方是否能夠以及如何走出今天的危機不隻是西方的問題,而是人類的問題。

請神容易,送神難啊!



 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.