甜寶寶
生活中那些美麗的事情，讓我們在艱難中有活下去的理由。很害怕時間長了會忘記這些美麗。 用筆記下來，可以在以後現在和以後低潮的時候，拿出來看看，並微笑。
防疫雖然從醫學的角度來講，我個人認為防疫是要隔離防傳染源的。但是防疫防到今天，有些話，還是如噎在喉，不吐不快。
首先第一條，中國在防禦初期就關閉了醫院，特別是關閉急診，讓人匪夷所思。在美國新冠初期的時候，醫院的門診也關閉了短暫的幾個月，但是急診從來都是開放的。記得小時候問道職業的選擇，爺爺為什麽會選擇做醫生？當時爺爺有做醫生或者做老師的選擇，爺爺當時就覺得。人活在世上。除了吃飯，更重要的就是看病，可以不讀書，但是生病一定要看病的。所以他選擇了做醫生。關閉急診，把看病的希望都堵住了。這個實在不能苟同。我們也看到了急診的關閉造成了一些次生災害。有些人不是由於新冠而過世，而是由於急診不開門而過世。如果發現一個人有病，懷疑擔心他是新冠，完全可以先收進來，在醫院裏頭進行隔離，我們醫護就是幹這個的。穿有防護措施先搶救病人，然後再做新冠排查，再分流出去。而不是說要等他做完新冠陰性才能收治，這個順序是相反的。任何時候醫院急診都是不能關門的。不能把有生命危險的病人拒之門外，是一條鐵律。
所有的疾病治療方案，所有的治療手段，它的成功率都是有一個百分比的。不可能百分之百。我記得啊，慶大黴素出來的時候，有一致聾劑量，那麽在安全劑量在裏麵使用的時候，千萬分之一的人都不會有問題。但是我們也我也記得當年有一個使用微小正常劑量，但是就造成耳聾的。一個不能說事故，但是確實發生了一個事件，有少數人自己的線粒體有變異，造成醫生沒有用錯藥，也沒有用錯劑量，病人他自己的個體過分敏感。這種事情也許是億分之一才能出現的一例，很不幸這個病人出現了。但是我們是不是就要這由於這一個病例，就在當時抗生素沒有那麽多替代，沒有更好的條件的時候就拒絕慶大黴素呢。要知道慶大黴素也挽救了無數人的生命。醫學裏麵任何的治療成功率。都是一個百分數，從來不可能說是百分之百的，你就是百分之百的用避孕套，避孕的成功率也是99.999%而已。
當你想把一件事情清零的時候，換句話說你的成本就會變成無窮無窮的大。基於統計學數據，。我們的生活，我們的這個世界的分布都是正態分布，換句話說任何事物的發生都是兩頭小，中間大。我們所有的政策隻能涵蓋中間那個80%，換句話說，我們不可能指望我們涵蓋到這個社會的方方麵麵，我們能夠涵蓋到這個社會的80%的人，這個政策應該就是一個非常好的政策了，如果你想要涵蓋的越多的人，你的成本就會越高，和你的收益根本不成正比。我們覆蓋90%的人也許需要隻百萬，覆蓋99%的人也許就需要千萬。相應的，比較這個成本所帶來的付出就會非常的巨大，是未必能夠達到一個很好的一個社會效益。就比如說中國和美國對待弱勢群體，中國可能對於弱勢群體關照太少了，我記得中國的弱勢群體，可能一個月也就一兩百人民幣。美國可能對於弱勢群體關注太多了。美國有非常非常好的福利，但是從來也可以看到它的成本巨大，所以任何一個政策都是有它的兩頭好和不好。
在中國的這個清零政策上，國家想要做到極致，那麽所付出的代價我們現在已經看到，這個經濟代價是非常非常巨大的，為了一個病人或者一個疑似病人，甚至沒有疑似，隻是次密接或者次密接，造成了幾萬人百萬人的靜默隔離。成本的巨大，和它達到的效益不成正比。中國為了清零花費了無數的資金和代價。很多很多的錢都投進去了。那麽從市場經濟角度來看，錢都花進去它要流動，它才能產生效益，但這個錢隻局部花在非常狹窄的醫療的檢驗一個非常小的渠道裏。對整個社會經濟隻能說是富了少數從事相關行業的人。但是虧了巨多的百姓生活生存。另外一個由於中國它的經濟的分層，都是政府承承擔一部分，國家承擔一部分，地方就要承擔一部分。就造成了現在這個防疫的時候，每個地方的政策其實都是不太一樣的，有錢的地方很好。當地政府全包你住宿吃飯。有的一些地方特別是有些窮的地方，還需要你自己隔離的人自己承擔這個經濟費用和飯錢。一進一出。他又被隔離了，又不能賺錢，還要自己掏錢去負責房租和吃飯錢，這個一進一出給每一個家庭的都是非常大的經濟壓力。
用在行業上的錢隻見到花下去，沒有見到它產生效益。我不懂經濟，不知道能不能類比，相當於房子投錢，房價上去了，但是進了房價的這些部分的錢它都不是流動的，它不能夠產生一個效益的。有人說房價是個蓄水池，但我覺得房價拉高的GDP是不科學的。用在防禦上的錢，政府不斷的投錢下去，但是這個錢隻是作為一個大量的一個投入的一個沉沒資本，但是問題是國家這些錢印出來了花出去了，那對未來必定是產生影響的，必定是在某一方麵帶來影響的。那麽這個影響也許就是未來物價的上漲。就好像房價漲上去漲上去一樣。我不知道這個錢投出去了用掉了不參與生產經營活動會有什麽，但是我就是知道這些錢在經濟活動裏麵，必然是有進就要有出。從經濟角度來講，我不懂未來會發生什麽，但是我很擔憂。
另外就是病毒它是一個在電子顯微鏡下才能看到的東西。我們已經經曆過了5，60年代，清麻雀打老鼠，這些我們肉眼也能見的動物，我們尚且不能夠把它完全的消滅，更何況是一個電子顯微鏡下才能見到的病毒呢。任何的病毒它都有自己的生長和衰落期，我們現在已經是第3年了，可以看到病毒已經在慢慢的消退，他的毒性在下降，當然未來也不好說，但是從曆史的角度來看，曆史上的大疫最多也就是7年。所以實際上人必勝天，這個道理是不存在的。有時候要接受自然的法則。人類還是太渺小。
讚同！