我是三季人3.

雖然不喜歡魯迅，發現自己變得和他一樣要找人吵架了。還真是覺得嗯嗯額，以前借魯迅的話罵人，不髒自己的嘴。沒有現成罵人話可以抄，還是前麵抄了也不過癮。現在自己下場罵人。真的是有點百感交集。用這個貼封我的嘴。關心下明天我的晚飯在哪裏。 網上的事和政治一樣都是天邊浮雲。

 

不知道你要得到什麽？殺人不過頭點地，她生活在法製社會，道德有身邊的人，輪不到網上的我們來根據她說的一知半解來做上帝判定 - jianchi9090 -     (0 bytes) (13 reads) 10/29/2022  00:08:56

• 評論她希望得到什麽結果？她懺悔，她悔過？如果這樣那你的方式用錯了，罵她並不會讓她有懺悔和悔過，相反明顯她為了對抗網暴 - jianchi9090 -     (0 bytes) (5 reads) 10/29/2022  00:13:53

• 最明顯的是，她更加把腦子裏麵的證據要擺出來，這種對抗完全沒有導致反省，反而強化了她的不適和認知。繼續推她去深淵。 - jianchi9090 -     (0 bytes) (3 reads) 10/29/2022  00:17:10

• 如果你批評她是為了告訴別人道德的標準，你的高尚，你贏了。成人每個人心裏都有道德標準，看這段的人需要別人來教育什麽是道德嗎 - jianchi9090 -     (0 bytes) (2 reads) 10/29/2022  00:19:35

• 她正確和你正確在網上有什麽意義嗎？我們不可能在她需要一杯水的時候，遞一杯水，更不可能在司需要換床單的時候幫他換床單。 - jianchi9090 -     (0 bytes) (1 reads) 10/29/2022  00:22:09

• 我更懷疑的是，當你看見司的狀態會不會掩鼻走開。久病床前無孝子。我們善待我們自己的家中生病的人吧，善待活著的人吧。 - jianchi9090 -     (0 bytes) (2 reads) 10/29/2022  00:24:23

• 你要糾正社會風氣，真的有人看了你的評論，就放棄綠卡婚姻嗎？就會善待自己家中需要照顧的病人嗎？就會改善大腦狀態嗎？ - jianchi9090 -     (0 bytes) (1 reads) 10/29/2022  00:29:36

• 來這裏的成人，每個人行為都是有跡可循，都是她/他過去行為思想的延續。你的批評會讓一個成人改變他的行為嗎？ - jianchi9090 -     (0 bytes) (1 reads) 10/29/2022  00:31:41

• 如果對現實生活沒有任何的改變，何必反反複複的說你的觀點呢？說一遍，大家都知道了。反反複複是你在追求認同嗎？ - jianchi9090 -     (0 bytes) (2 reads) 10/29/2022  00:34:56

• 你如果對自己的觀點有堅定的信仰，何必別人的認同？如果你要找誌同道合，你也找到了。我說實話，我也不理解你的行為模式。 - jianchi9090 -     (0 bytes) (2 reads) 10/29/2022  00:36:45

 

人都有情緒不穩的時候。你也一樣。 這裏的讀者比我更冷靜的反複bully一個80歲的老人，我要學習了怎麽反複說你們，你們就受不了。對人對己標準何其兩重。 -jianchi

 

來源: jianchi9090 

 很高興現在你感覺好了。 我還是懷疑黴菌對你的影響，脫離那個環境就慢慢好了。 向前看吧。不用看評論，做自己高興的事 - jianchi9090 -     (0 bytes) (1 reads) 10/29/2022  00:00:47

• 這裏很多人，手握道德，是否在真實生活中，也是路見不平一聲吼？有當麵批評別人不讓座嗎？有看見夫妻吵架就去自覺主持公道嗎？ - jianchi9090 -     (0 bytes) (3 reads) 10/29/2022  00:46:37

• 如果沒有，那麽是否說明，你們覺得網上的道德成本非常低？不用擔心打擊報複？身邊都不掃，為何要掃網上天下？ - jianchi9090 -     (0 bytes) (2 reads) 10/29/2022  00:48:33

•

• 是的，所以我以前沒這麽多話，我和你們學的。 - jianchi

 

 佩妮反複說司不好，和這裏的某些人反複說佩妮不好，行為上高度一致。這叫以暴製暴嗎？問題是都是暴，誰更高明？ - jianchi9090 -     (0 bytes) (4 reads) 10/22/2022  07:03:34

• 誰更正義？都是為了自己內心發言，都是覺得自己正確。反佩妮的人和佩妮的行為邏輯方式幾乎一樣呀。 哈哈魔幻。 - jianchi

 我是什麽人用不著你來告訴，我過什麽日子關你什麽事。要你指點，隻會網上吠。看你的貼除了佩妮就沒別的事了，可憐閑成這樣 - jianchi

 對的， 我覺得有些人打著no judge 的牌子，批評佩妮judge司，自己拚命反反複複在judge佩妮，真是魔幻。 - jianchi9090 -     (0 bytes) () 10/22/2022  08:17:21

 

• 她做錯了事，就是你對她做同樣的錯事的理由了？你評論一遍不過癮，要無數次的聲討，看看這裏有多少你的留言，快點抽自己吧， - jianchi9090 -     (0 bytes) () 10/22/2022  14:09:14

• 

• 你要進她的博客受傷害，怪誰？ 她沒邀請你來看，動不動就提出抽人，可想你有多暴力。你抽自己吧，想對我暴力沒門。可憐你自虐 - jianchi

佩妮的博客，沒押著逼著你們來看。我想不通，一邊非要進去吃大便，一邊批評大便不好吃，是怎麽的一種精神境界。

有些人在人生中找不到存在感，隻能靠批評一個病老人，來占領精神上的愉快。 - jianchi9090 

這裏有論壇版主，網站有網站工作人員。他們都沒說話，你是哪根蔥？世界上很多事都是關你屁事，關我屁事？怎麽就你說話正確 - jianchi9090 -     (0 bytes) (1 reads) 10/26/2022  15:32:54

• 我也可以說，你們這些道德優越的人，自己建個網站，罵佩妮好了，怎麽這麽容易的事不做，要在這裏湊熱鬧？ - jianchi9090 -     (0 bytes) (2 reads) 10/26/2022  15:48:35

•  (188 bytes) (7 reads) 10/26/2022  15:59:23

• 不是你建議我建個網站嗎？怎麽這個公共地方就準你一個人高大上道德全備的發言？我要不要來瞻仰智商超群全德完美的神--你呢？ - jianchi9090 -     (0 bytes) (1 reads) 10/26/2022  18:12:53

• 我還真沒有智商理解黑粉。品論一個文學作品，覺得非黑即白的小朋友，我在幼兒園見過。還有文革那些紅衛兵也是，可惜人生不是。 - jianchi9090 -     (0 bytes) (1 reads) 10/26/2022  18:28:01

• 幸好這是美國，幸好文學城是台灣的網站。否者紅衛兵和紅小兵們已經要上門去人肉，再踏上一隻腳，永世別翻身吧。可憐這些小將們。 - jianchi9090 -     (0 bytes) (0 reads) 10/26/2022  18:31:01

•  -     (0 bytes) (1 reads) 10/26/2022  20:03:59

• 你上趕著要批評佩妮，指正她的錯誤和低下。她是神，你更是大神，跳大神。 - jianchi9090 -     (0 bytes) (2 reads) 10/26/2022  21:18:51

•     (273 bytes) (9 reads) 10/26/2022  22:31:18

• 你正義，為一個死者討公道。來網暴80歲老人。南京大屠殺死的人等你行俠仗義，紐約地鐵死的人等你行俠仗義，他們都沒等到。 - jianchi9090

對於佩妮文字，我秉持： “我不同意你的觀點 但我誓死捍衛你說話的權利”------------引至《伏爾泰的朋友們》 - jianchi9090 -     (0 bytes) (11 reads) 10/25/2022  18:23:01 (1)

她的博客，相當於她的家園。 你不是警察。 我的鄰居在家裏院子裏日光浴，衣冠不整，說實話，警察也上門不得。你隻能選擇不看。 - jianchi9090 -     (0 bytes) (3 reads) 10/26/2022  01:49:41

 

 說句實話，就是你一直在顯示自己一貫正確，高高在上，什麽不可能大課。現在連自己寫作水平也要顯示一下。繼續你的show吧。 - jianchi9090 -     (0 bytes) (4 reads) 10/20/2022  20:21:54

 -     (847 bytes) (53 reads) 10/20/2022  20:42:56

• 你都對，這裏有人貼了怎麽上大課。世界多大難道就是你的眼界多寬。 尊重祝福吧。永遠對女士。 你什麽都好，我唯一沒看見寬容。 - jianchi9090 -     (0 bytes) (3 reads) 10/20/2022  21:15:28

• 殺人不過頭點地。 人就是錯了。你揪這一個大課不大課的不放。寫了無數帖子要證明你對，要讓佩妮屈服？真是手握真理了。 - jianchi9090 -     (0 bytes) (2 reads) 10/20/2022  21:20:48

• 回到古代，蘭陵笑笑生也一定被你說服，怎麽能寫金瓶梅這種淫書呢？太不道德，太不正確了。 - jianchi9090 -     (0 bytes) (1 reads) 10/20/2022  21:24:22

•  -     (0 bytes) (2 reads) 10/20/2022  21:22:26

• 你是當老板還是當老師當出霸氣了。 我謝謝你的好自為之。 我很好，希望你知。 你這麽杠，很好奇你家人和同事都怎麽過的。 - jianchi9090 -     (0 bytes) (2 reads) 10/20/2022  21:26:24

• 你和佩妮本質上沒有什麽不同。 都是自己一貫正確，別人都不對，因為別人不符合你的思維邏輯。 - jianchi9090 -     (0 bytes) (1 reads) 10/20/2022  21:27:26

• 文學城還能改自己的貼呀。“好之為之”變成“自愛”。我要好好研究怎麽用這個功能。 我的確不自愛，還回你的貼，太不自愛了。 - jianchi9090 -     (0 bytes) (0 reads) 10/20/2022  22:12:37

• 好了我愛惜羽毛，不和人爭長短，也請你自愛，別回我的貼了。 -

• -  -    (0 bytes) (1 reads) 10/26/2022  05:22:34

• 你完全可以不點進來看。非要點進來看了，然後又要罵人。是吃碗飯反碗底呢？還是內心有逐臭的需要？ - jianchi9090