正文
菲律賓總統阿基諾三世在日本發表演講稱，中國在南海填海造地的必要性無法讓人理解。這類的行為使他想起納粹德國二戰前的領土擴張和當時西方國家的綏靖政策，並認為日本一直在為和平做貢獻，對此毋庸置疑.....。
外交豈可任性？跳腳罵街不嫌丟人？
新華社6月8日發表題為《一個跳梁小醜，如何取信於人》的稿件：日本已經修複了帶給受害國的二戰曆史創傷？將中國與納粹相提並論？菲律賓總統阿基諾三世本周發出的這些言論，著實讓稍有常識和公心的人感到莫名驚詫，也不得不讓人對其判斷基本是非的能力表示嚴重懷疑。同日環球時報發表評論：《阿基諾言賤如此 菲律賓安有榮焉》一唱一和。
阿基諾三世在日本稱，中國在南海的行為，讓他想起了當年的納粹德國，並同時討好日本，稱日本政府充分修複了侵略戰爭給二戰受害國帶來的“曆史創傷”，菲日關係迎來“鳳凰涅槃”。此番言論我國不爽，這是必然。然而，怎麽也沒想到我國的反擊，居然詞窮到潑婦罵街，新華社和環球時報毫不掩飾自己的低級，除了人身攻擊和汙言罵人外，絲毫沒有見到有丁點份量的東西！
新華社是我國的國社，不是一個市井小民，被人欺負回應要麽就站在一個高度，評論菲律賓總統的荒唐，可以分析其政策的不明智，其行為如何帶來負麵效果等；要麽就閉嘴不言，直接促使國家迅速拿出相關措施製裁，給菲律賓點顏色看看。前者可以學習美國的風度和口才，後者可以學習俄羅斯的果斷和陰狠，何必這樣跳腳罵街自降身份？
語言外交就是一種國家軟實力的展示，其風度某種程度上就是一種文明的標誌。堂堂新華社，批評一國元首用上跳梁小醜，妥麽？過頭飯能吃，過頭話不可說。官方語言不能任性成市井小民罵街，國家之間本就是一種互相利用的關係，今日惱了我們叫他跳梁小醜，他日有某種共同的利益好起來，難道又稱老朋友？
堂堂大國一級媒體新華社，更應該注重自己的身份，評論語言不可任性為之。這樣的報道，不會對阿基諾三世有什麽實質性的打擊，反而隻會引起國人的浮躁，隻會讓國罵充斥熒屏！產生過孫子兵法和無數英才的華夏大國，遇上這種事，應當是理智先行，啟發民眾關注國家，進言獻策，如何保衛國家的利益，如何最為精準有效的懲治阿基諾三世！
至於環球社評的《阿基諾言賤如此 菲律賓安有榮焉》更是難以提上嘴！我們中國又不是阿基諾三世的父母，何必操心他的穿著及飆車、打電玩、追逐女伴的玩世不恭？菲律賓國民都沒有對他們的總統玩世不恭有意見，環球時報提這些又幹嘛呢？至於他的華人血統，這更是沒啥可說的了。兄弟之間，還各為其主呢，阿基諾三世是菲律賓總統，不以菲律賓利益最大化考慮出發，難道還會以中國利益最大化考慮出發？
喜怒不形於色，方能成大事。作為一個人如此，作為一個國家更要如此！沒有一點城府，一激就跳一怒就罵，不被人看穿？這不是黔驢技窮中的那條毛驢麽，這以後誰還把中國當回事呢？阿基諾三世膽肥如此，難道和我們的行為處世沒有關係？對於這樣兩麵三刀的人，我們為何在長達五年的時間，都沒有任何辦法？
作者：維揚臥龍
2015年6月8日
2015年6月8日
據報道：
6月初在日本展開正式訪問的菲律賓總統阿基諾3日在東京分別發表的兩場演講中，先後指名與不指名地批評了中國。“如果那裏成為真空狀態，例如超級大國美國如果說‘我國不關心’的話，就不能阻止其他國家的野心”，阿基諾在演講中說：“我雖然隻是學過曆史的外行，但這個問題令我想起德國納粹摸索著投入戰爭和當時對此的歐美各國反應”。阿基諾還舉例說，德國納粹吞並捷克斯洛伐克的蘇台德地區，當時“誰也沒出聲製止希特勒”。 和捷克斯洛伐克一樣，菲律賓也麵臨著一個比自己強大得多的國家的要求，領土麵臨蠶食，因此需要各國對國際法治提供更強大的支持，幫助本國進行反抗。“如果我們現在對自己心目中的不義之事說‘是’，怎麽能保證這樣的不義不會變本加厲呢？”他說，“你們什麽時候才會說‘到此為止’？全世界都必須說出來——請記住，正是為了取悅希特勒進而阻止第二次世界大戰，蘇台德地區才被讓了出去.....。”
6月4日東京，聯合記者會上的日本首相安倍晉三首相與菲律賓總統阿基諾（網圖）
相關文章：
當中國罵別的國家時，總讓我覺得難堪。
--那別的國家罵中國時你是啥感覺？