觀影

介紹非主流,報章少分析,商業味低,但是內涵深,能啓發思考的電影。
個人資料
傅裴湘 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

「全境擴散」先預見了瘟疫病毒

(2020-05-03 15:09:16) 下一個

「全境擴散」 (Contagion) 「疫」外扮先知

疫情把多數人宅在家裡。網路重新翻紅了電影 - 「全境擴散」(Contagion,2011,又譯「傳染病」、「世紀戰疫」) 。此片由於跟全球近況非常吻合,再度引發討論。當時我讀完一篇專訪後,決定去見識瘟疫病毒。如今重合九年前片子的虛構與現存生態,真的感覺不可思議。

Eryn Brown 於9/19/2011 洛杉磯時報E3頁,發表:「診斷電影 - 全境擴散」(Diagnosing the movie Contagion)。訪問對象是:Alice Huang(加州理工學院病毒學家)、Dr. Peter Katona(洛杉磯加大傳染病專家、美國疾病管製與預防中心 - CDC服務過兩年)、Dr. Arthur Kellermann(急診室醫師、聖塔莫尼卡健康機構主任)。

三位醫學專家不確定片中病毒 MEV-1 (屬於 Nipah 病毒,可能影響大腦與中樞神經係統) 導致動物影響人、飛快到環球感染,但是也可能冰山一角效應。幸運者也許免疫、有人出徵狀後痊癒、1/4 不幸者會死亡。片中病徵包括頭疼、發燒、咳嗽、呼吸困難、癲癇、侵腦成腦炎。今天的新冠肺炎(COVID-19)倒是未見癲癇和腦炎。

專家也質疑片中CDC 以及急診室醫生的職責有些過界。劇中的疫苗效果很戲劇化,其實疫苗生產耗時費力;但是三人都大讚好萊塢有智慧,發行了關乎醫學、科學、社會問題的傑作,也齊聲稱讚電影裡三位從醫的女性勇氣可嘉。

蝙蝠吃香蕉,毀滅全球

「全境擴散」在殘月稀星之時:蝙蝠倒懸吃香蕉 => 碎塊掉進豬圈 => 小豬吞嚥後被屠宰 => 烹成烤乳豬 => 廚子圍裙上豬血斑斑= > 眾客與大廚共影。服務員馬上感染,傳染公車乘客。食客貝絲(Beth Emhoff ,Gwyneth Paltrow飾) 乃零號患者。事後她由香港返明尼蘇達州,在芝加哥轉機五個小時內,與前男友偷歡。一路上因為交通東南西北相接世界,地球整個墜入深淵。

貝絲情人被衛生官員追蹤:眾目睽睽下,像抓通緝犯般,不許他碰任何東西,帶下公車,然後被公務車接走。已婚人士私會小三的後果,乃本片少見的笑點。

三女扮先鋒 拯救世人

在生死存亡關頭,有三位女士設法拯救世人:米爾絲博士(Dr. Erin Mears,Kate Winslet 飾)接受指令追蹤病源,又設計救災中心。比方賽球場,被當作臨時收容所。米爾斯最後染病,睡在大通舖的一張床上。臨死前,她用盡餘力,把身蓋的夾克推向鄰床喊冷的病人,可嘆夾克隻掉在地板上。

奧蘭蒂斯博士 (Leonora Orantes,Marion Cotillard 飾) 被遣至香港,去檢查傳染病的源頭。不料她被當地檢疫員綁架到鄉村,作為交換疫苗的人質。其後她被贖回,發現村人千方百計得到的配額疫苗,竟然是魚目混珠的贗品。她義憤填膺,跑回鄉下告知真相。

赫索博士(Alley Hextall,Jennifer Ehle 飾) 在實驗室裡焦頭爛額,尋不到治病的藥劑。她以身試劑,注射沒發病的測驗猴子的疫苗。以後疫苗再造,總算讓世間找著生機。

人逢浩劫兮兮惶惶。貝絲丈夫米奇(Mitch Emhoff,Matt Damon飾) 頂幸運,他對該病毒完全免疫。他與前妻所生之女兒決定跟親爸爸共患難。此刻根本世界末日:全球防疫不足,學校、公司、機關、商店關門大吉,與現在太雷同了!不過負麵表達令人害怕。例如:搶食物、藥、打劫、暴動??。

「全境擴散」不缺醜陋的人物:庫姆魏德 (Alan Krumwiede,Jude Law 飾) 。他操縱傳媒,一則裝扮見義勇為鬥士,到處造謠貼大字報,上電視挑戰病疫責承單位,迫對手啞巴吃黃蓮;一則欺罔天下人,說自己死裡逃生,服用的藥治癒了流感。此惡棍因之大發國難財。

此片的導演是史蒂芬索德柏 (Steven Andrew Soderbergh,1963 -) 。1989 年(26歲)他拍的第一部片子 -「性、謊言、錄影帶」(Sex、Lies and Videotape)在影界就打下碼頭。想就著片名去找香豔刺激,會大失所望。片子打破很多好萊塢的模式,用心理追蹤的方式,去捕捉剪不斷,理還亂。那時絕對是低成本、獨立、手型攝影機的作法。後來有人相繼仿效,就不稀奇了。

索德柏有他自己的方式,影藝界並不大紅大紫。 他一本正經的人生觀照:「 永不妥協」( Erin Brockovich,2000),是一部小蝦米扳倒大鯨魚的故事。茱莉亞羅勃茲(Julia Roberts)以此片獲奧斯卡最佳女主角獎。

大自然反撲 記取教訓

兩片都有記者的痕跡:時事改編「 永不妥協」的女主角,打贏了造成環境汙染後,損害鄉民健康的太平洋瓦電公司(PG&E)的訴訟;「全境擴散」有許多場景:譬如到了某個地點,字幕一定附上當地人口數字,表麵上隻是報表,實際上在說明多少人在受害。兩片相比,又是有關大環境的記事??。多數人對疫情的反應,還是呼籲是大自然的反撲。人類太輕忽氣候變遷、環保意識、濫鑿資源。。。老生常談依舊,病災過後有無應變政策呢?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.