觀影
介紹非主流，報章少分析，商業味低，但是內涵深，能啓發思考的電影。
《影》中影
張藝謀的片子《影》， 奪得2018年金馬獎的最佳導演、視覺效果、美術設計、以及造型設計。看著看著，腦際閃過黑澤明的《影武者》(1980)。《影武者》也以替身挽救國家垂危。用影子做題材的中外電影都有。《影》中水墨屏風不規則的格局像迷宮。燭光搖曳裡魅影幢幢。
朱蘇進的作品《三國。荊州》是《影》的原始版本，觀者其實不必對號入座。本片結局境州（子虞的替身，鄧超飾）與楊蒼（胡軍飾）從比武，變成生死決鬥。楊蒼中了暗算，腹背受敵，大意失《境州》。這場戰鬥勝之不武。
追根究底 實則土地之爭
《三國演義》羅貫中用實景，也寫當事人的心理描述，各角色均沾點本尊的影子。人物再被創造，虛的成分更濃。《影》追根究底是土地之爭：沛國的土地《境州》，被炎國久借不還。主公沛良（鄭愷飾 ）安於宴樂，不敢向炎國的楊氏父子討回；但是沛國的都督子虞（鄧超兼任），老早嚥不下這口氣。子虞之家養大了一個無父的八歲男孩，也取名境州，把主子家族的重擔背在他身上。男孩與子虞長相一模一樣，可以培養成子虞的影子，命令境州去收復《境州》。
中國元素 洋人不挑剔了
爛番茄網站給《影》打的分數很高 –94。（他們一律低評張藝謀2016導的《長城》）洋人看中國的東西，已經不像以前偷窺神秘的異國麵紗了- 也以「wuxia」談「武俠」。他們愛談自由、平等、博愛；平常會從嚴討論相反的現象。《影》裡有些僵化的、封建的中國元素，他們倒不挑剔了。譬如：
「愚忠」： 子虞把境州當作畜生一般養著。他淩虐影子，為了防止沛良看穿，在境州胸部，狠狠地「複製」刀傷。他作賤境州的尊嚴，認為自己賜下的恩賞，理應收到回報。
我想戰國時代的養士之風，也造成絕對的、奴隸式的忠誠。境州長年被洗腦，沒有二心，直到發現主子欺騙他，要置他於死地為止。
問題是境州暗戀主子之妻小艾（孫儷飾），真令人同情。長久共處，彈琴、練功配合得天衣無縫，是假戲真做的結果。兩人互相愛慕，使得小艾主動獻身。
「盲婚」：中國自古貴族諸侯之間聯姻，或結盟，或作人質。子虞到炎國挑釁，打鬥失敗，沛良為了平息糾紛，竟然答應楊家公子楊平（吳磊飾），娶最寵愛的妹妹青萍（關曉彤飾）為妾。青萍不甘受辱。她徒有女性意識，卻無法逃脫帝王將相的牢籠。
她恨楊平入骨，於是加入敢死隊，潛水衝進楊家營帳，替自己雪恥。如果再戲劇化一點，兩人陣前報出姓名後，彼此郎才女貌，也許忽然動心？可惜眼紅到非得殺個你死我活不可！楊平被她暗刺最後一刀時，還懵懂不解青萍的遺言：「你欺負我！」舊時代男子常娶妾，所以他難以琢磨青萍的恨意。
青萍任性，被哥哥溺愛，個性高傲，一定輕蔑凡夫俗子；那麼剛烈，要殺死婚配的對象！ 對西方人來說，父母支配婚姻太違背人權；再說，以婚定約在舊時歐洲也很稀鬆平常，女權是多年爭取來的。
在中國的戲曲裡有另一種安排：比方番邦女子足智多謀，在馬背上與漢將過招，折服於對方的相貌武功，暗喜下將之俘虜回家，收為駙馬，替父王解憂。穆桂英、楊宗保的傳奇不就類似？
片中還有斷指的毒誓，又如境州在文武百官前斷髮，這類奇恥大辱，沒給觀眾合理解釋，朝廷百官隻是驚嚇地叫喚：「使不得！」這類中國元素，對大部分影評人應該陌生，也許早先作了功課，才沒有疑問？
洋影評人從來喜歡張導的場麵設計：這回取景的山水秀美；居高的峭壁奇幻；太極圖可卜卦、可作比武的平台、可作船篷；匕首裝置的傘麵用來旋轉、進攻、作暗器、擺成八陣圖、混淆敵人視聽，弄得觀眾目眩神搖；然而劇情不斷灑狗血，傷痕累累的楊蒼、楊平、青萍、子虞、沛良皆臨死不瞑目，把上述的美全部遮蓋了。94的評分高了一點。（世界周刊 7/28/19 #1845 P. 21)
