觀影

介紹非主流,報章少分析,商業味低,但是內涵深,能啓發思考的電影。
個人資料
傅裴湘 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

史派克李的電影,激動中流帶傷感

(2018-09-30 13:41:27) 下一個

我樂意看史派克李在「林來瘋時期」,幫林書豪的尼克隊打氣;愛看這個精悍小個兒為民權發言;當然更喜歡看他連年拍的電影。這個暑假推出的「黑色黨徒」( BlacKkKlansman),也生起我要簡介他的念頭。

爛番茄網站把他歷來的劇情片排了28個名次(https://editorial.rottentomatoes.com/guide/all-spike-lee-movies-ranked/)。「黑色黨徒」排在第三。他也作廣告片,也曾編輯麥克傑克遜(Michael Jackson) 的兩部音樂片,質量好壞皆有。即便我沒把他的電影網羅看盡,但是感覺有幾部激動中流帶傷感,真是耐看!

排名第五的「為所應為」(Do the Right Thing,1989),隱約拉扯藍調的旋律,懶洋洋的。布魯克林的人煙混沌汗味;也聞見王穎導演早期電影相似的味道。當年史派克李還年輕(32歲),親自上陣,演個無釐頭的披薩舖內店小二 。山雨欲來風滿樓,各族裔相安無事,歧視潛伏的薄膜,卻給人挑釁戳破了。殘局喑啞,不可收拾。也隻有史派克李,可以打破「不可說」的禁忌:自家人批評自家人,大有恨鐵不成鋼的忿懣。例子若由其他族裔照做,恐遭不平之聲。

雖然「第25小時」( 25th Hour,2002)才排名15,但是我個人極其回味此片。愛德華諾頓(蒙提,Monty,Edward Norton)在此片潛力大發。蒙提因販毒而生活富裕,活該被逮捕。他希望入獄前晚,能多拖一時辰,增添一個鐘頭的自由。 現代故事呈現原始人性,加上幕後的省思,是史派克李源源學養的功力。他觸及政治、社會、經濟   任觀者看最慟心怵目的911造成的廢墟;蒙提對鏡咒詛一切,痛罵不爭氣的自己;最揪腦的就是兩個舊友的指責:他們三個中上層白種男人澱積的氣壓。我彷彿在觀看莎翁「奧賽羅」(Othello: The Moor of Venice)的雛形:兩個男子對蒙提暗生醋意,甚至離間他跟女友的關係。

「黑色黨徒」的主線確實發生在1978年的科羅拉多泉(Colorado Springs,Colorado ):黑人菜鳥警察司徒偉(Ron Stallworth, John David Washington飾)有天閒得無聊碰運氣,去應徵3K黨(Ku Klux Klan,KKK)廣收新血的廣告,他在電話中模仿白人口音,惡搞之下懵對了。之後銀幕上重複這群白人至上的句子,比方:「美國第一」,「美國再度偉大」耳朵聽著真熟悉啊!

司徒哥得找個白皮膚替身,去深入擁槍自重的虎穴,那是猶太人西門爾(Flip Zimmerman,Adam Driver飾)。兩個難兄難弟明明是白人極端分子最痛恨的黑人、猶太人、羅馬天主教徒、亞裔、新移民...之二,卻冒充過關,還破獲3K黨企圖殺燒作亂的案子。在司徒偉潛伏下,臥底搭檔西門弟,竟然與3K黨的大檔頭大衛杜克(David Duke,Topher Grace飾)平起平坐。杜克被「山寨徒弟」糊弄得團團轉。杜克一向公開否認納粹大屠殺,他如今還活著,滿口自以為是,奇怪的是他的追求者眾?

兩條支線並隨:3K黨鼓吹種族主義的開會細節;以及70年代黑人民權的發展,引導非裔大學生夢想的過程:史派克李此時用了一些技巧,來表達浪漫的理想:一張張青春學子之肖像,浮遠而後貼近觀眾的眼睛,質感像一方一方的浮水印。

本片根據司徒偉2014年出版的回憶錄「Black Klasman」拍攝。司徒先生真人露相,談論這部外表突梯荒謬,內裡嚴肅誠懇的電影。他任職派出所時,常常指證同行脫序、執法歪曲的行為,因此得罪了一些同事。然而他堅持警察應該遵守他們的誓言---保護所有人,包括少數民族在內。

此片連接了少許紀錄片,去年(2017)維基尼亞州夏洛蒂鎮(Charlottesville,Virginia)種族激進分子壓死人的悲劇,也放在片尾。一年過去了,衝突糾結還在那裏。大衛杜克的狹隘思想,正是造成問題的主因。司徒哥勸誡他:「白人傳統從來不是美國文化唯一主流,它是個多元化的社會」。誠哉斯言! 世界周刊 9/30/18 #1802 P.19

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
傅裴湘 回複 悄悄話 同意。他的廣告片,比方Nike很有個人風格。另外 "Malcolm X”," Inside Man”就像你說的很深度地去談事件。
Sophie308 回複 悄悄話 90 年代看過他的Jungle Fever,蠻有深度的一部電影。
傅裴湘 回複 悄悄話 謝謝回應
他的作品很多
對社會多角度反應
silverbug 回複 悄悄話 看過他的Summer of Sam, 有意思。
登錄後才可評論.