最新文章
文章分類
歸檔
2013 (34)
2014 (240)
2015 (130)
2016 (71)
正文
你要說中國人不聰明，肯定是會遭到一堆大棒子掄過來，每個國人都認為自己很聰明，中國人的IQ那是沒得說，聰明！
但你要說中國人的“智”或者“智慧”有多高，那就不好說了。
簡單地說起來，“智”或者“智慧”有別於“聰明”，“聰明”與“智力”的意思差不多。按照維基百科的解釋是，“智慧” 可以表示較可達到的預定目標，與“形而上者謂之道”有異曲同工之處，“智力”是“形而下者謂之器”。
從這個解釋可以看得出來“智慧”（可以簡稱為“智”）與“聰明”的區別是道與器的差別，按照西方的分類，可以理解為哲學與自然科學的差別。
從老子的“道可道，非常道”開始，中國人就夢寐以求地要得道。孔子說“晨得道，夕死足矣”，可惜的是，他老人家留下不少著作（很多是學生們整理的）和弟子，以及被後世奉為“聖人”，但得沒得道還真不好說。
貫看中國曆史，從周朝到諸子百家再到後世的牛人們，他們的精力都集中在決“人”和“社會”的問題。為什麽會這樣呢？是因為在這片土地上活起來太艱辛麽？
每個國人從小到大考慮的最多的，也是人際關係的問題，如果修到了八麵玲瓏，那就成熟了。成熟的另一個標誌是學會撒謊，不會撒謊就混不下去。像西方人這種不會撒謊的直筒子，在國人看來就是傻的代名詞。
也許是沒有精力考慮人以外的問題，所以在曆史上對自然科學幾乎沒有什麽涉及，有一些東西出來，也隻是流於在應用上（對應現在的分科屬應用科學類）。能用得上，人們就滿足了，不再去探索其背後更深層麵的東西。
而應用科學和科學的層次還是有區別的，要是按照從事這兩個領域的人來劃分的話，是科學家與工程師的區別。現在的情況是，沒有科學家，哪來的工程師？而中國曆史上的應用科學（況且叫科學吧）也許隻流於技工層麵，隻知其然，不知其所有然。
看看中國曆史上能拿得出手的產品，瓷器也許要名列前茅。但這麽一個高精尖的產品的研發，並沒有誕生元素、化合物的概念，也沒誕生高溫儀和與之匹配的各類基本知識，靠的是不斷地試錯和經驗。
所以，很多東西失傳也就情有可原了。
與中國人隻考慮人與社會的關係不同，西方人則是考慮人與自然界的關係，於是先有了哲學，後來分科演繹出各種學科。
而哲學這個抽象和邏輯的東西在中國曆史上是沒有的，也許是受到象形文字的限製，人們從小隻接受看圖說話的教育，沒有養成抽象和邏輯思維的習慣。
沒有了抽象與邏輯，國人對道的追求就失去了工具，於是周易變成了算命術，道變成道教，成了對虛無縹緲的長壽和升仙的探索，如“八仙”一類，哦，還有丹藥。據說這玩意裏麵有不少重金屬，吃多了是真會死人的。
說得好聽一些，也許可以把中國人對人與社會的探索歸類於社會科學一類。但與自然科學不同，社會科學沒有絕對的對與錯，是與非。
所以中國人在處理問題時也沒有對與錯的概念，大多是靠邊站，無條件地支持自己人，無論對錯。即使找個仲裁，也是各打五十大板。
盡管近一百多年引進了西方的科學等東東，但人們最感興趣的還是應用科學方麵，因為老祖宗的東西不能丟。而近幾十年唯奉馬教，這就麻煩了。馬教不是靈丹妙藥，任何一種學科隻要被推上神壇，就走上了不發展的頹勢。
如儒教被推崇了二千年，又如何呢？再也沒人超越孔子，後人留下的任務就是詮釋。學科不發展了，也就玩完了。
可怕的是，沒有了新東西，社會也不發展了，這就可以理解為什麽中國曆史總在打圈圈，幾百年一輪回，一切都從頭開始，卻始終沒什麽長進。
隻奉一家的最大問題是限製了人們的思維，沒有了自由思想，人們也就隻能流於技工的水平。
有人戲稱清華大學是五道口技工學校，在某些層麵上是有道理的，沒有了自由思想，大學就是技校的水平，隻是學的東西貌似高大上一些，況且稱之為高級技工吧。可是又有什麽用呢，我博士畢業，以前學的東西基本忘得差不多了，前些年建涼亭，居然都不會算Sin，Cos了。很多工科畢業的博士，連基本的家裏電路問題都解決不了。
所以說，國人在智這個層麵是很欠缺的。這就能理解曆史上每每在關鍵時刻做出最差的選擇的現象了。就說現在吧，遍地的大白，天天的核實驗，沒完沒了的封城，還把口罩和大白服穿到海外，自己的心裏真的就沒有一絲絲的不得勁麽？
這是個聰明而少智的民族，很多時候不僅僅是少，而是到了“反智”的程度。這特麽腦子裏裝的都是二百斤大糞麽？
即使是聰明，也就是個小聰明，與智慧無關。可怕的是，還都在為這小聰明沾沾自喜，得意得不行不行的！這就是所謂的文化自信麽？
黑格爾說，造成中國落後的原因是中國人內在精神的黑暗，中國是一片沒有被人類精神之光照亮的土地，在那裏。理性與自由的太陽還沒有升起，人還沒有擺脫原始的、自然的愚昧狀態。凡是屬於精神的東西。。。。都離它很遠。
黑格爾死了近二百年了，這理性與自由之光還在外麵遊蕩著，離那片土地尚遠。。。
-------
深秋了，玫瑰們依然綻放，真不愧為“後院三寶”。
歐氏幾何，用形說理，說得清楚，為西方哲學（智慧）奠定了形理的基礎。
西方宗教，基於幾何的公理體係，用公理地方式創造出在人之上的（上帝）真理體係。
西方科學，基於幾何的形，發展出客觀驗證的方法，基於幾何的理，發展出邏輯推理地方法，和基於幾何公理的體係，創造了一步驗證一步向前的真理體係。
西方政治，發展出以形為基礎的民主思想，和以理外地結構的製度思想。因此西方民主製度的思想基礎是歐氏幾何的形理思想。
東方哲學，是經驗之理。經驗之理基於主觀經驗，而不是基於客觀的形。無形之理說不清。要想清楚又要依賴形，因此創造出有形之禮，而以禮代理。上層建築以禮治下，下層民眾以禮表忠。
禮不是理，所以中國人的智（哲學）與西方人的智還是有代差的，而這個代差就是形理思想，即《歐氏幾何》。
方向錯了，速度越快，死得越快。
地主兄的地界兒比我們這裏冷很多，玫瑰還能如此嬌豔，真是個大聰明人，不服不行。哈哈哈！
幾十年來一直就認為，中國社會幾乎所有的大問題（比如大到國家的發展方向、進化，小到和職場鄰裏的朝夕相處等等），根本的原因，就是中國人太“聰明”了，找遍全世界各大民族（僅指人數），幾乎可以斷言，沒有一個民族能夠聰明到這個程度。
1949年以後的三十多年，一個人口眾多、資源豐富、國土廣袤、聖上英明、“製度先進”並有全世界最偉大光榮正確的執政黨指引前進方向的國家，窮到了連屙出來的屎都不招蒼蠅的地步；
1980年代以後總算明白過味兒來又趕緊巴結有錢的大爺們秋波呀投名狀呀一通兒的亂送，啥主義呀形態呀都去你媽地，終於明白有錢就是爺、拳頭大就是爹，吆喝著全世界的老板們過來和自己一起壓榨自家的奴隸拚命撈錢。托偉大的中國奴隸們勤勞柔順、價碼超廉的福，資源呀環境呀也都去你娘爹，三十多年過去，終於富了起來。雖然老李也說還有6億幾乎還是奴隸，但畢竟，俺們是富了起來。
大概大家都會想，啊，終於揚眉吐氣了，該招人喜歡了吧？
那您就大錯特錯了。
您看看現在那嘎達，從政府、執政黨到“人民”，整個就是一個人嫌狗不待見，人見人煩。
除了非洲、南美、亞洲的那些個窮國，像被訓的鸚鵡似的跟著天朝說中國好，稍微文明一點、發達一點的國家，幾乎就沒有一個不討厭中國和偉大的中國人民，而且比過去還特麽討厭。當然，當著中國人民的麵，還是要有所顧忌的。
就是那些個窮國，也就都是一個字：錢。天朝一天不撒錢試試？罵死你。
可以這麽說，無論用多麽令人咂舌的語言來形容咱們偉大的天朝和人民，都毫不過分。
那份粗魯、野蠻、愚蠢、無知、缺失人性、缺失道德、缺失正義、缺失良知，直令你覺得，怎麽一個國家和它的人民，可以在越來越富有越來越有錢的同時，竟然可以如此的離人類文明越來越遠，如此的猥瑣不堪！
幾十年來，尋找原因的人有很多，列出的原因也有很多，說上幾天幾夜，大概不會有完。
但是我總覺得，其間最大的原因，就是中國人的“聰明”，特別是為了自己活下去而害他人時中國人的那份聰明，舉世無雙。
實例太多，無需列舉。
時常遐想：什麽時候，這個國家、這個民族，能夠笨下來一點，比如笨到日本人那樣，或許，未來將會多少有些不同。
智慧嗎？更是稀缺資源……
智慧，做對事。