牛城地主
美洲生活，房地產投資，個人愛好，胡說八道
“誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這是革命的首要問題”---毛。。
對於在大陸出生的人來說，從出生起就麵臨著這個奇葩的問題。在現在的中國人眼裏，美國就是最大的敵人，製造病毒、不讓中國崛起、不讓中國人過好日子。。。，雖然不是全體國人吧，95%以上肯定是有的。
以前我說過，稱其為“中國”有些不大合適，這個"中國"已經失去了她原來的含義，叫“中共國”比較合適，現在又有一個新名詞叫“牆國”，這個也不錯。中國曆來有修牆的愛好，原來的牆隻是為了阻擋遊牧民族的入侵，現在的牆則是擋住了一切，由此締造了一個怪異的國家，也產生了一批怪異的國民。
這個牆從70年前就開始修，曆史上的牆隻是修在北方，現在是全方位，且越修越高，越壘越厚，我們來看看它們是怎麽修的。。
修牆的意思是阻擋或者隔斷的意思，做得很點，就是“切割”，就像現在美國吵吵的要與中共切割一樣。
一個國家的諸多方麵，可以從曆史、文化、經濟、政治。。上來表述，先來看看曆史。
建立了一個所謂的新政府，也許是為了顯示其優越性及與眾不同，或者掩蓋其內心深處的心虛，於是幾乎所有的曆史都被改寫了。。
凡是造反的都是革命的，無論是殺人如麻還是癖好怪異，全是英雄，黃剿、張獻忠、洪秀全。。。
凡是抵禦外邦的，都是民族英雄，進步的、愛國的。義和團，小刀會。。，反之則是反動賣國的。
凡是擴展了領土的，就是進步愛國的，反之則是喪權辱國的。這一點最搞笑，牆黨上台後，永久性丟失了150多萬平方公裏土地，隻是屁民們不知道。前兩年有一南京國民追問此事，答曰：此乃國家機密。。
凡是統治階級的、有經濟地位的，都是反動的，不是好人。這個很惡心，出國後花了不少時間才把這個看法變過來。。
以階級論一刀切地看待複雜的曆史，以“階級鬥爭”為主線來重新編寫曆史。在我們學過的曆史書中，能算得上的“好人”真心沒幾個。，感覺上是一邦壞蛋創造了中國和世界曆史。
人類文明史都是以愛為本--博愛、兼愛、仁愛，他們這種以“恨”和“鬥”為主題的曆史觀，塑造的是怎麽樣一批國民呢？所以跟牆裏的人沒法聊曆史，這個曆史切割得很成功。
文化上的切割表現在以前的東西都是“封建殘餘“，要徹底拋棄。從我們從小到大的語文課本到文革時大麵積毀掉遺留下來的古跡、建築到書籍字畫。曾幾何時，曆史上唯一的孔聖人被批倒批錯臭，後來為了文化入侵他國又被捧了出來。。
文明包括三要素：
哲學--人類思想的薈萃；
宗教--人類心靈的寄托；
藝術--人類對萬物之美的詮釋。---這三句話引自易中天
而這些全部被屏蔽在牆外，牆內有的隻有根本稱不上哲學的馬克思主義哲學，隻有無神論沒有宗教，藝術這40年倒是不那麽反對了，但缺失了哲學、宗教和思想自由，又能有什麽好的藝術產生呢？
在這種氛圍下成長起來的人們，其思想怪異，行為乖張就可以理解了。不管是博士還是教授，說你沒文化有什麽不服的呢？大學沒有了自由思想，大多淪落到技校級別。即使出了國又如何？不惡補依然沒文化。
這閹割文化害了國民，也害了自己，看看那些歪叫布發言人們隻會謾罵的戰狼式外交，再看看包子隻識寬衣的小學生水平。。。看看日本人捐獻口罩時那唯美的詩句，再看看從中央到地方，從海內到海外唯一會說的一句：武漢加油！
建國後的計劃經濟和戶籍製度，直接剝奪了國人的“自由謀生權”和“自由遷徙權“，然後“一切行動聽指揮”地奉命扛活，隻為了能得到那麽一口飯，吃飽就是奢望。
對比“奴隸製“，你能看出來區別嗎？二千多年前中國曆史上有個“井田製”（從原始部落向封建聯邦過渡期），跟“人民公社”比起來，有一個共同點是“土地公有製”！名義上是“共有”，支配權卻都歸一小撮人，要麽是貴族，要麽是公仆。百姓隻有“奉命扛活權”。他們一夜讓曆史倒退了二千多年，中國可考究的曆史也就3500年。
改革開放後開始釋放些權力，讓百姓有了些自由謀生權，但這些年又開始收緊。戶籍製度仍在，按照城市的級別，人依然被分為三六九等。如果因疫情引發的索賠發生，這些年來放開的那一點點東西估計都會被收回去，前三十年的老路不得不重新走。
政治上的切割倒是沒那麽徹底，他們把中國幾千年的集權製度跟馬克思主義裏麵邪惡的“鬥爭哲學”完美地結合在一起，創造出“有中國特色的社會主義”。這個確實是中國特色，沒有哪個國家有那麽長的集權曆史，也沒有哪個地方有那麽厚黑的官場學。
中國的封建曆史自秦始皇統一六國後就消失了，以前的封建製起碼有思想多元、言論自由、百花齊放、百家爭鳴。到了集權製則是思想單元、言論禁錮、言多必失、禍從口出。封建社會隻有天子，隻有集權才有皇帝。
你以為我黨沒有皇帝嗎？曆來的路線鬥爭都是與皇帝爭權失敗的結果，搞了三十來年的“集團皇帝”又被包子的一尊皇帝取代了。剛剛下台了孫立軍、孟建柱不就是因為“不知敬畏”而下台的麽？
要是看不懂這個，就看不懂這百來年的中共史，什麽叫黨的利益？這說的不對，是皇帝的利益和維護皇帝的權貴們的利益。
馬克思主義也不全是邪惡的，那裏麵的社會主義思想被歐洲左派普遍借鑒，包括美國的民主黨。但無論是什麽學說，隻要是被全麵政治化，特別是唯一化，就變了味了。以前的基督教，現在的洋馬教。
中共執政這七十多年來，從各個方麵與中華文明切割，與世界文明切割，製造出這麽一個遊離於世界文明之外的怪胎。七十年在中國曆史上的大王朝中算是極短的，但對普通人來說就是一輩子。在這堅固的牆內生活的人們，也就成了遊離於世界文明之外的種群，從思想文化繼承上來說，已經不是傳統意義上的中國人了，隻能稱其為“牆國人”。
在這全方位被中國和世界文明隔離的地方，造就出奇特“三觀”的人，也就不奇怪了。所謂的三觀：
世界觀： 國人曆來對這個不大重視，可有可無
價值觀：錢、錢還是錢，為了掙錢沒有底線。。
人生觀：向上爬，爬，爬，爭當奴才，成功學很流行。。
在這奇特三觀下的人，沒有邏輯，隻有“中國邏輯”，其表現為：對事情隻問態度，不問事實；隻問動機、不問是非；隻問親疏，不問道理，由此產生了獨特的中國式“二元思維”，對事或人，要麽黑要麽白; 要麽是好人，要麽是壞蛋。好人身上的東西全好，反之亦然。就像計算機係統，隻有0或1。
三觀不一樣的人很難溝通，對牆外已經跟外麵世界接軌的人來說，牆內人所表現出來的一切不可理喻的行為和言論都可以理解了吧。
翻出了牆就解放了嗎？這真不一定，你看看身邊的海華們，身體在牆外，腦袋在牆內的人也不少吧……
這牆已經禁錮了幾代國人，裏麵大部分人的思想已經與建牆者高度契合，要一下子切割怎麽可能？我們隻能暫時替他們悲哀，為他們心痛。但他們並不自知，心裏沒有痛苦，隻有狂熱。。
好消息是，這腦袋裏的東西不能遺傳，人類腦力的退化也不是百來年就能產生的。等牆倒了，花上一些年，最多一代人吧，情況就能改善，希望還是有的。
我那與世界文明漸行漸遠、災難深重的母國啊，你什麽時候才能回到文明的懷抱？那十幾億被圈養的奴隸們啊，你們什麽時候才能得到解放？
誰是中國、中國人最大的敵人？誰是世界最大的敵人？！
A: CCP
小編請你住嘴！中國人民愛好和平，和平友好對待其他國家。是別人把中國人當敵人，害怕中國人發展太快被超越。可中國人一向勤勞，聰明，善良，友善。天佑中華！
---------------------------------
49年以前確實是這樣的。
謊言使人民愚化，不但不知為奴，還要為主子頌歌。
暴力武器不時拿出來殺一儆百，讓恐懼深入人心，遍布周身毛孔。
使用謊言和暴力兩大法寶，古今中外無出中共之右者。
這個史上最邪惡的政權必將得到清算。
與之為伍的人必將得到清算。
說中國的敵人是曆來的統治者是不對的。中國曆史上曾經出現過漢武帝唐太宗唐玄宗那樣堯舜一樣的管理者，既有雄才大略，又具仁人愛心，又將其付諸實踐。
去年底曾經回國。一切信息被封鎖。壓抑之極。真世界文明之一奇觀。
我們不看中國，但就說說美國吧！Google也好，Facebook 也罷，不是都說不設後門保護用戶的隱私麽？怎麽都想國家機器投槍了呢？我們的總統一分鍾以前這麽說轉臉就那麽說，指著記者的鼻子說你就是Fake News...
根不用說利用華爾街割全世界的韭菜，還有在全世界駐軍搞亂中東，北非，中美...
斯諾登揭露的種種......
博主是不是給大家講講這是什麽樣的國？
隻有人們深切認識到我們每個人對世界的認識是有局限的，我們的能力是有局限的，才會接受“好吧，大家自由選擇”。隻有自大到瘋狂的人，才覺得自己有能力決定別人該信什麽。
。。
所以，沒有宗教自由的國家一定是瘋狂的國家。insane...
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ProfessionalEngineer 發表評論於 2020-04-21 18:40:40
充分證明了上大學學文科是浪費時間。不學文科的人文科照樣可以很好。反過來，從沒見過不學理工科而照樣理工很好的。文科大學、院係全部應該關閉
這位 “魯迅九” 不是無毛， 因為： （1）現在中宣部的統一號令是頌毛，為當今領袖造勢的； （2）無毛兄都是文筆高超的人， 能用不同的賬戶名，不同筆調維護政權， 在胡扯蠻纏方麵功力深厚， 樓下的 “唐西” 就是現成的例子。
“魯迅九”與這兩條都嚴重不符， 肯定不會被雇傭。 他隻是嚴重缺智乏識的鼠輩， 還有一個叫 “傑克” 的， 也是一樣。
因為缺智， 而不知羞恥， 經常在別人博客裏沒完沒了的塗鴉； 因為乏識， 他們隻能大量說些毫無價值的蠢話和錯話， 就像把 “台灣割讓” 說成六年後的 “庚子賠款” 的結果。
可以給這些鼠輩一些寬容， 雖然令人厭惡， 但它們基本是無害的。
同意！
紅靴子 發表評論於 2020-04-21 23:50:22
讚！ 同意樓下的能否把魯熏韭給關了？
可否把那個魯酗酒給關了？
賠的習皇帝無新衣
賠的中共權貴 贓產全充公
賠的武矛們沒了零錢！
現在還為這種落後反智的製度唱讚歌的，實在不知是些什麽樣的人。
中國人隻是一個集合，任何集合中都是不同立場的個體。每個個體有權表達自己。
中共1948至今已是血債累累，這些血債未來恐怕必須血償。至於說中國人民如何，中共恐怕也不是唯一的作惡者。老毛也沒有親手搞死過誰，未來不管什麽代價，誰也沒法逃脫。
一個民族平均素質如何，最終決定會形成什麽文化，文化孕育製度，製度決定命運，從大視角來說，中國人民也不是什麽無辜的。
最後說一句，打嘴炮確實是閉關期間很消遣時間的事情。：）
回複 '新野嘉元' 的評論 : 【當年的”這些沒什麽意義，人往上走，時間往前走。
不論牆裏牆外，不論政治立場，中國人如果能團結該有多好。 】
評：發展經濟，共同富裕，這樣做，就沒人會反對。
___________________________________________
不是反對你，純粹是看到這句話笑了，“發展經濟，共同富裕，這樣做，就沒人會反對。”你真的怎麽認為？
很多人就怕中國不講政治隻講經濟，很多人不願意看到中國富裕，希望中國（或者中共國）破敗窮困。
至於中國是否等同於中共國，這是假命題。
沒什麽好爭對錯，立場不一樣，都在打嘴炮。
蛇要咬人！這就是中共的本質。不忘初心就是不忘咬人的初心，所謂政改就是為它自己輸血。如果還不明白，這次疫情應該看的更加清楚。百姓沒工作中共竟出資給世衛組織，這就是中共！
有些人就是要在這裏為中共辯解，拿我們當傻瓜？你有任務的吧！
評：誰告訴你改革開放分成經濟和政治兩個部分？我看是你唯心想出來的。你的經濟學和政治學的知識如何？很遺憾，我不苟同。記住，政治和經濟是分不開，改革開放就是為了發展經濟而廢除一切不利於經濟發展的政治規章製度，如，最經典的”讓一部分人先富起來“，這就是政治改革的舉措。你看問題一定全麵，不可隻見樹木不見森林。
空喊民主，但卻不知該要什麽樣的民主，所得民主是否有利於經濟，那這樣的民主很可能是反經濟發展的民主，就是個反動的民主政治。
評：去除帝製是民心所向，但是，該如何繼續和保護目前的改革開放的成果？這可是考驗一個政黨正確與否的試金石。
改革開放包括經濟和政治改革，單一的經濟改革不可替代整體的改革開放政策。中國一直在執行經濟改革，政治改革基本沒動，所以現在國家富了，但朋友越來越少了。因為所有人不在一起無所謂，中國與世界處於平行空間，沒問題，但所有人要在一起，那就有三觀的問題。三觀不和很難坐在一起。 所以，你說的改革開放與真正的改革開放是不一樣，而且也是成功不了。
評：他隻顧自己，哪管別人！搞到最後，其最喜歡的兒子被美國飛機炸死，報應！
中國人最大的敵人，就是中國人自己。
正確】
評：事實說明，很多的華人站在法國等立場上要對中國進行第二次庚子賠款。據曆史，庚子賠款後，中國國立衰落，走向亡國，丟失外蒙，台灣割讓。這就是大家想要的嗎？
哦，自甘五。
嗬嗬，我還沒窮到那份上，靠碼幾個字兒賺錢。
思想不是停留在大清朝，就是活在66年以前，就算是到過火星又能怎樣？
這帳號跟那個誰可能有關係，嘻嘻。
我不是說誰就是，一般來說，有的人身子在海外心係中共（他們認為中共＝祖國），所以跟出國早晚無關係，
花盈衣 發表評論於 2020-04-21 20:25:26
回複 'SwissArmy' 的評論 :
思維那麽極端不好，什麽大外宣的，和你一樣，沒準比你還早出國。
中國人最大的敵人，就是中國人自己。
正確
社會主義甚至共產主義，是馬克思的糖衣炮彈。為了實現它們，鼓吹極端血腥的暴力革命，消滅階級消滅剝削，造成比現在瘟疫還淒慘百千倍的人類長期生命災難。沒有馬胡子，這些自由平等理念，在正教、邪教裏有的是。】
評：你上述講的不是馬克思主義，而是列寧主義。先問你一句，什麽是剝削？
在此世界風雨飄搖的時刻，請各位放棄一切政治前嫌，一致為了中華的利益，也就是為了你自己的利益，否則，你今天站在西方的立場上說話，明天，這些西人就向你吐口水，讓你滾出去。家和萬事興。家裏不和，家中所有人都要受外人欺負。
思維那麽極端不好，什麽大外宣的，和你一樣，沒準比你還早出國。
我懷疑這個“花盈衣”是翻牆出來的大外宣，前一陣子一下子冒出來好些三個字為名字的外宣帳號，都是新開的博客、說話都是外宣的口氣。
例如：嶽景荇、樓慧源、滄浪叟.....
社會主義甚至共產主義，是馬克思的糖衣炮彈。為了實現它們，鼓吹極端血腥的暴力革命，消滅階級消滅剝削，造成比現在瘟疫還淒慘百千倍的人類長期生命災難。沒有馬胡子，這些自由平等理念，在正教、邪教裏有的是。
西方國家是為了中國保持“慘狀”，才去中國投資開廠開公司的麽？
如果認為外資隻是為了圖便宜，把他們趕走就好了嘛，現在也正在這樣做不是麽？
不想讓人懷疑中國死亡和感染數字的話，中國政府就不要造假就好，這事是不是向武漢的火葬場求證一下比較好？ 你有沒有考慮過，為什麽現在中共說什麽都沒人信了？
一口一個洋人，你是大清國的辮子民麽？
中共花了那麽多錢搞大外宣，怎麽派出來的人就這素質？
評：共黨不是人民的選擇，而是蘇聯的選擇，連毛澤東本人都在重慶簽字信封三民主義。
原諒？ 我認為其他人沒有資格說“原諒”或者“不原諒”那些人；
當中國人什麽時候開始明白，每個人都是獨立存在的個體，而不是依附於某個集體、屬於某個集體財產的時候，就會用不同的思維方式去對待身邊每一個人，到那時，才會不繼續製造出“漢奸”來；
中國人似乎從來隻在乎所謂“自己人”是不是背叛了自己，而從來不會考慮背叛者為什麽會背叛。
評：對於這樣的散沙，該有如何的民主體製？
評：辛亥革命就是推倒重建，中國也曾出現過有議會的民主政府，結果怎樣？如果再重來，會有更多的變數，很難保證不出現任何的野心家：周太監、毛澤東，後來貪權的江澤民，還有....
台灣表麵民主，實際上，民進黨無顧民生，專注政治，十足反動。
不論牆裏牆外，不論政治立場，中國人如果能團結該有多好。 】
評：發展經濟，共同富裕，這樣做，就沒人會反對。
評：哈哈，毛澤東就是學文的小師範生，拒絕文科大學是害怕再來個糞土當年萬戶侯的人與他競爭。如果是那樣，他鬥完劉少奇、林彪後，還得繼續鬥，太累。
毛臘肉最大的罪行，就是想盡辦法讓中國人認為自己所作所為是不愚昧的、而且是最英明的。】
評：這才是真言。要解放思想，不可左右偏鋒。
毛臘肉最大的罪行，就是想盡辦法讓中國人認為自己所作所為是不愚昧的、而且是最英明的。】
評：這才是真言。要解放思想，不可左右偏鋒。
毛臘肉最大的罪行，就是想盡辦法讓中國人認為自己所作所為是不愚昧的、而且是最英明的。】
評：這才真言。要解放思想，不可左右偏鋒。
所謂“漢奸”是並不存在的，都是人為製造出來的；
任何一個個體都沒有義務為任何集體的利益而犧牲自己的個人利益，如果一個集體無法保證其中的任何一個個體利益得到應有的保護，就不要怪任何個體為了自己的利益而投奔其他陣營，從而變成原本沒有保護其贏得利益的那個集體製造出來的“漢奸”；
如果搞不清楚這個問題，中國人會永遠有無限的潛力主動製造“漢奸”。
回複 '新野嘉元' 的評論 : 【顯然，中國人最大的敵人，就是中國人自己。看不明的，那是因為他的政治立場已經高於一切。】
評：當年的毛澤東把人民看成是他的最大的敵人，是階級鬥爭的敵人，都快死了，還問汪東興人民大眾是否還忠於他。汪東興說：是的，毛這才咽了氣。
______________________________________
“當年的”這些沒什麽意義，人往上走，時間往前走。
不論牆裏牆外，不論政治立場，中國人如果能團結該有多好。
其實是否容易被洗腦、忠於土共，跟學文學理也沒什麽太大關係，這事隻能看人自己的秉性。
毛臘肉最大的罪行，就是想盡辦法讓中國人認為自己所作所為是不愚昧的、而且是最英明的。
評：當年的毛澤東把人民看成是他的最大的敵人，是階級鬥爭的敵人，都快死了，還問汪東興人民大眾是否還忠於他。汪東興說：是的，毛這才咽了氣。
小學博士是最荒謬的反智主義。
我沒有地主先生這樣樂觀，我對牆國不報希望，因為它是製度性的欺瞞犯罪，借全球化如瘟疫散發到世界各處。
最好的方式是牆國獨立於世界之外。】
評：改革開放你不會反對吧？
小學博士是最荒謬的反智主義。
我沒有地主先生這樣樂觀，我對牆國不報希望，因為它是製度性的欺瞞犯罪，借全球化如瘟疫散發到世界各處。
最好的方式是牆國獨立於世界之外。
真枉費和玷汙的魯迅的名字！ 】
評：哇，鬧情緒了，你是要講馬克思還是那副圖畫？
樓下，事實是事實，總不能要大家像駱駝一樣把頭埋在沙漠裏吧？
真枉費和玷汙的魯迅的名字！
評：這叫做自己跟自己過不去。藍天白雲之下，乾坤朗朗，怎還有這樣想不開的一群人？
確切地說，馬克思主義沒有邪惡，其主張自由、民主、平等。另外，馬克思本人是個自由主義者。