2013 (34)
2014 (240)
2015 (130)
2016 (71)
不管在哪兒遇到朋友，都要聊天，要不然怎麽交流感情和思想呢？
男人和女人聊天的內容和方式不同。女人們聊的雜些，家裏家外的，比較具體化，更重要的是，她們隻是說出來就行了，不太在意別人聽不聽。有一次LD糾集了一些女友們聚會（有段時間她們這種聚會定期化），我進屋聽了一耳，隻見一張桌子上七、八個人，同時飄蕩著好幾種不同的聲音，仿佛清晨的林子。。。
男人們聊天更喜歡抽象些的東西，家長裏短的聊的少，重要的是說話時更在意別人是否聽。。
回國自然是要跟同學，老師們聊天的。要是一桌十來個人，根本就沒法聊些什麽，都是些場麵上，無關緊要的東西，聊不聊的無所謂。
最好的聊天環境也許是隻有那麽四、五個人以下，比較親近的，也許還能聊些個稍微深點的東西。
男人們大多天生喜歡聊些跟政治有關係的話題，對於幾十年前的同學來說，現在各自的生活相離太遠，聊不聊的也無所謂。其實聊政治，也無非是找些共同關心的話題，都這麽大了，誰也改變不了誰。
能留些記憶的聊天不多，簡單說幾件吧。
十年前回國時，去拜訪了一下以前的博士生導師，當時他已經評上了學部委員，在我們那個行業裏算是很有名了。我那時候已經脫離了學術行業，自然無法再聊學術問題，於是自然而然地聊到了中美關係上。
主要是他在講，我在聽。當時中國貌似經濟很好，於是在導師的心目中，已經認為中國很強大了，認為無需再在意美國多少了，即使跟美國打起來又如何，扔一個導彈到洛杉磯，美國馬上就受不了了。。
具體的記不太清楚，大概就是這個意思吧。LD聽不下去，找個機會溜了出去，我耐著性子聽他講了一個多小時，就當是重溫以前上學的情景吧。
隻是覺得，這種自大有些毫無道路，要是多數這麽高層的人都這麽想，還是很危險的。導師後期搞了很多年隱身材料，就是給導彈表明塗層膜以降低雷達探測靈敏度的那種，應該跟軍方也有些聯係吧。
有一次跟幾個大學同學聊天，聊到體製等問題。國內同學們的觀點大多類似，基本上是國家太大，西方的這一套搞不了，要麽就是經濟基礎決定上層建築這類從小就學習，但從來沒有弄明白的話。
有一個搞政工（紀檢委的）的同學觀點也很有意思，一說到國內許多方麵的不平等，他說，比起印度來，我們已經進步多了。在印度，出租車司機是不能跟客人一起上桌吃飯的。。
對於美國，有很好感覺的人不多，但大家都願意把孩子送這來讀書。
有一次跟一個研究生同學聊天，我問他對國內體製怎麽看，他說，隻能是出個明君吧。聽了這話我覺得有些悲哀。
大概國內真正關心這類問題的人已經不多了，大家都知道，關心也是白關心。關心大發了，就演變成了六四，拳頭還是沒有子彈硬啊。
也隻能是悶頭發財了，同學們現在大多混得不錯。有時候想想，那個文化中，所鼓勵的正是不平等，所謂的成功的感覺就是建立在這個高人一等的基礎上。不平等了，於是就成功了。。
越聊越是讓人有些喪氣和失望，高級知識分子尚且沒有一些脫離於專製的思想，還能指望誰呢？可以說，從老毛到包子對知識分子的改造是相當成功的，獨立思想這個東西似乎離他們越來越遠了，或者基本沒有。
唯有一次讓我聽到一句不一樣的話，聊到釣魚島的事，老班長說，拿回來幹什麽，現在還算個玩意兒，拿回來就糟蹋了。。。
是啊，以前糟蹋的東西還少嗎？
聊天歸聊天，其實什麽事情都改變不了，也隻能大概看清在想些什麽。這年月，瞎操心也沒用，不管怎麽說，有個部位時不時的還是有點疼的。。
你的導師搞軍工的，落後美國很多，當然要打點雞血。毛說過，核對決不怕，中國人死一半還有4億人。習不知願意犧牲多少人，但美國的風險承受力隻可能是習的零頭。川普不是在安撫三胖嗎？
西方的一套，當然在中國搞不通，脫離滿人奴仆的地位才100年，民眾對現代文明似懂非懂，多年的種族曆史優越感，種族近代屈辱史，爆發戶的狂躁，搞選舉，還不選個民粹，甚或納粹上台，鼓吹所謂的京都10日，東京大屠殺。
和國內人分開久了，期望回去找到很多觀點相似的人，注定要失望。觀點不一樣，感情不影響，和觀點不一樣的人聊，可以仔細聽聽他人為什麽那麽想，也很有意思。聊天而已，不是為了誰說服誰。
第一層次生理上的需要：基本能得到滿足，除了空氣霧霾、水土汙染對平民生命健康有潛在的威脅，計生導致的性別失衡讓幾千萬光棍娶不上媳婦，當前基本吃飽穿暖是沒問題的；
第二層次安全上的需要：如果老實幹活不亂說亂動，不惹上麻煩，個人安全和私有財產還算有保障。如果不是農民工底層平民農民，健保差點、工作職位不穩定、社會風氣差等等也都還能忍受，如果自己機靈點也不會被電信詐騙、P2P等搞得傾家蕩產；
第三層次情感和歸屬的需要：個人自求多福，點背不能怪政府，命苦不要怨社會。天朝人民向來不是特別宗教化，求神拜佛都有自由，就是獨立地下教堂要受權力打壓，而聖經的教誨又是忍耐為上；
第四層次尊重的需要：仔細一看，倒是網絡長城壟斷宣傳起了極大作用。“自我尊重”常常被巧妙地用“民族自尊、國家強大”來替換壓製;“信心”、“成就”有《厲害了我的國》、《某為5G獨領風騷》等等來打氣;
“對他人尊重/被他人尊重”靠權勢地位財富，知識智慧若是不能直接轉換成或紅或綠的老頭票，那麽是贏不來尊重的。也是在這一層次上，把所有的挫折歸罪於西方外國敵對勢力，所有的成績歸功於當權者的英明偉大或本民族的聰明智慧彎道超車。對所有的現代文明民主法治“普世”價值不屑一顧甚至充滿敵意。
第五層次自我實現的需要：有雄心“實現偉大複興”、“引領人類命運共同體”，很自然誰要有意無意地“推銷”西方價值觀或批評現有體製，那就必定不懷好意，必須予以迎頭痛擊！
在這樣的大局麵下，海外華人回國就當自己是孝子遊客，看望自己的爹娘親屬，遊覽各地風光就行了，免得談政治傷了感情。lol
現在已經完全不關心政治了。其一，智力不夠，無法分辨是非對錯。其二，力量也不夠，自己的家人都照顧不好，更別說天下了。
老大兒子美國畢業。把包子看透了。見著我像見了知音一樣談政治。
老二是個毛澤東的崇拜者。姑娘在加拿大紮了根。最恨貪官。
老三是毛左。二十來年沒工作了。靠老婆養著。要是解放台灣開戰，他肯定報名去前線。
老四跟家裏脫離關係，所以不知其政治立場。
這代人不死光，中國不會發生政治劇變
感覺無解。 這夥人拋頭顱灑熱血打下的江山絕不肯交還給人民。他們認為最好的辦法就是以社會主義的名義保住江山有一天算一天。 事實上陳寅恪說的“上詐下愚”就是中國曆史至今的寫照。問題是”不“僅僅詐也愚！