戰爭永遠都是知己知彼和兵不厭詐的藝術，對日本也不例外

戰爭永遠都是知己知彼和兵不厭詐的藝術，對日本也不例外

知己知彼是一件實事求是的事情，兵不厭詐則恰恰相反，可以說知己知彼為陽而兵不厭詐為陰，戰爭永遠都是這對陰陽的組合藝術。

先說知己知彼

“知己知彼”比較簡單，因為是正麵的，不需要解釋，不過呢，我還是抄一下《孫子兵法》第三篇【謀攻】裏相關的敘述：

“故曰：知彼知己，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼不知己，每戰必殆。”

很多人都知道日本沒有戰略縱深，這很好，說明了他們知道一點日本。

可是，知道這一點日本還不能算是知彼，至少還應該知道日本沒有自然資源，日本缺乏自然資源和缺乏戰略縱深是日本的最明顯的兩大客觀現實。

客觀性的還包括武器等等，當然了，知彼還不隻是了解對方的客觀現實，還要了解對方的主觀現實，隻不過人的主觀現實在相當大的程度上是客觀現實所決定的，甚至完全是客觀現實所決定的，比如說島國的海軍往往比自己的陸軍強，小國就不得不依附於大國，等等等等。

日本沒有戰略縱深也沒有自然資源的客觀現實決定了日本的主要戰略，日本自己的能力有限，解決不了日本需要的戰略縱深和自然資源，因此，日本必須抱大腿，作大國的附庸，因為日本還是有一定能力的，所以，日本比附庸強一些，日本是馬前卒，或者叫狗也可以。

這加決定了日本必然與中國為敵，不然的話，日本就得不到日本想得到的東西，除非日本徹底改變其生活方式。

日本需要大量的自然資源，別以為中國的石油問題嚴重，日本的石油問題更嚴重，日本之所以不像中國那樣操心石油問題是因為有美國保證日本的石油需要，台灣和南韓也是一樣，以日本目前和“脫亞入歐”以來的生活方式，為了維持這個生活方式，日本必然與中國為敵。

一些腦子出問題了就隻能看見日本沒有戰略縱深，他們拒絕看見日本沒有自然資源，如果腦子的問題比較嚴重了的人就不僅自己拒絕看見日本沒有自然資源，還反對別人看見日本沒有自然資源，別人指出日本沒有自然資源，他們就扣帽子。

空口無憑，舉個例子，有些人把我的這句話“日本非把中國當對手，因為不然的話日本需要的資源和市場就都是問題了”作為我是漢奸和日諜的證據。

這是一種什麽性質的問題呢？

這就是一種破壞中國人對日本知己知彼的性質的問題。

再說兵不厭詐

“兵不厭詐”比較“知己知彼”就不那麽簡單了，因為是反麵的，需要解釋，不過呢，我就不解釋了，大家還是看《孫子兵法》第一篇【始計】裏相關的敘述：

“兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之。攻其無備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也。”

雖然《孫子兵法》是孫子兩千多年前寫的書了，這一段跟白話文的差別也不大，簡單的說就是跟知己知彼相反，你自己要做到知己知彼，因此，你就要使你的敵人做不到知己知彼。

可是，有些人把我的這句話“日本非把中國當對手，因為不然的話日本需要的資源和市場就都是問題了”作為我是漢奸和日諜的證據。

難道成天喊毀滅日本的口號就不是漢奸和日諜了嗎？

即便這些人是老實的，他們也違反了“兵不厭詐”，所以至少也是愚蠢的，因為如果你真想毀滅你的敵人就不應該公開說，公開說至少也要增加你毀滅你的敵人的難度。

所以，那些成天喊毀滅日本的口號的人們，我不扣帽子，那麽自己想想在幹什麽吧。

反正毀滅日本也不是你們去幹的，你們這麽公開說至少也要增加毀滅日本的難度吧？