說不盡的抗美援朝，解放台灣

這是我在別處跟網友討論的帖子，搬過來跟大家討論

說不盡的抗美援朝，解放台灣

多人罵抗美援朝的一個標準的被重複了無數遍的理由就是貽誤了解放台灣的時機，也就是說由於抗美援朝，造成美國決心保護台灣，比如說美國的第七艦隊進入台灣海峽。

對於這個說法也有一個標準的反駁，那就是清風席卷網友在他的《當時解放台灣根本是無稽之談》裏說的時間問題，我抄在這裏：“很多人忽略了時間

1950年6月27日,美國總統杜魯門下令第七艦隊進駐台灣海峽，也就是朝鮮戰爭爆發後隻有兩天美國人就武裝保衛台灣了。

中國參加朝鮮戰爭是10月25日。

說中國不參加朝鮮戰爭就能統一台灣的，根本就是自己腦補出來的。”

其實呢，時間問題是小意思，隻有爭論價值，因此，我就回了他說《是！隻不過這個時間問題隻是爭論方便而已》，下麵是內容：

事實求是看實力，台灣海峽對於解放軍來說還是非常困難的，而對於美軍來說卻是非常容易的，因此，即便不是朝鮮戰爭爆發後隻有兩天美國人就武裝保衛台灣了，如果美國拖了幾個月再來也是一樣，因為不改變實力對比。

如果中國解放台灣是建立在美國不管的基礎上的，那麽，不僅中國那時統一台灣並不是自己掌握自己的命運，而且統一了以後還有守台灣的問題。

說很多人認為的最理想情況，沒有朝鮮戰爭，或朝鮮戰爭晚暴發一段時間，比如說中國統一了台灣以後再暴發，畢竟台灣海峽是公海，如果中國統一了台灣以後朝鮮戰爭暴發了，聯合國軍也過38線了，那麽，不僅中國有守台灣的問題，還有在處理守台灣的問題的同時去朝鮮抗美援朝就是兩個對美軍的事情了。

特別是在當時，封鎖台灣海峽對美軍來說根本就不是個事兒，而對中國來說守台灣的問題就大了，因此，如果中國統一了台灣以後朝鮮戰爭暴發了，美國還可以用台灣要挾中國不要出兵朝鮮呢。

所以，塞翁失馬焉知非福，恐怕對於中國來說，得台灣而美軍駐軍鴨綠江還真未必就比不得台灣而美軍駐軍３８線更好，要台灣和美軍駐軍３８線，想兩個都要，恐怕不現實。

說到底，金日成的人和常揩身的人都得有個地方待，除非美軍能把金日成的人都消滅，除非解放軍能把常揩身的人都消滅，不然的話金日成的人就有在中國流亡的可能性，或常揩身的人到日本或琉球流亡，很顯然這兩個流亡的可能性都是不會被任何一方接受的。

所以，還是發生了的不得台灣而美軍駐軍３８線比沒有發生的得台灣而美軍駐軍鴨綠江更好。

後來，呆頭呆腦也回複了我上麵的內容，他說《當初美國人真的準備放棄台灣嗎？》：“美國人當初宣稱放棄台灣，後來甚至說放棄朝鮮半島，那時向中國不全麵倒向蘇聯開的條件！但中國真的不全麵倒向蘇聯，會得到美國人開出的報酬嗎？在雅爾塔、在開羅，美蘇在保持中國領土完整的條件下，保持一個弱勢的中央政府的認識上是完全一致的。可以將台灣給你，但你要受製於我才是真的。隻有利用美蘇矛盾，以高超的手段和堅強的意誌才能擺脫美蘇的共同控製。抗美援朝利益極大！這就是毛主席所說的根本原因。抗美援朝起到了明距美帝，暗送蘇聯的作用，這都是拜誌願軍的犧牲所賜。西方人說天下沒有免費的午餐，中國人說天上不掉餡餅！毛主席說要奮鬥就會有犧牲。”

我也同意他的話，因此，我說《是！中美海上的事情，都別說幾天了，幾十年後的今天也是一樣》：“實力差距是明擺著的，海上的事情沒多少花樣好玩，美軍在海上阻止共軍的輕而易舉不費吹灰之力馬到成功心想事成的，都別說台灣對當年的共軍是困難重重了，即便是今天釣魚島和南海那幾個島礁都是困難重重，因為有美軍的存在。”

所以，完全可以說中國的所有問題的根源都是美國，台獨、藏獨、疆獨、釣魚島、南海、等等等等。

這就讓我想起了毛主席曾經說過他一生做了兩件事，那時眾所周知的，我就不在這裏重複了，我隻重複一下毛主席在說他一生做了兩件事是時候還提到了有人在他的耳邊嘰嘰喳喳讓他的耳根不清淨，好像毛主席的原話是說“無非是要我收回那幾個海島”。

我猜毛主席說的“那幾個海島”就是台灣，因為別的海島，我猜在毛主席看來實在是不值一提，因為毛主席說他一生就做了兩件事嘛。

台灣確實是中華民族的一塊心病，其實呢，即便是解放了台灣，隔著台灣海峽守台灣也是一塊心病，而且很難說那一塊心病更難受，畢竟台灣海峽是公海嘛。

但是，中華民族的站起來了是從“百年積弱”走過來的，老實說，不留一點遺憾也不太可能，至少現在看來毛主席把解放台灣問題放下來還是有困難的，甚至到了毛主席說他一生就做了兩件事的時候都嫌耳根不清淨，那可是文革的時候了。

所以，現在看來無論是斯大林還是金日成還是他倆兒一起發動的朝鮮戰爭，或者是南韓發動的，不僅給了毛主席一個給美軍過過招的機會，朝鮮戰爭還幫助毛主席把解放台灣問題放下來了。

其實呢，不僅隔著台灣海峽解放台灣難，隔著台灣海峽守台灣更難，隔著台灣海峽發展台灣就是更難上麵加更難了。

因為，台灣跟日本一樣，沒有資源，比如說石油，不隻是大陸有石油問題，台灣的石油問題隻會比大陸更嚴重。

可是，為什麽大陸要操心石油問題而台灣不操心石油問題呢？

答案就是毛主席沒解放台灣，台灣傍上了美國大款。

我剛剛搜了一下毛主席說他一生做了兩件事的原話，目的是肯定一下毛主席說的“那幾個海島”就是台灣。

l972年2月，在會見尼克鬆以後，有一天對他的護士長吳旭君說：“我這一輩子就做了兩件事，一件是把蔣介石趕到那個小海島上，另一件是發動了文化大革命。吳說，你做了那麽多的事，怎麽隻有兩件?主席說，值得提的就是這兩件。” 1973年，在毛主席遊泳池住地開政治局會議，張玉鳳在場，她聽主席說他一生做了兩件事。

1976年6月15日，毛主席召見華國鋒，王洪文，張春橋、江青等談話時，講他一生幹了兩件事：“一是與蔣介石鬥了那麽幾十年，把他趕到那幾個海島上去了；抗戰八年，把日本人請回老家去了。對這些事非論不多，有那麽幾個人在我耳邊嘰嘰喳喳，無非是讓我及早收回那幾個海島罷了。另一件事你們都知道，就是發動文化大革命囉!這件事擁護的人不多，反對的人不少。這兩件事都沒有完。”

來源是2008年12月中央文獻出版社出版《毛澤東傳》

再說一下中國解放台灣之日，就是美軍撤出東南亞之時。

而且，中國人民解放軍解放台灣也是打著抗日的大旗去的，以前都是共軍求國軍搞統一戰線，下一次可要反過來了，讓日本和美國在釣魚島和宮古鬧吧。

當年，也就是中國建國初期，美國軍的實力擺在那裏，美軍跟國軍的關係也擺在那裏，美第七艦隊進駐台灣不需要任何借口，老蔣請求就足夠了。

美軍讓老蔣請求美軍駐軍台灣還不容易，美軍都不用說，老蔣巴不得美軍駐軍台灣呢。

至於所謂朝鮮內戰爆發隻是給了美國一個好借口而已的說法嘛，那其實是給了一些老中罵毛主席的一個好借口而已，同時也是給了一些老中誇斯大林和金日成如何玩毛主席玩的轉的的一個好借口而已。

美海軍對共軍海軍的任何決定，也完全沒有不痛快的理由，理性的、科學的、有知識的和邏輯推理的思維的結果必然是痛快決定，因為近幾百年的中國軍隊的戰績擺在那裏，美國軍的實力也擺在那裏。

隻有在陸地上還可能給中國軍隊一點考慮，可是美軍也打了日軍，比較一下中國軍隊跟日軍的戰績，理性的、科學的、有知識的和邏輯推理的思維的結果必然是痛快決定。

也隻有毛主席這樣的不理性的、不科學、沒有知識的和不邏輯推理的思維的結果才是挑戰美軍。

不需要任何解密的檔案資料，看看地圖就一目了然了，美軍不保台灣，國軍去琉球還是去日本，還是去菲律賓？

就跟如果中國不抗美援朝就不得不安置金日成和他的軍隊一樣，美軍不保台灣也將不得不安置常揩身和他的軍隊，其實這還不是真正的問題。

真正的問題是如果中共得到台灣的話，中共守台灣必然依賴蘇聯，一旦蘇聯海軍進駐台灣，日本都孤立了，而一旦日本孤立，東南亞也不守。

今天，一旦中國統一，解放台灣，不需要俄國，中國自己的實力就足夠守台灣了。

同樣的道理，解放軍進駐台灣，日本就孤立了，而一旦日本孤立，駐日本的美軍也就孤立了，東南亞也同樣不守，釣魚島和南海就都不是個事兒了，這就是美國拉上澳大利亞的原因。

台灣是不沉的航空母艦，以今天的武器的覆蓋率，台灣不在解放軍的手裏，美軍和日本都有多少萬平方公裏的安全海域，而台灣在解放軍的手裏了，多少萬平方公裏的海域對日本和美軍來說就都是解放軍的靶場了。

所以，中國解放台灣之日，就是美軍撤出東南亞之時。