從TG核潛艇退役為例學一點邏輯推理

從TG核潛艇退役的戰略意義不亞於服役為例學一點邏輯推理

ych2000轉貼《TG核潛艇退役的戰略意義不亞於服役》

pta說：NND, 抄我的思想。 我又走在前麵了。

大家邏輯推理一下，NND，誰抄pta的思想了？pta又走在誰的前麵了？

ych2000嗎？

可ych2000隻是個轉貼的，有木有？

我問他：NND, 你又空口沒憑了。證據哪？

pta說：證據在此。http://bbs.wenxuecity.com/military/971499.html

pta並補充說：提前了47分30秒。

我問pta：你指的是兵壇這裏發帖的時間吧？你發帖是你發帖時寫的，這個是轉貼，有木有？
你思維有問題也還不至於到了認為原作者的文章也是在你的帖子以後寫的地步吧？

pta說：誰知道呢？一切皆有可能。

我看pta嘴硬，就說：還嘴硬，看來你說“NND, 抄我的思想”是認真的了。那好，我去查查

這是我剛剛搜到：http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_10/29/30759705_0.shtml

防務短評：中國核潛艇退役的戰略意義不亞於服役
來源：鳳凰軍事
2013年10月29日 11:46
這是北京時間，因為鳳凰網站上已經是 2013-10-30 星期三 農曆九月廿六 啦！

也就是說鳳凰的這個文章是美國東部時間2013年10月28日半夜發的。

有意思吧？

大家邏輯推理一下，NND，誰抄pta的思想？pta又走在誰的前麵了？

再說了，靠，這就叫你的“思想”啊？就是“上山容易下山難”，一般的常識，有木有？

pta還嘴硬，他說：管他呢，本版本站我是第一個指出這點的。這就夠了麽。 

我回pta說：可是，記性啊記性！你說“NND, 抄我的思想。 我又走在前麵了。”指的是誰呢？ 

大家邏輯推理一下，NND，誰抄pta的思想了？pta又走在誰的前麵了？

看來最終的答案隻能是：

ych2000抄pta的思想了！

pta又走在ych2000的前麵了！

還真是一切皆有可能啊！

最後，請允許我祝賀pta又走在ych2000的前麵了！

同時，強烈譴責ych2000抄pta的思想了！