土狼的嗥叫

土狼遊走四方,現今在美國鄉村自我放逐。喜歡邊走邊寫邊拍。 愛美人愛山愛水愛人間情愁最愛真。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

南海會熱戰嗎

(2020-08-16 08:29:59) 下一個

土狼首先說明,本人的一切預測都不準,這玩意兒就像抓鬮一樣,我遇到這類事兒手氣都不好。從小到大,凡是靠抓鬮決定的事兒,我是一次都沒有贏過。我總是自嘲,抓鬮手氣不好,換來平安就好。

對於南海,從小在國內學習的課本就教我們中國最南端在南海深處,叫曾母暗沙。後來自己讀曆史,才知道九段線,也知道九段線在民國時期就成為民國政府對南海的主張。當時覺得這線劃得很霸氣,簡直就是從菲律賓越南,印尼等國家門口劃過去的。因為從40年代二戰以後,朝鮮戰爭,越南戰爭,東南亞也沒有真正太平。各國都占了幾個南海島,各國對南海主權的聲索互相重疊。記得中越在70年代和80年代在南海發生兩次短暫衝突,每次都是以越南失敗結束。

今天的南海周邊國家,經濟和軍事力量已經是中國一家獨大。沒有美日全力介入,周邊小國完全沒有力量抗衡。

下麵幾個因素,讓事情撲朔迷離:

  1. 中國從民國政府到現政府都堅持九段線是南海邊界。因為南海在九段線內,也就是領海。這在政治上當朝政府沒有任何讓步餘地。任何對九段線的讓步會被視為割讓領海,也是事實上的失去九段線。這在政治上是無法承受之重。
  2. 海牙國際法庭幾年前做出對中國不利的判決。雖然國際法庭對於主權國家沒有真正的效力,但在輿論上對中國是不利的。
  3. 中國近年在南海設立三沙市,實施行政管轄,還利用強大的工程能力,人工造島。而且,一些填的島已經駐軍和配置了導彈和軍事設施。
  4. 美國明確拒絕中國對南海九段線的主權聲索,美國海軍驅逐艦和軍機更是頻繁在南海巡航。
  5. 王毅上周第一次聲稱南海是周邊國家的共同家園。

 

綜上所述,我認為南海必有一戰。因為各國領海的利益和邊界嚴重衝突。第四條對於中國目前來說是無奈之舉。聲稱自己的領海,卻可以由外國的軍事力量自由航行,本身就是打臉的。對於中國來說,時間越長,軍事準備會越充分。從距離上看,南海離中國很近,中國占盡地利。

而美國海軍目前顯然尋求早日攤牌,因為目前的海軍力量中國還無法抗衡美國海軍。隨著中國下餃子一般造軍艦造導彈,時間越拖,對美軍越不利。而第5條則是完全為了爭取時間的毫無邏輯的話。既然是領海,又哪來的共同家園?就像老王的老婆是老王家的,就不能說是鄰居們的共同女人一樣。那樣的話,老王就綠死,老王老婆就累死。所以,分析以上各個因素,要從根本利益考慮,不要被短期戰術忽悠欺騙。

南海一旦發生戰爭,不太可能是代理人之間的戰爭,因為菲律賓,越南,印尼沒有拿得出來的海軍。所以大概率是美中海軍的直接戰爭。然而,這場戰爭的後果對於戰敗的一方是不堪設想的。

如果中國南海戰敗,海軍可以說全軍覆沒,九段線不再成立,南海成為公海以及周邊各國的領海。政治上的代價就是核爆。

如果美國南海戰敗,美國將完全退出西太平洋,美國對盟國的戰略承諾將失去意義,美國將成為一個區域性國家。

以上考慮,沒有考慮日軍參戰。日本海自實力和訓練都極強。但短期內,受和平憲法限製,日軍除了為美軍提供基地和後援運輸外,不太可能加入美國海軍參戰。

希望土狼閉門造車,胡思亂想。南海永遠風平浪靜。:)

 

土狼  2020-08-16 Virginia

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (20)
評論
BeijingGirl1 回複 悄悄話 首先, 留言罵人的很沒品。

九段線是二戰前美國, 英國出版的地圖上就標明的。 二戰中四大國(美英蘇中)就是這麽認定和使用的。 至今台灣也是強調九段線的, 因為所有中華民國的地圖也都是那麽標定的。

美國自己都不參加國際海洋仲裁法庭, 美國和加拿大之間也有領海糾紛, 美拒不承認國際海洋仲裁法的仲裁。
Swedenbo 回複 悄悄話 我也不記得中國曾經聲稱南海就是領海。首先聲稱領海可能缺乏一定的法理依據,其次這樣做就要有能力保衛,顯然中國現在沒有這個能力。中國現在宣稱人工島是領土,享受12海哩主權和200海哩經濟水域。所以對美艦在國際水域航行也就睜一隻眼閉一隻眼。
hummerboy 回複 悄悄話 其實,大家都不用太操心這個問題。台灣問題一解決,南海問題自然消停。
lao-fei 回複 悄悄話 中國從來就沒說過南海是中國的領海或內海,九段線的意義就是在這個範圍內有大量的島礁是中國的,現在有些島礁甚至被其他國家占領。過去中國的海空軍弱,眼看著這些島礁被其它國家占領,現在中國海軍力量強大了,捍衛和保護這些島礁是義不容辭的。南海的公海部分是自由航行的,美國沒有借口找茬打架,這是美國最鬧心的,挑動周邊國家,這些國家現在不敢與中國為敵,沒辦法美國隻有親自上陣,天天飛機在中國沿岸飛行,企圖製造摩擦。
笑薇. 回複 悄悄話 所有的海域爭議都和美國無關。可他就要中國退出。中國對南海戰爭準備的越充分就越打不起來。不過美國人知道習近平的投降路數。
truth101 回複 悄悄話 回複 'cng' 的評論 :
奴才,你就給土共一直跪著吧
19428182 回複 悄悄話 You should go back to mid school to be reeducated for geographical class before writing of paper.
dong140 回複 悄悄話 兩個大國
dong140 回複 悄悄話 謝謝土狼寫這個問題讓大家討論。兩個大概之間不太可能直接打起來
cng 回複 悄悄話 “而你即使先使用核武器,也不一定能打到我本土.因為我有各種反導係統,電子幹擾係統,高能激光武器等等“

美國人民的福祉和安全,就寄托在一個“不一定”上,太慘了吧。
cng 回複 悄悄話 9段線不是中共的發明,是他們繼承來的,如果放棄的話,將來肯定被鍵盤俠罵喪權辱國。
土狼 回複 悄悄話 回複 '武勝' 的評論 : 是的。九段線和後來的國際海洋公約衝突很多。所在區域的國家很難避免衝突。
武勝 回複 悄悄話 回複‘土狼’:也不是內海,南海水域絕大部分都是公海。爭議在於其中的島礁屬誰和周邊國家的專屬經濟區劃分。九段線內島礁的主權的確是中國(中華民國)最早正式聲索的,那時沒有其它國家提出主權聲索或對中國的主權聲索提出異議。九段線提出時還沒有專屬經濟區,這是目前最大的矛盾爭議。
truth101 回複 悄悄話 土共所有軍事預案都有一個前提: 兩個核大國之間不會直接交戰.
現在美國的姿態是,我不懼核大國之間直接交戰. 我的核武器保證"核反擊"時能徹底毀掉你(寸草不生).
而你即使先使用核武器,也不一定能打到我本土.因為我有各種反導係統,電子幹擾係統,高能激光武器等等.

生死關頭,
土共隻能認慫,南海被強拆不是很遙遠的事.要等到脫鉤到一定地步. 然後美國逼迫其自拆或去炸毀,否則開戰.需要慢慢來

土狼 回複 悄悄話 回複 '武勝' 的評論 : 應該說是內海,謝謝指正。
土狼 回複 悄悄話 回複 'ytwadk' 的評論 : 這是一個問題。事實很矛盾,要是領海,那怎麽做是否軍事化就不需要承諾什麽。就像俄國軍事化加裏寧格勒一樣。要是同意非軍事化,甚至拆除軍事設施,又被看作示弱。沒有一戰很難有解。畢竟人類史是戰爭史。
武勝 回複 悄悄話 還是先去查查領海是什麽吧。
ytwadk 回複 悄悄話 不戰那些已經軍事化的島礁如何自行消失?
胡同巷 回複 悄悄話 美國在走一步大局 看來幾年前就開始了

現在就在台灣和南海之間徘徊…
truth101 回複 悄悄話 南海一戰,土共瓦解.
南海無戰,土共還可做威做福.
你說老王願意自己死,還是老婆累死?

------
那樣的話,老王就綠死,老王老婆就累死。
登錄後才可評論.