2014 (148)
2019 (1)
2023 (362)
土狼首先說明，本人的一切預測都不準，這玩意兒就像抓鬮一樣，我遇到這類事兒手氣都不好。從小到大，凡是靠抓鬮決定的事兒，我是一次都沒有贏過。我總是自嘲，抓鬮手氣不好，換來平安就好。
對於南海，從小在國內學習的課本就教我們中國最南端在南海深處，叫曾母暗沙。後來自己讀曆史，才知道九段線，也知道九段線在民國時期就成為民國政府對南海的主張。當時覺得這線劃得很霸氣，簡直就是從菲律賓越南，印尼等國家門口劃過去的。因為從40年代二戰以後，朝鮮戰爭，越南戰爭，東南亞也沒有真正太平。各國都占了幾個南海島，各國對南海主權的聲索互相重疊。記得中越在70年代和80年代在南海發生兩次短暫衝突，每次都是以越南失敗結束。
今天的南海周邊國家，經濟和軍事力量已經是中國一家獨大。沒有美日全力介入，周邊小國完全沒有力量抗衡。
下麵幾個因素，讓事情撲朔迷離：
- 中國從民國政府到現政府都堅持九段線是南海邊界。因為南海在九段線內，也就是領海。這在政治上當朝政府沒有任何讓步餘地。任何對九段線的讓步會被視為割讓領海，也是事實上的失去九段線。這在政治上是無法承受之重。
- 海牙國際法庭幾年前做出對中國不利的判決。雖然國際法庭對於主權國家沒有真正的效力，但在輿論上對中國是不利的。
- 中國近年在南海設立三沙市，實施行政管轄，還利用強大的工程能力，人工造島。而且，一些填的島已經駐軍和配置了導彈和軍事設施。
- 美國明確拒絕中國對南海九段線的主權聲索，美國海軍驅逐艦和軍機更是頻繁在南海巡航。
- 王毅上周第一次聲稱南海是周邊國家的共同家園。
綜上所述，我認為南海必有一戰。因為各國領海的利益和邊界嚴重衝突。第四條對於中國目前來說是無奈之舉。聲稱自己的領海，卻可以由外國的軍事力量自由航行，本身就是打臉的。對於中國來說，時間越長，軍事準備會越充分。從距離上看，南海離中國很近，中國占盡地利。
而美國海軍目前顯然尋求早日攤牌，因為目前的海軍力量中國還無法抗衡美國海軍。隨著中國下餃子一般造軍艦造導彈，時間越拖，對美軍越不利。而第5條則是完全為了爭取時間的毫無邏輯的話。既然是領海，又哪來的共同家園？就像老王的老婆是老王家的，就不能說是鄰居們的共同女人一樣。那樣的話，老王就綠死，老王老婆就累死。所以，分析以上各個因素，要從根本利益考慮，不要被短期戰術忽悠欺騙。
南海一旦發生戰爭，不太可能是代理人之間的戰爭，因為菲律賓，越南，印尼沒有拿得出來的海軍。所以大概率是美中海軍的直接戰爭。然而，這場戰爭的後果對於戰敗的一方是不堪設想的。
如果中國南海戰敗，海軍可以說全軍覆沒，九段線不再成立，南海成為公海以及周邊各國的領海。政治上的代價就是核爆。
如果美國南海戰敗，美國將完全退出西太平洋，美國對盟國的戰略承諾將失去意義，美國將成為一個區域性國家。
以上考慮，沒有考慮日軍參戰。日本海自實力和訓練都極強。但短期內，受和平憲法限製，日軍除了為美軍提供基地和後援運輸外，不太可能加入美國海軍參戰。
希望土狼閉門造車，胡思亂想。南海永遠風平浪靜。：）
土狼 2020-08-16 Virginia
九段線是二戰前美國， 英國出版的地圖上就標明的。 二戰中四大國（美英蘇中）就是這麽認定和使用的。 至今台灣也是強調九段線的， 因為所有中華民國的地圖也都是那麽標定的。
美國自己都不參加國際海洋仲裁法庭， 美國和加拿大之間也有領海糾紛， 美拒不承認國際海洋仲裁法的仲裁。
奴才,你就給土共一直跪著吧
美國人民的福祉和安全，就寄托在一個“不一定”上，太慘了吧。
現在美國的姿態是,我不懼核大國之間直接交戰. 我的核武器保證"核反擊"時能徹底毀掉你(寸草不生).
而你即使先使用核武器,也不一定能打到我本土.因為我有各種反導係統,電子幹擾係統,高能激光武器等等.
生死關頭,
土共隻能認慫,南海被強拆不是很遙遠的事.要等到脫鉤到一定地步. 然後美國逼迫其自拆或去炸毀,否則開戰.需要慢慢來
現在就在台灣和南海之間徘徊…
南海無戰,土共還可做威做福.
你說老王願意自己死,還是老婆累死?
------
那樣的話，老王就綠死，老王老婆就累死。