小土豆，小平同誌和卡特總統

幾天前，加拿大總理小土豆抱怨中國不理解加拿大司法製度是獨立的。此話的背景是，因為碗粥的引渡聽證，加拿大被中國政府報複。

從字麵上講，從司法製度上講，我不得不同意小土豆的說法。加拿大有著世界上最清廉的政府，最完善甚至最公平的司法製度。加拿大政府的確不能管轄法院和議會。

然而，土狼並不認同小土豆的說法。最簡單的回應就是，中國用同樣的司法獨立的理由就一樣羈押加拿大公民。所以小土豆的話不會有任何作用。

再好的製度也是有人為的因素。每一個國家的政治製度和司法係統都是為了該國的國家利益服務的。世界上本來就不存在超乎政治和國家利益的公平。就算是三權分立的美加，最最核心的利益，還是需要有背後的共識。否則，一個國家，政出多門，別的國家怎麽和你打交道？說到底，你究竟說話算不算數？你要是說話不算數，那別的國家何必跟你談？就像兩家公司的商業談判。 你唧唧歪歪和別人說了很多，臨了，你告訴對方你不能做主，因為還有兩個公司的平級老總還可以一票否決。 那你看看，對方還會和你談嗎？

這件事，讓我想起了民間傳說的小平同誌和卡特總統的一次談話。卡特當時也說了小土豆一樣的話，什麽三權分立什麽的。小平就懟了回去：你能不能做主？不能的話我們不必要談。當時據說卡特無言以對。

土狼 2020-05-27 Virginia