2014 (148)
2019 (1)
2023 (362)
為了減小受新冠病毒對普羅大眾生活的影響，美國祭出了發紓困款的大招。第一波紓困款大多已經到位，多數人拿到了每人最多1200美元的支票，兒童則是每人500美元。拿到紓困款的老百姓都歡呼雀躍。
發紓困款，各個國家不盡相同，比如澳大利亞，加拿大，新加坡都是按人頭發的，是真正的社會主義。而美國發的標準卻很新穎。美國是按照2019年居民報稅收入來的。2019年收入高的就一分錢也沒有。
這項立法將為單身成年人提供一份一次性支票，以證明其2019年納稅申報表的調整後總收入為75,000美元或以下，即1,200美元。 共同提交的已婚夫婦將獲得2,400美元。 家庭將為每個17歲以下的孩子額外獲得500美元，個人收入超過99,000美元的夫婦和夫妻共同收入超過198,000美元的夫婦將不會收到支票。 一家之主的收入門檻為136,500美元。
這是個有趣的現象：就是對社會貢獻越大的人，在分配這項福利的時候的得到的越少，甚至一分錢沒有。這樣的分配是逆向優化，懲罰對社會貢獻大的人群。社會福利都來自居民交的稅金，政府和國會隻是代為分配而已。從稅賦的公平性而言，這樣的逆向優化對於對交稅多的人群是不公平的。因為，這次疫情，絕大多數人都受到了衝擊，對高收入的人群的衝擊不會小於對低收入人群的衝擊。比如，2019年高收入（>99000美元）的人因為疫情失去了工作，他這次一分紓困款也拿不到。
這樣明顯的不公平分配為什麽可以大行其道？這就是民主的弊端。土狼名言：民主很多時候多數人對少數人的暴政。你不信嗎？假如美國舉行投票，說平分了巴菲特或者比爾蓋茨的財產，弄不好會高票通過。
但為什麽政客們都投票支持這類紓困法案呢？他們的收入可是1分紓困款也拿不到的。難道他們都是為民而操勞的聖人嗎？非也！他們每一個提案和每一次投票，都是為了他們政治利益最大化。2019年，美國90%的家庭收入低於19萬美元。換句話說，90%的美國居民都會從這次新冠紓困款法案獲得補償。2020年是大選年，得到實惠的人都會投票支持這些政客的選舉，至少不太會反對支持這個提案的政客。這就是政客們都基本上投了讚成票的原因。對於政客來說，這1200美元他們根本看不上眼，他們要的是選票，要的是權力。隻要他們能保住烏紗帽，就可以使他們的利益最大化。
一切都是政治。美利堅正在走向大鍋飯。
土狼 2020-05-23 Virginia
危機時不發錢紓困那就等著暴亂吧，那才是得不償失。在危機時欠的錢可以在恢複期靠政府對富豪和遺產對加稅和聯儲降利率升通脹慢慢消化。
都是工薪階層，覺得自己挺有錢，在那些billionaires 眼裏都是窮人。
在美國， 很大比例的美國人家裏沒存款， live paycheck to paycheck. 好幾個月在家，你讓他們喝西北風去？ 如果連吃的都沒了，還不得上街造反？ 社會亂起來，你日子就好過？
整個西方國家都需大改革，一個是改革上層政策製定者們的自私和腐敗，二個是改革整個社會左傾，讓國家不堪重負。