附錄：關於清除精神汙染的背景材料

附錄：關於清除精神汙染和反對異化論及人道主義運動的背景材料（摘自崔衛平《“人道主義和異化問題”討論始末》一文）

        1983年3月7日，中央黨校禮堂裏，一場氣氛熱烈的學術報告會正在進行。報告人是前中宣部副部長、此時仍然擔任中宣部顧問的周揚。出席這場報告會的有中央黨校校長王震、中央書記處書記兼中宣部長鄧力群。報告結束之後掌聲經久不息。王震和鄧力群都走上前來與周揚握手。王震還好奇地問：“我還有一個問題想向你請教：你說的‘yihua’，這兩個字是怎麽寫的？”他指的是“異化”二字。
        這是紀念馬克思逝世100周年的學術報告會，周揚在報告中檢討了1966年之前的“十七年”，自稱在“人道主義與人性問題的研究”及對有關文藝作品的評價方麵，“曾經走過一段彎路”：“那個時候，人性、人道主義，往往作為批判的對象，而不能作為科學研究和討論的對象。在一個很長的時間內，我們一直把人道主義一概當作修正主義批判，認為人道主義與馬克思主義絕對不相容。這種批判有很大片麵性，有些甚至是錯誤的。我過去發表的有關這方麵的文章和講話，有些觀點是不正確或者不完全正確的。‘文化大革命’中，林彪、‘四人幫’一夥人把對人性論、人道主義的錯誤批判，發展到了登峰造極的地步，為他們推行滅絕人性、慘無人道的封建法西斯主義製造輿論根據。過去對人性論、人道主義的錯誤批判，在理論上和實踐上，都帶來了嚴重後果。”
         這份報告受到熱情歡迎是容易理解的。沉浸於報告帶來的興奮之中的在場人們，恐怕沒有一個人有這樣的預感：因為這場報告，一場始料不及的新的寒流就在近處不遠，曆史正是從這裏又拐了一個彎。

       這年秋天10月份，中共十二屆二中全會召開。一年前這次會議確定的中心議題是“整黨”，但是在鄧小平10月12日的全會報告中，除了原定計劃之外，另外一個重要的主題是“思想戰線不能搞精神汙染”。既然不能搞“精神汙染”這種東西，於是就需要“清除”它。事情很快演變為全國範圍之內的一場“運動”。直至年底12月14日，胡耀邦召集人民日報社、新華社、廣播電視部領導人談話，提出可能存在“清除精神汙染擴大化”的問題，並具體提出八條注意事項，這場“不叫運動的運動”（顧驤語），才得以平息。

      胡喬木本人在1984年1月3日在中央黨校周揚報告的同一地點發表演說《關於人道主義和異化問題》，這份講稿後來發表在《紅旗》雜誌上麵，很快又以單行本的形式由人民出版社出版，不似文件如同文件，產生很大影響。其中完全否定了將馬克思主義與人道主義融合起來的任何努力並將有關討論說成是“根本性質的錯誤觀點，不僅會引起思想混亂，而且會產生消極的政治後果”，“誘發對於社會主義的不信任情緒”，於是這場始於1979年的大討論基本結束。