差不多得了
將原創進行到底
有一種人愛抱怨另一半不會製造浪漫。女人更追求浪漫更在意浪漫， 可是浪漫偏偏要指望著天性木訥缺乏幻想力的男人去創造， 真是難煞人也！
我有個朋友，平時總是抱怨她先生不夠浪漫。有一天，她先生不知是忽然開竅了， 還是受不了她的嘮叨，下班回家的路上特意給她買了她最喜愛的蘭花。 我們都以為她會被大大地感動，結果她竟然說，為什麽不是紅玫瑰？因為蘭花是你的最愛啊！可是隻有紅玫瑰才代表浪漫，其他的都不對！看來浪漫在有些人眼裏，不僅有固定的模式，還有正確和不正確的分別。
抱怨自己沒有得到浪漫的人往往非常羨慕別人的浪漫，比如在昏暗的燭光下吃牛排，喝紅酒；不差錢的土豪包下繁華街頭巨型LED燈光廣告牌，一閃一閃地打出某某愛某某；在各種公眾場合單膝跪地求婚……
因為這些不尋常的舉動被定義成浪漫，我們常常誤以為浪漫就是這樣的，甚至反過來認為隻有這樣才是浪漫，沒有意識到我們愛的隻是一個外表，一種形式。這種形式有時甚至淪為一種表演。
這個誤區隻有一個好處，就是讓人有套路可尋。隨便超市都有巧克力、玫瑰花再加一個泰迪熊配套賣，買來的浪漫簡單又便宜。
麻煩的是，有些人不滿足於經典模式， 不斷要求對方推陳出新，活活要逼出一個創意大師。浪漫最終變成了一場遊戲甚至鬧劇，兩人忙於布景台詞，為玩而玩。
很多時候，即使這些“對”的場景都出現在“對”的時刻，我們也並沒有心跳的感覺。
比如，當自己終於有一天成為所謂浪漫場景的主角時，反而不知所措，滿腦子想的是我現在“應該”做何反應，好像進入了角色扮演。
還有些人，麵對撒滿玫瑰花瓣的浴缸，想到待會兒誰來放掉這池水收拾殘局；聽到自己的名字被人在樓下大喊，空地上還有用蠟燭圍成的心型，想到會不會擾民，周圍是不是有易燃易爆品；在海邊放煙花有沒有得到許可，會不會被開罰單……
我一點都不反對那些花前月下鮮花美酒愛心巧克力的經典形式，雖然俗套，代表浪漫是一種姿態。也許有人覺得這個姿態是無聊的， 做作的，浪費時間的， 可是我們有時需要用這種“無聊”的故作姿態和“廢話”去表達愛意，表達關心， 表達我在乎你。
感受浪漫像感受幸福一樣，是一種能力。如果你有這個能力，就不會拘泥於形式，苦苦糾纏於什麽節什麽紀念日該幹什麽，別人都幹什麽。夏夜看流星雨是浪漫的，但浪漫本身不是目的，所以它以什麽麵目出現並不那麽重要。 我們喜歡浪漫，是因為它的偶然性給日日重複的生活增加了激情和情趣。
比如在廚房，她忙忙碌碌轉來轉去地做飯，他沒有幫忙，但他把手搭在了她的肩上。
甚至兩人昨天剛吵了架， 今天各幹各的誰也不理誰。忽然中午一個電話來了，“怎麽樣，一起出去吃個飯吧？”
浪漫的感覺不是誰能製造出來的，是浪漫情懷感受到了各自小宇宙的偶然碰撞。這個碰撞也許隻發生在一瞬間，這個瞬你知道了他在乎你，你在他心裏。比如在嘈雜的人群中，兩人的眼神對看了三秒，這三秒過濾掉了所有的噪音和人流，傳達了一個問候，“我還好。你呢？”感受浪漫的能力就是我們感受愛的能力。
我期待的是，在某一天某一時刻， 你心裏某處柔軟的地方忽然熱了一下，酸了一下甚至痛了一下，因為一篇優美的文字， 一個辛酸的故事或是一段共同的回憶，然後你伸出手，那股熱或酸或痛就從你的指尖傳到我的指尖流到我的心尖，我的心尖也隨著就那麽輕微地顫了一下。
把一切幸福的可能，賴在對方的身上，
這是寵物才有的、無奈的特權。
我們是寵物嗎?
不是，我們自身就是人，
我們要自己設定幸福的標準，
而且想辦法逐步接近這標準，
不一定要達到，
隻要逐步接近，就會感到幸福。
那種「我的幸福就交給你了」的態度，
留給不能自主的寵物吧。
【康永-給殘酷社會的善意短信】
根據www.creditdonkey.com的調研，女性情人節最想收到的禮物包括情人大餐、鮮花、巧克力和珠寶；而男性最想要得禮物則是情人大餐、電子產品、巧克力、禮物卡和衣服。
在有關節日的各種刷屏中，看到略為亮眼的一句：情人節快樂，不在於你有情人，而在於你是有情人。海子的這首詩《房屋》正是寫給有情人，而不僅僅是情人。
萬物有情，故能神交。因為心中有愛，所以一切溫暖相連。
黃霑的詞“和有情人做快樂事，別問是劫是緣”
