西河
西河有蘆葦和老頭魚
正文
說中華文明是個愚昧和落後的文明，絕大多數的中國人肯定不高興，也不接受。要是問中華文明的精髓是什麽，恐怕一百個人有一百種說法。雖然大多數人都會提到儒、釋、道，但是絕大多數停留在一知半解的程度上。真要細究，則爭論不休，沒有定論。都說中華文明燦爛輝煌，但是今天的教育99%是來自西方歐美的知識。偶爾幾個人喜歡琢磨著想點事兒的，搞出來的不是氣功、香功，就是大雁功，甩手功。
一個文明的最高成就的核心標誌是思想的深度和廣度，以及思想財富對人類的造福。
如果搞不清楚中華文明最深刻的思想是什麽，不妨看看這個文明最後造就了什麽：一個幅員遼闊的國家和一個超級龐大的人口。幾千年獨立和封閉發展的結果是人口的無法抑製的膨脹，和人均資源的不斷下降。中國今天依然在痛苦地企圖從農耕文明中脫身和朝向工業化社會的轉變，在以往的漫長曆史過程中，這個地區的人都麵臨著農耕土地的不斷加劇的危機。
是什麽最終導致這個地區的人口逆勢膨脹，土地越危機越生育？根源是這個文明的核心思想出了瑕疵，這個瑕疵在漫長的歲月積累過程之中，逐漸顯露出來，這個文明的瑕疵用個簡單的比喻是：活著很危險。
在人類社會演化的過程中，多民族融合形成一個統一的大國。每一個民族都帶來他們自己的宗教和信仰。宗教自由和信仰自由，無疑是解決多民族共存的妥善辦法，但是這遠遠不夠。信仰的不同，從根本上就是仇敵。兩個不同的信仰之間是用血肉都無法填平的鴻溝。在多民族統一為一個國家以後，信仰的統一是必須進行的，否則，要麽是由於信仰帶來的戰爭和分裂，要麽是信仰的彼此摩擦和消耗，導致整體國家進入一種羸弱的狀態，最後被外侵吞沒。
今天，大家張口就談儒釋道，但是這三者是什麽關係恐怕沒有人能夠理清。在民間，更是雜毛鬼神遍地橫行，尤任愚民昧智。在現實的土地日益嚴酷的同時，思想則是廣大的荒野。
中華文明最大的特征就是龐雜無序，隆隆總總，莫衷一是，沒有核心。從這個現象來看，似乎是表明這個地區的人都弱智，象是個二傻子。中華文明的曆史悠久，但是思想的探索和進取卻是相當的有限，與這個國家的規模不相稱。
在思想的非統一狀態下，勢必放任民眾以一種愚昧的自然狀態生存，也就是重新回到自然的生存競爭中去，導致人口的自然膨脹。
自然狀態下的生存競爭，發生在人與自然和人與人之間。不幸的是，這種自然狀態下的競爭都導致了人口的膨脹，而不是和諧相處，這又是生存危機感使然。
中華文明的另一個顯著的特征是貴族文化圈，思想活動排除民眾的參與。逐漸形成資源和財富的進一步分化和集中，形成世襲製度。由於貧富差距，中華文明的一個最重要的內容是維護富人的統治，就是人治和治人。富人和賤民之間存在巨大的鴻溝，彼此難以溝通和交流。
到此我們看到，中華文明的致命缺陷是，上帝創造這個世界的不平等，和人類對於這個不平等的認識。
人生來是不平等的，有強健的有虛弱的，有敏慧有愚鈍的。這種天生的不同，預示著後天的不平等。是任由這種不平等以一種自然的狀態存在和行駛，還是適當的限製和平衡，這是個人類社會化文明演進的標誌。如果一個人類生存的環境，給人類造成生存危機和生存危險意識，那麽人人自危的恐懼感將會最終導致社會的分裂和解體。
人類社會保障每一個人的生存安全，提供給人勞作的喜悅和回報，這需要整個國家的統一信仰為基礎。這個統一和一致的信仰，是國家真正的靈魂和價值，也是人類社會性的表現。所以，一個健康的社會是一個思想積極探索和開拓的社會，並且這個社會得益於思考。而一個病態的社會是一個思想禁錮和停滯不前的社會。今天的中國需要思想的自由和思想化成力量的渠道，否則就是一個在古老文明枷鎖下慢慢死去的社會。
恰恰相反。中華文明的核心是包容，講百家爭鳴，百花齊放。佛教生於印度，亡於印度，卻興旺於中國。筆者相信，基督的愛也會興旺於中國。
文明的精髓是發現共同點，而不是尋找差別。
狹窄者總是在差別上糾結，否定別人。智慧者總是在共性上與人分享。
神不是就是你心裏嗎？你是通過腦還是通過心來見證神的？
東西方在這點上是一致的。
君子xx, 還是在於人定勝天。
“他們信仰這樣的神： “良心””， 就是把人當神了。
:)。 謝綠蘭。
中華民族精神上 - 天行健，君子以自強不息。正是它，使得中國人能幾千年不懈地尋求真理，形成“個體”與“整體”緊緊相聯的宇宙觀。
，，，，，，
（略）
- - - - -- -
大讚！
中華民族精神上 - 天行健，君子以自強不息。正是它，使得中國人能幾千年不懈地尋求真理，形成“個體”與“整體”緊緊相聯的宇宙觀。
中華民族胸懷上 - 地勢坤，君子以厚德載物。正是它，使得中國人在幾千年不懈的實踐探索上，形成“做事”與“做人”融為一體的人生觀。
於是，
他們崇尚這樣的理念：“仁，義，禮，智，信; 溫，良，恭，儉，讓”。
他們崇尚這樣的行為：“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”。
他們崇尚這樣的品行：“海納百川，與人為善”。
他們信仰這樣的神： “良心”。
說我們落後，我們也不爭論。因為我們知道爭論隻會使得我們失去平常心，柔軟心。
我們隻會說一句： 是這樣的嗎？
西方的個人主義思想，不可能是統一出來的。
請想一想這句話裏麵顯而易見的邏輯。