清華記憶點滴-德寧不左了

德寧，黨員，上大學前在公安部門工作，比我們大幾歲。他講在幹公安時看見過死人，還是沒頭的死人。說那屍體脖子的皮縮到幾乎完全蓋住刀口，好像這屍體就從來沒有過頭。是不是這樣無從可知，但讓我們這些屁孩聽得毛骨悚然。也由此推論德寧是調幹生，結果他不是。他是和我們一樣考進來的，隻是我們是應屆他是同等學曆。

幹過公安的少不了就有張公安臉-嚴肅，好像在大學六年就沒有見他笑過。五六十年前的事，也隻是印象。另一個印象是說話不多。要說就有點咬牙切齒。也是，搞過公安的哪能像我們這樣饒舌。再一印象是老成持重，認真，記的筆記是一絲不苟的娟秀小字。他笑我寫的是彎彎曲曲的蟲蟲體。不假，我的字最好是用來寫密碼-寫完自己都不認識。

開始他不是班上的官，要是也是年級黨支部黨小組一級的官。後來當過我們班的團支部書記。說教也不多，但給同學的印象就澍霖兄說的“是最左的一個。是極左。記得大四還是大五時秀山（可是紅小鬼出身）在黨內挨批，他是主將。班長後定同窗為什麽退學，也與他的極左有關“。

誠同窗說“德寧非常人也，是一個和時勢聯係緊密，而且特性鮮明的人“。具體有什麽，又說不清。

我有過“反動言論”，很反動。在困難時期要結束時開會每人談思想，人人要談。輪到我時看看躲不過去了，隻得發言。不知哪根筋不對，真講起自己的真想法了。說“困難時期是中央的方向路線造成的“，真是膽大包天。說出後也知不該這樣老老實實地說，但潑水難複，隻好撲救。說是過去的思想，現在知錯了。又把自己貶了一番。奇怪，德寧這左派居然聽而不聞，沒有批判我，可能也沒上報。但我可為這句話心驚膽顫了二十年。

和同學說起，誠兄說“就他當時的黨員身份，幹部地位，沒把你揭發出去也是很善良的。他或許冒著知情不舉，立場不穩，界線不清的罪名，難得，難得！“。還說”總的來說，他辦事認真，跟形勢也緊，與時俱進，我們都不知道他的思想“。還說“如果他把你匯報上去，抓.你個典型，那你人生的曆史就要改寫了。悲劇？喜劇？悲喜劇？“。也許大家都有這個想法隻是心照不宣，而我這個傻子像皇帝的新衣中那個傻孩子把它說了出來。管它呢，都過去了。

畢業設計和他一個組。三個人，極左的他，曾經左過的唐兄，還有這個政治上糊裏糊塗又愛說點怪話的我。不談政治，我們三人都是正常人，處得很好。

德寧認真，成績不錯。比所有曾經工作過的都強，比我們這些一直上學的也強。係裏近三百畢業生裏隻有三個得了優秀畢業生的金質獎章，其中就有德寧。我這個當了研究生的連個學習優良的獎章也沒有。他是又紅又專，我是不紅不專。

他留在校教務處，我當研究生。一個工字廳一個三號樓，咫尺之遙沒見過。文革後兩年多在清華，以後也到過工字廳，也沒有找過他。隻緣我們不是一類人。他嚴肅我自由慣了，無話可說。

文革開始時德寧還是個教務處的小不拉子，但沒聽說他起來造反。文革中兩派大戰，也沒有聽說教務處有個德寧。看來他是那種組織觀念極強的左派。

到畢業四十周年時見了，他樣子沒變。短小精幹，但他會笑了。聽說他在教務處幹到退休，還辦了個德寧書院。因為還有“很左”的印象，隻是寒暄了幾句。其實他早就不左了。文革後就不左了。

澍霖同窗說“德寧文革後他變化最大“。九十年代澍霖兒子來美國留學就是德寧幫的忙。孩子在清華，功課沒問題，但在校生不準留學。為了留學隻好先退學，假退學，還留在學校蹭課。報名是六四後，時機不對，又已假退學，要成績證明就麻煩了。澍霖說“為此我去找了德寧幫忙，袁一口答應。和原來完全不同。兩年後，正是由於他的大開綠燈，孩子才能真退學到美國“。

人真是會變得，那個頑固不化的極左德寧也會放棄原則。據說文革後德寧出國考察一次後就不左了。其實這樣的例子很多，我原先工廠的書記退休出國到孩子處住了些日子，回國就判若兩人。看來還是老毛“對“，就不能讓小屁民出國見世麵。

德寧在天堂，不怕他來找我算帳。可能在天堂看見我寫的還會說“我當初在同學眼中怎麽是那麽樣個人呀“，然後莞爾一笑。

庸貓，2016年12月26日。