周序申的學生投訴和評語說的是些啥？

現在搜索一個美國教授的名字，通常頭幾條內就有網上對教授的評分。因為教授自己就可以給自己匿名評高分，沒有人用網上的評分作為法庭的證據。並且，法律不允許陪審團在互聯網上搜索案件本身和案件中的任何人和事。在周序申告紐約州大案中, 陪審團看到了以下一些證據.

2002年, 周序申還是一個學生，但給辛辛那提大學商學院學生教課的形式和要求是和教授相同的。學生對周序申的平均評分是4.55, (5分最好，1分最差), 均高於金融係平均分(4.34, 主要是對教授的評分)和商學院平均分(4.38, 主要是對教授的評分)。那個時候, 沒有人說周序申的英語不好。

2002年, 周序申作為學生時給辛辛那提大學商學院上課的學生評分。

2006年2月28日, 紐約州立大學技術學院（SUNY IT）一個學生的投訴電郵。

SUNY IT 的學生評語。