前教授周序申告贏紐約州立大學, 獲陪審團判賠60萬美元
華裔教授和學生告美國大學案例介紹
Thomas J. Hickey, 紐約州立大學Cobleskill 教授.
2013年7月19日, 離在周序申告紐約州大案敗訴後不到2個月, 紐約州立大學（SUNY）就重新恢複了其不可一世的姿態。一個聯邦陪審團在紐約州首府奧本尼判決, 撤消前院長對紐約州立大學Cobleskill 的所有指控。紐約州大贏得了完全勝利。此案也是歧視報複案, 紐約州大給出撤前院長職的理由也是其他人(教員)投訴和低評價。所以此案和周序申案極其相似, 但是這一次，紐約州大麵臨的對手已不再是一個2個月前的“書呆子”, 而是一個完全不同的訴訟高手。
原告托馬斯•希基(Thomas Hickey) 本人就是一個有三寸不爛之舌的律師, 並具有刑事司法博士學位。他的代理律師, Mr. Phil Steck,更是紐約州的眾議員。希基以及其代理律師的人脈使得當地媒體從一開始就為他們加油，希基敗訴後, 還是大力宣傳希基的觀點。在即決審判(summary judgment)階段, 法官根據規則采納原告的陳述, 使其大量指控成活, 順利得到了由陪審團庭審的權利。反觀周序申的指控, 在即決審判階段遭法官大量采納被告的陳述全部撤訴。
對歧視報複案, 擁有64個校園和八萬八千名教員的紐約州大早已身經百戰, 並贏得了一個又一個的勝利。紐約州大可不是吃素的!!!
比較華人和老美教授告紐約州大
|
| 希基告紐約州大案 | 周序申告紐約州大案 |
| 訴訟開始日期 | 2009年11月23日 | 2008年4月23日 |
| 陪審團判決日期 | 2013年7月19日 | 2013年5月23日 |
| 原告姓名 | 托馬斯·希基 (Thomas Hickey) | 周序申 (Jason Zhou) |
| 原告個人背景 | 美國公民 | 無身份 |
| 原告職業 | 律師, 教授 | 失業 |
| 原告職業背景 | 刑事司法博士, 前院長, | 金融學博士, 前助理教授 |
| 原告其他背景 | 有三寸不爛之舌, | “書呆子”, 英語有很重的口音 |
| 原告代理律師 | Mr. Phil Steck | 2010年5月前無代理律師 Mr.Ross Andrews |
| 原告代理律師背景 | 紐約州眾議員 | 無公職 |
| 原告代理律師黨派 | 民主黨 | 民主黨 |
| 被告 | 紐約州立大學 Cobleskill, Drs. Anne C. Myers and Donald P. Zingale. | 紐約州立大學技術學院 (SUNY IT) , Drs. Lisa Berardino; Stephen Havlovic; and William Langdon. |
| 被告代理律師 | 先是總檢察長安德魯•庫默（Andrew Cuomo）的辦公室 而後是總檢察長埃裏克Schneiderman的辦公室
| 先是總檢察長安德魯•庫默（Andrew Cuomo）的辦公室 而後是總檢察長埃裏克Schneiderman的辦公室
|
| 法官 | Thomas J. McAvoy | Glenn T. Suddaby |
| 法官黨派 | 共和黨 | 共和黨 |
| 即決審判(summary judgment) | 法官根據規則采納原告的陳述, 大量指控成活。 | 法官大量采納被告的陳述, 所有指控全部遭撤訴。 |
| 陪審團庭審曆時 | 兩個星期 | 三天 |
| 陪審團判決 | 撤消所有指控, 紐約州大完勝。 | 所有被告全部負責, 周序申完勝。 |
A jury rules in favor of SUNY Cobleskill
