中日一旦不幸開戰,打殘日本的工業能力也符合美國利益
(2013-12-03 20:04:16)
下一個
中日一旦不幸開戰,打殘日本的工業能力也符合美國利益
先給出結論:因為美國對侵略性強烈的日本不放心,中日一旦開戰的話,中國徹底打殘日本的工業能力更符合美國利益。
如果不幸中日開戰,那麽什麽樣的結果最符合美國的利益?當然是中日兩敗俱傷,兩國工業基礎和大城市毀於戰火,美國的江湖盟主地位得到鞏固。
考慮到我們中國人自己的利益和立場。中日兩敗俱傷顯然不符合中國的利益。
那麽如果...如果在中國本土能夠不受大的破壞的前提條件下,什麽樣的戰爭結局會符合中國的利益,而且也因為符合美國利益而讓美國同意滿意呢?
因為日本民族高度的等級性和侵略性,美國對日本很不放心、甚至害怕日本擺脫美國控製後報複自己。所以美國一定要通過駐軍自己看住日本才放心。
美國選擇駐軍集中在衝繩而不是日本本土,很可能也是擔心日本不忠,因為即使日本決定對美國鋌而走險、衝繩人不具有足夠強烈的對日忠誠度,美國有可靠的後方基地。
記得有一期富士電視台的Prime News討論節目,關於美國允許不允許日本擁有核武器一事,日本的男主持人非常生氣地質問一位西方媒體的白人女主編:“你們到底害怕什麽?”那期節目氣氛陰沉。。。
對美國而言最壞的情況是隨著其他國家的崛起、美國實力減弱而不得不放棄對日本的控製,或者美國對日本控製衰弱以至於日本事實上擺脫美國獨立。日本一定會造出超過美國數量的核彈,對美國吆五喝六,惡意給美國上眼藥、蓄意報複等等。。。
因此美國如果知道自己在不遠的將來一定要失去對日本的控製,那麽美國肯定願意看到日本喪失其工業能力。但是因為日本人太能偽裝了、表麵上對美國服服帖帖,美國即便對日本的狼子野心心知肚明,也不能拿日本如何。三十六計有一計叫做“借刀殺人”。美國可以不擔心削弱自己的道德高度,而又能完成夙願。
中國如果輕度打傷日本,對美國而言毫無利益,因為美國為了合理合法的繼續在日本駐軍看住日本,就不得不對中國強硬、至少說硬話,搞經濟製裁。可是如果中國徹底毀滅日本的工業能力,不僅為中國自己、也替美國除去了心頭大患。美國內心高興,當然表麵上為了自己的道德標準不降低,美國還是會對中國說硬話,搞經濟製裁。
除了中國替世界社會主義陣營打的朝鮮戰爭,中國與美國滿意沒有世仇。即使中國在工業能力上超過美國,即使(如果在中長期的未來能夠的話)取代美國成為新的世界霸權,不會對美國構成直接威脅。這一點是與日本美國關係截然相反的。